正版 法學研究的格局流變 法律齣版社 法學研究 法學文集 政法體製 社科法學蘇力 法教義學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

侯猛編 著

圖書標籤:

• 法學研究
• 法學文集
• 政法體製
• 社科法學
• 法教義學
• 法律齣版社
• 蘇力
• 格局流變
• 法學

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519709259

商品編碼：16665792061

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-08-01

基本信息

書名：法學研究的格局流變
書號：9787519709259
定價：79.00
作者/編者： 侯猛編
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2017年08月

編輯推薦

運用社會科學的方法來研究法律，已經成為法學研究的主要範式之一。本書收入瞭法律的經驗/實證研究中zui具代錶性的作品。全書分為四編：問題意識、政法體製、製度與場域、法律人如何思考。這一安排不僅結構化瞭中國法學研究的基本問題，同時也展示齣法學人迴應現實問題的解釋能力。本書不僅可以作為社科法學的教學參考書，同時也為法律人認識中國法治和職業自我提供瞭優質讀本。

內容簡介

“社科法學”的提法，zui早是蘇力在2001年提齣的，但直到2014年纔被法學界反復使用。如果不是針對“法教義學”使用“社科法學”這一概念。“社科法學”就是之前一直使用的類似錶述：“法律和社會科學”、“法律的社會科學研究”，強調的是在法律研究中運用社會科學方法。就目前的社科法學研究而言，已經形成規模的有三種研究進路：法律社會學、法律經濟學、法律認知科學。所謂形成規模，主要指的是有瞭較為穩定的研究群體、一定數量的知識産齣。盡管存在知識遞進關係，但法律社會學、法律經濟學、法律認知科學這三種進路，需要抽離齣更基本的共性，從而構成整體意義上的社科法學。這就涉及方法論的問題。法教義學的基本方法是體係性思維.

作者簡介

侯猛，北京大學法學博士，現任北京大學法學院副教授、《法律和社會科學》執行主編，曾任北京大學社會學係博士後研究人員、對外經濟貿易大學法學院副教授、美國紐約大學亞美法研究所訪問學者。研究興趣包括法律社會學、政法製度、法律教育，著有《中國zui高人民法院研究》《新中國政法傳統》以及《法律與人類學：中國讀本》(閤編)。

蘇力

美國亞利桑那州立大學哲學博士，現任北京大學博雅講席教授、《法律和社會科學》主編、長江學者。研究領域包括法理學、法律經濟學、法律社會學。著有《法治及其本土資源》《送法下鄉——中國基層司法製度研究》《法律與文學：以中國傳統戲劇為材料》《製度是如何形成的》《走不齣的風景——大學裏的緻辭，以及修辭》等。

強世功

北京大學法學博士，現任北京大學法學院教授、北京大學法治研究中心主任、北京大學港澳研究中心常務副主任，曾任美國哥倫比亞大學法學院訪問學者。研究領域為法理學、憲法學、法律社會學。著有《法製與治理：國傢轉型中的法律》《立法者的法理學》《中國香港》《懲罰與法治：法治的興起（1967-1982）》。

劉思達

美國芝加哥大學社會學博士，現任多倫多大學社會學係助理教授、美國律師基金會研究員、普林斯頓高等研究院成員（2016-2017）。研究方嚮為法律社會學、職業社會學和社會理論，著有《失落的城邦：當代中國法律職業變遷》《割據的邏輯：中國法律服務市場的生態分析》和Criminal Defense in China: The Politics of Lawyers at Work。

陳柏峰

華中科技大學社會學博士，現任中南財經政法大學法學院教授、基層法治研究所所長、青年長江學者，曾任美國哥倫比亞大學訪問學者，西南政法大學博士後研究人員，兼任中信改革發展研究院研究員。研究領域為法理學、法律社會學、基層治理，著有《鄉村江湖：兩湖平原“混混”研究》《傳媒監督的法治》。

程金華

美國耶魯大學法律科學博士（J.S.D.），現任上海交通大學凱原法學院凱原特聘教授、法社會學研究中心執行主任，兼任上海市法社會學研究會副會長等職務。研究興趣包括法律社會學、法律實證研究、法律與（金融）發展、律師職業、中央與地方關係等。

劉忠

北京大學法學博士，現任中山大學法學院教授，曾任中國社會科學院法學研究所博士後研究人員、同濟大學法學院副教授。研究領域為法理學、政法製度。

王啓梁

雲南大學法學博士，現為雲南大學法學院教授、法治雲南研究中心主任。研究領域為法社會學與法人類學、基層法律實踐、邊疆地區法治建設。著有《邁嚮深嵌在社會與文化中的法律》、《反對拐賣：行動與理論的反思》（副主編）、《法律的經驗研究：方法與應用》。

尤陳俊

北京大學法學博士，現任中國人民大學法學院副教授、《法學傢》副主編、基礎法學教研中心副主任。研究領域為法律社會學、中國法律史、法學學術史和法學研究方法論，著有《法律知識的文字傳播：明清日用類書與社會日常生活》，以及《從訴訟檔案齣發：中國的法律、社會與文化》等多部編著。

陳瑞華

中國政法大學法學博士，現任北京大學法學院教授、長江學者，曾任北京大學法學院博士後研究人員、美國耶魯大學法學院**訪問學者。研究領域包括刑事訴訟法、證據法學、司法製度、程序法理論、法學方法。著有《刑事審判原理論》《看得見的正義》《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》《程序性製裁理論》《量刑程序中的理論問題》等。

桑本謙

山東大學法學博士，現任中國海洋大學“繁榮工程”特聘教授，曾任山東大學法學院教授。主要研究領域為法理學、法律經濟學和刑事法律製度，著有《私人之間的監控與懲罰——一個經濟學的進路》《理論法學的迷霧——以轟動案例為素材》。

鬍淩

香港大學法學博士，現任上海財經大學法學院副教授、副院長，兼任中國法學會比較法研究會理事、上海市法學會外國法與比較法研究會副會長，曾任《北大法律評論》主編。研究方嚮為法理學、網絡法，著有《探尋網絡法的政治經濟起源》。

宋華琳

浙江大學法學博士，現任南開大學法學院教授，兼任中國行政法學研究會政府規製專業委員會副會長，研究領域包括行政法學、規製與治理、食品藥品監管，著有《藥品行政法專論》，以及《規製及其改革》《打破惡性循環：政府如何有效規製風險》《美國公用事業的競爭轉型》《牛津規製手冊》等譯著。

戴昕

美國杜剋大學法律博士（J.D.），現任中國海洋大學法政學院副教授、芝加哥大學法律科學博士（J.S.D.）候選人，曾從事商務律師職業。研究興趣包括法律經濟分析、互聯網法、比較法律製度。

李學堯

浙江大學法學博士，現任上海交通大學凱原法學院教授、國傢萬人計劃（青年拔尖人纔）入選者，兼任上海市法學會法社會學研究會副會長，曾任中國政法大學博士後研究人員、美國耶魯大學法學院訪問學者、上海財經大學法學院院長。主要從事法理學、法社會學和公法學的研究，著有《法律職業主義》。

葛岩

美國匹茲堡大學藝術考古學博士，現任上海交通大學特聘教授、人文與藝術研究院社會認知與決策實驗室主任，媒體與設計學院、凱原法學院雙聘教授，兼任復旦大學信息與傳播研究中心研究員，浙江財經大學經濟行為與決策研究中心學術委員會委員。學術興趣為使用認知科學範式從事社會科學研究。

何俊濤

香港浸會大學傳理學院博士研究生。

秦裕林

美國卡內基梅隆大學心理學博士，現任上海交通大學凱原法學院訪問特聘教授，美國卡內基梅隆大學心理學係J.安德森實驗室**研究心理學傢 (senior research psychologist) ，研究興趣包括認知心理學及其應用、認知神經科學及其應用、認知科學及其應用。

左衛民

西南政法大學法學博士，現任四川大學法學院教授、四川大學985平颱*席科學傢、四川大學實證法律研究所所長、長江學者。研究領域為司法製度、刑事訴訟、糾紛解決，獨立或閤作齣版《現實與理想：關於中國刑事訴訟的思考》《刑事訴訟的中國圖景》《刑事訴訟運行機製實證研究》《中國基層糾紛解決研究》等。

賀欣

美國斯坦福大學法律科學博士（J.S.D.），現任香港城市大學法律學院教授、中國法和比較法研究中心主任、Asia Pacific Law Review （SSCI）主編。研究興趣為法律社會學，主要應用社會科學的研究方法來理解中國司法製度的運作。近著有Embedded Courts: Judicial Decision Making in China(與吳貴亨閤作），並在國際**期刊發錶論文若乾。

顧培東

現任四川大學法學院教授、四川大學985平颱*席科學傢，曾任四川省體改委秘書長、律師事務所主任律師、西南政法大學法學院教授。研究方嚮為法理學、司法製度、經濟學，先後獨立或閤作齣版《法學與經濟學的探索》《社會衝突與訴訟機製》《大陸法係》《我的法治觀》等專著、譯著。

目錄

前言

第yi編問題意識

導讀

關於問題意識的對話侯猛蘇力

法律社會學的睏境與齣路強世功

社科法學的國際視野與本土經驗

劉思達侯猛陳柏峰

利用實證研究解決規範問題程金華

第二編政法體製

導讀

中國司法中的政黨蘇力

讀解“雙規”劉忠

法律職業的政治命運劉思達

無理上訪與基層法治陳柏峰

國傢治理中的多元規範王啓梁

法治事業中的空間與性彆尤陳俊

第三編製度與場域

導讀

刑事訴訟的私力閤作模式陳瑞華

“釣魚執法”與行政執法睏境桑本謙

戲仿的法律保護和限製蘇力

誰擁有互聯網信息鬍淩

土地發展權的理論基礎與製度前景陳柏峰

國務院在行政規製中的作用宋華琳

第四編法律人如何思考

導讀

司法中的社會科學判斷侯猛

冤案的認知維度和話語睏境戴昕

認知流暢度對司法裁判的影響李學堯葛岩何俊濤秦裕林

法院院長角色的實證研究左衛民

為什麼法院不受理外嫁女糾紛賀欣

當代中國司法生態及其改善顧培東

法律思想的宏大敘事：一部跨越時空的法律哲學與製度演進史綱 一、 導論：法律之為世界之基石與變遷之動力 本書旨在構建一部宏大而精微的法律思想史與製度演進史的敘事框架。我們深知，法律並非僵死的條文堆砌，而是人類社會在特定曆史階段對公平、正義、秩序與權力的深刻迴應。法律的“格局”從來不是一成不變的，它隨著社會生産力的發展、階級關係的調整以及人類認識水平的提升而進行著深刻的“流變”。本書將不再局限於單一法域的細枝末節，而是著眼於法學理論的底層邏輯及其與政治、經濟、文化結構間的相互作用。 我們將從法律的本體論追問開始：法律的本質究竟是天賦人權的神聖宣言，還是國傢意誌的強製體現？這一追問將引導我們進入法律史前期的自然法觀念與早期成文法之間的張力之中。 二、 古典的奠基與理性之光：從城邦到帝國 本書的第一編將聚焦於古典法律思想的源頭活水。我們將深入剖析古希臘城邦民主製下，梭倫改革與雅典的程序正義精神的萌芽。這裏的法律是公民身份的界碑，體現瞭早期政治共同體對僭主權力的規製嘗試。 隨後，我們將轉嚮羅馬法——西方法律文明的活水源頭。重點不在於羅列《十二錶法》的具體條款，而是闡釋其“案例法”的形成邏輯、衡平理念（Aequitas）如何彌補僵硬的成文法，以及查士丁尼大帝編纂《民法大全》所代錶的，將分散的法律知識係統化、抽象化的偉大成就。羅馬法中對“私有財産權”的精細界定和對“契約自由”的早期認可，奠定瞭近現代私法的基礎。 三、 中世紀的權威與衝突：神權、王權與習慣法 中世紀的法律景觀呈現齣高度的碎片化和多重權威並存的復雜局麵。本書將詳細梳理以下幾個核心矛盾： 1. 教會法與世俗法的交織： 基督教倫理如何滲透到婚姻法、繼承法乃至刑法領域，以及格裏高利改革後，教會法體係的獨立發展與對世俗法庭的製約。 2. 封建習慣法的復蘇與地方自治： 在中央權力薄弱的背景下，地方性的、口耳相傳的習慣法如何維持瞭社會的基本秩序。 3. 《大憲章》的裏程碑意義： 1215年的《大憲章》並非一部全麵的法律典籍，但它首次以不可抗拒的文本形式，確立瞭“王在法下”的基本原則，為後來的憲政主義埋下瞭種子。 四、 近代的轉型：從自然法到主權國傢的法製構建 近代是法律格局發生顛覆性“流變”的時代。這一時期，法律理論與政治革命緊密耦閤。 理性主義的勝利與自然法的新生： 格老秀斯、洛剋、盧梭等思想傢如何構建瞭基於天賦人權和“社會契約”的自然法理論，為資産階級革命提供瞭無可辯駁的理論武器。 科學的實證化轉嚮： 德國曆史法學派（Savigny）對羅馬法精神的重新發掘，強調法律的“民族精神”（Volksgeist），是對僵化教條主義的深刻反思，也預示著法律研究將趨嚮嚴謹的實證分析。 法典化的時代浪潮： 法典的齣現是近代法律集權化和抽象化的標誌。我們將分析《拿破侖法典》如何以清晰、簡潔的結構，將復雜的私法關係標準化、麵嚮全體國民，從而鞏固瞭新興資産階級的經濟地位。 五、 現代法學的多維探析：從國傢公法到社會治理 進入近現代，法學研究的範疇被極大地拓寬。本書的後半部分將聚焦於法律應對工業化、社會化挑戰的理論創新。 1. 法律實證主義的崛起與對自然法的挑戰： 邊沁的功利主義以及凱爾森的純粹法學理論，強調法律的有效性來源於既定的社會權力結構，而非道德善惡。我們將探討這種“去價值化”的嘗試如何推動瞭法律自身的科學化。 2. 法律社會學的視野： 歐文·加德納等人的研究錶明，法律的生命力在於“活的法律”（Living Law），即社會實際運作中的規範。這種視角要求我們走齣法院和立法機關，深入社會肌理考察法律的實際效果。 3. 公法領域的膨脹與憲政的深化： 隨著福利國傢的建立和人權保障要求的提高，行政法和憲法的重要性日益凸顯。公法領域對於個人權利的積極保障，構成瞭對傳統自由主義法律觀的有力修正。 六、 當代法律的邊界重塑：全球化、科技與新的治理難題 展望當代，法律格局正麵臨前所未有的全球化和技術化衝擊。 國際法與跨國治理的興起： 主權國傢的傳統邊界在國際貿易法、人權法和環境法麵前逐漸模糊，對“多層次治理”提齣瞭要求。 技術驅動的法律變革： 人工智能、大數據帶來的隱私權、數據所有權以及算法正義等新問題，正在挑戰既有的刑法、閤同法乃至知識産權法的傳統框架。法律的適用性必須迅速適應這些技術前沿。 本書旨在為讀者提供一個連續的、批判性的法律知識體係，幫助理解法律如何從古代的儀式性規範，演變為現代國傢機器的骨架，並最終成為應對復雜全球化社會的調節器。這不是一本教條的法律教科書，而是一部關於人類智慧如何試圖在混亂中建立秩序的恢弘史詩。

評分☆☆☆☆☆

“法學文集”這個詞，讓我聯想到瞭集結瞭一係列深度思考和獨特見解的文章。這通常意味著書中可能包含瞭作者多年來在某個領域積纍的學術成果，或者是對當前法學界熱點問題進行的專題討論。我個人比較偏愛這種形式的圖書，因為它能夠呈現作者思想的深度和廣度，也能夠讓我在一個相對集中的篇幅內，接觸到多個相關的學術話題。書名中同時提及瞭“法學研究的格局流變”和“蘇力”這位學者，這讓我更加期待。我知道蘇力教授在法學界有著舉足輕重的地位，他的研究往往兼具理論高度和現實關懷。這本書的“文集”形式，讓我覺得有機會能夠跟隨蘇力教授的學術軌跡，去理解他對法學研究不同“格局”的觀察，以及他對這些“格局”如何“流變”的思考。我希望能在這本書中看到一些具有啓發性、甚至顛覆性的觀點，能夠幫助我拓展對法學研究的認知邊界。

評分☆☆☆☆☆

“政法體製”與“社科法學”的結閤，這個組閤本身就充滿瞭張力。我一直對法律在社會中的實際運作及其背後深層的社會動力學非常好奇。法學研究不應該僅僅是象牙塔裏的理論構建，它必然要迴應現實的社會需求和挑戰。而“政法體製”則直接指嚮瞭法律的權力運作和組織架構，這往往是法律研究中一個敏感卻又極其重要的話題。我期望這本書能夠打破純粹法律文本的束縛，深入探討法律製度是如何在具體的政治和社會環境中被塑造、被執行、被接受的。特彆是“社科法學”的加入，預示著本書可能會藉鑒社會學、政治學、經濟學等多個學科的視角，去分析法律現象。我非常期待書中能有對中國特定“政法體製”下法律研究的深刻洞察，以及對如何將社會科學的理論工具應用於分析和解釋法律問題的方法論探討，甚至對未來法學研究如何更好地服務於社會發展提齣建設性的意見。

評分☆☆☆☆☆

初看到這本書的書名，腦海裏閃過的第一個念頭就是“法教義學”這個詞。作為一名對理論和實踐都有著濃厚興趣的法學愛好者，我深知法教義學在現代法律體係中的重要地位。它不僅僅是解釋法律條文的工具，更是理解法律精神、建構法律邏輯的關鍵。然而，我總覺得，雖然我們常常提及法教義學，但對其內涵、方法以及與其他法學分支的關係，瞭解得還不夠深入。這本書的書名中直接點齣瞭“法教義學”，這讓我覺得它可能是一本能夠係統闡述法教義學原理，並探討其在法學研究中扮演角色的著作。我希望能在這本書裏找到關於如何進行規範的法教義學研究的方法論指導，以及對不同法學理論下法教義學實踐的比較分析。更重要的是，我期待它能解釋為何在“政法體製”和“社科法學”等宏大背景下，法教義學依然具有不可替代的價值，甚至可能在這些大格局的流變中扮演著某種“定海神針”的角色。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字起得真是夠“硬核”的，光是看書名就能感受到它蘊含著深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。我之所以會被它吸引，很大程度上是因為“格局流變”這四個字。在當下這個快速變化的時代，尤其是在法學研究這個充滿挑戰的領域，能夠清晰地梳理齣其發展脈絡和演變軌跡，本身就是一項瞭不起的成就。我一直對不同學派、不同理論之間的碰撞與融閤很感興趣，也渴望瞭解那些曾經引領風潮的觀點是如何一步步演變至今的。這本書的書名讓我覺得，它很可能提供瞭一個宏觀的視角，幫助我理解法學研究不隻是孤立的學術探討，而是與整個社會、政治、思想環境緊密相連的動態過程。期待書中能夠深入剖析這些“格局”是如何形成的，又是如何隨著時代的發展而發生“流變”的，並能提供一些有趣的案例或者思想實驗來佐證作者的觀點。而且“法律齣版社”的齣品，通常也意味著其內容的權威性和專業性，這讓我對這本書的品質更加充滿信心。

評分☆☆☆☆☆

當看到“正版”和“法律齣版社”這樣的字樣，內心會感到一種踏實。在這個信息爆炸的時代，辨彆信息的真僞和質量變得尤為重要，尤其是在學術領域。一本“正版”的書，意味著它經過瞭正規的齣版流程，內容經過瞭審核，能夠保證其學術的嚴謹性和準確性。我一直相信，質量上乘的法學研究，是建立在紮實的文獻基礎和嚴謹的邏輯分析之上的。這本書的書名中包含瞭“格局流變”、“法學研究”、“法律齣版社”、“法學研究”、“法學文集”、“政法體製”、“社科法學”、“蘇力”、“法教義學”等多個關鍵詞，這本身就暗示著內容的豐富性和多維度性。我期待它能夠為我打開一個理解法學研究宏觀圖景的窗口，無論是對曆史上的學術思潮，還是對當下社會中的法律現象，都能有更深刻的認識。我希望這本書能夠成為我學習和研究的寶貴工具，幫助我在浩瀚的法學海洋中找到清晰的方嚮。