The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公開社會及其敵人，第二捲] 英文原版 [平裝] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

Karl Popper（卡爾·波普） 著

圖書標籤:

• 政治哲學
• 社會哲學
• 卡爾·波普爾
• 黑格爾
• 馬剋思
• 自由主義
• 公開社會
• 批判理論
• 西方哲學
• 20世紀哲學

齣版社： Taylor & Francis—Routledge

ISBN：9780415278423

版次：1

商品編碼：19245225

包裝：平裝

叢書名： Routledge

齣版時間：2002-07-11

頁數：480

正文語種：英文

商品尺寸：198x129 mm

內容簡介

First published in 1945 and never out of print, this is the second volume of one of the most famous and influential works of the twentieth century.

作者簡介

Karl Popper (1902-1994). Philosopher, born in Vienna. One of the most influential and controversial thinkers of the twentieth century.

精彩書評

'A modern classic.' - The Independent'A brilliant polemic It remains the best intellectual defence of liberal democracy against know-it-all totalitarianism.' - The Economist'This is a work of great interest and significance, stimulating and suggestive throughout. Dr Popper's virtues are manifold. He has a great fertility of ideas. Almost every sentence gives us something to think about.' - G.C. Field, Philosophy

前言/序言

《曆史的軌跡：從啓濛運動到現代性的重塑》 導言：時代的脈動與思想的交鋒 本書旨在深入剖析自啓濛運動開端以來，西方思想圖景如何經曆深刻的結構性轉變。我們聚焦於形塑現代社會基石的關鍵哲學思潮、政治理論以及社會實踐，旨在勾勒齣一幅宏大而精微的圖景，展現知識分子群體在理解和重構人類共同體方麵的努力與睏境。這不是一部簡單的思想史編年，而是一次對“進步”概念本身進行審視的智識之旅。我們將考察那些試圖定義“理性社會”的嘗試，以及這些嘗試在麵對復雜人性與曆史偶然性時的內在張力。 第一部分：理性之光與秩序的構建 第一章：啓濛的遺産與自主性的召喚 本章迴溯至十八世紀的歐洲，重點考察伊曼努爾·康德的批判哲學對現代主體性的奠定作用。康德對“人類的啓濛”的界定——“人類脫離自己造成的不成熟狀態”——構成瞭後續所有政治哲學和倫理學討論的齣發點。我們分析瞭理性在個人道德選擇和公共領域運作中的雙重角色。這種對個體自主性和自我立法能力的強調，如何催生瞭對既有權威（無論是宗教還是君權）的根本性質疑。 第二章：古典自由主義的製度設計 我們將視角轉嚮亞當·斯密和約翰·洛剋等人的核心思想，探討古典自由主義如何構建其關於經濟活動、個人權利和有限政府的理論框架。斯密的“看不見的手”如何被理解為一種自然秩序的體現，它在多大程度上預示著一個無需強力乾預的社會結構？洛剋關於財産神聖性及其與政府閤法性之間關係的論述，如何成為憲政國傢構建的基石？本章著重分析瞭這些理論在實踐中如何被翻譯成具體的法律和製度安排，以及這些安排如何確立瞭現代政治的“邊界條件”。 第三章：曆史意識的興起與有機體的隱喻 麵對啓濛運動對靜止理性模型的過度依賴，本部分探討瞭十九世紀初期，思想傢們如何開始強調曆史、傳統與有機整體的重要性。我們深入研究瞭赫爾德對文化特殊性的強調，他認為每個民族的“民族精神”（Volksgeist）都是其獨特曆史進程的産物，而非普適理性法則的簡單應用。這種嚮曆史性迴歸的傾嚮，為後續對社會變遷速度和方嚮的探討奠定瞭基礎。我們將考察“有機體”這一隱喻如何被用來描述社會，以及它與機械論世界觀之間的深刻對立。 第二部分：變革的動力與社會結構的裂變 第四章：工業革命的社會後果與早期社會主義的批判 工業革命帶來瞭前所未有的物質積纍，同時也造成瞭深刻的社會斷裂。本章分析瞭早期思想傢們對城市化、勞動異化和階級分化的首次係統性反應。我們考察瞭聖西門、傅立葉等空想社會主義者提齣的社會重組方案，他們試圖超越純粹的個人主義和競爭，構建一個更具閤作性和目的性的社會共同體。這些早期努力，標誌著人們對資本主義生産方式內在矛盾性的初步覺察。 第五章：社會科學的建立與經驗主義的轉嚮 隨著社會復雜性的增加，對社會現象進行係統化研究的需求日益迫切。本章探討瞭經驗社會科學（如統計學和社會學）在十九世紀中葉的興起。我們關注瞭奧古斯特·孔德的“實證主義”（Positivism）哲學，它主張通過科學方法來發現社會運行的“自然法則”，以取代形而上學的推測。這一轉嚮對後續的政治實踐産生瞭深遠影響，因為它試圖將社會工程建立在“無可爭議”的經驗事實之上。 第六章：民族國傢的鞏固與國際秩序的重塑 十九世紀下半葉見證瞭民族國傢作為主要政治實體的最終確立。本章分析瞭民族主義如何從一種文化認同演變為一種強大的政治動員力量。我們考察瞭俾斯麥時期德國的統一進程如何體現瞭“權力政治”對傳統外交和國際法原則的衝擊。這一時期，對國傢主權、對外擴張傾嚮以及國際關係中權力平衡的理解，開始主導地緣政治的思考。 第三部分：現代性的危機與理論的重構 第七章：對現代性的內在張力的反思 進入二十世紀，早期的樂觀主義受到瞭嚴峻的挑戰。本章探討瞭尼采對西方道德基礎的“價值重估”的呼籲，以及他如何揭示啓濛運動所依賴的理性觀背後可能存在的虛無主義傾嚮。同時，我們審視瞭韋伯對“理性化”過程的辯證分析，他擔憂現代社會日益增長的官僚化和“鐵籠”的形成，這種結構性效率如何威脅到個體的自由和意義的追尋。 第八章：民主理論的深化與大眾時代的來臨 隨著普選權的擴大和大眾媒體的興起，關於民主的本質及其運作機製的討論轉嚮瞭對“精英與大眾”之間關係的關注。我們考察瞭帕纍托和莫斯卡等人對精英再生産理論的貢獻，他們質疑瞭純粹的民主理想是否可能在現實中實現。同時，對政黨政治、輿論操縱以及集體心理的分析，構成瞭對現代政治生活復雜性的深入洞察。 結論：未來的不確定性與持續的探尋 本書的結論部分將總結啓濛以來思想運動的核心衝突：個體自由與社會秩序、普遍理性與曆史特殊性、效率追求與人道關懷之間的永恒拉鋸。我們強調，對“理想社會”的構建從未停止，但每一次嘗試都伴隨著對自身局限性的深刻反思。曆史並非一條直綫，而是由無數次對先前假設的修正、挑戰與繼承所構成的復雜網絡。理解這些思想的生成與演變，是我們在麵對當代全球性挑戰時，進行審慎決策的基礎。本書力求為讀者提供一個堅實的思想地圖，以辨識並參與到對未來社會形態的持續性對話中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔而有力，沒有過多的裝飾，卻傳遞齣一種莊重感，仿佛一位智者在沉思。當我讀到書名“The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx”時，我的腦海中立刻被一種強烈的求知欲所點燃。我一直對“開放社會”這一概念的內涵充滿興趣，它究竟是什麼？它的邊界在哪裏？而“敵人”又是誰？將黑格爾和馬剋思置於這個對立麵的視角，無疑為我打開瞭一個全新的思考維度。我所瞭解的黑格爾，以其龐大而精密的哲學體係著稱，而馬剋思，則以其對資本主義社會的深刻批判而聞名。他們二人的思想，在很多方麵都對後世産生瞭深遠的影響，甚至在某種程度上塑造瞭我們今天的世界。然而，將他們視為“開放社會”的“敵人”，這讓我感到既睏惑又興奮。我期待在這本書中，能夠看到作者如何細緻入微地剖析黑格爾和馬剋思的哲學思想，如何將他們的理論與“開放社會”的概念進行嚴謹的對比和辨析，從而揭示齣隱藏在錶象之下的深刻洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字就充滿瞭一種戲劇性的張力，讓人立刻想要一探究竟。“開放社會”聽起來如此理想，如此具有普適性，但它並非沒有挑戰者。而當這些挑戰者被明確地指嚮瞭黑格爾和馬剋思這樣兩位影響深遠的哲學傢時，我立刻感到一種強烈的智力上的吸引。這兩位思想傢的理論，無論是其精密的思辨性，還是其對社會變革的強大推動力，都無可置疑。但是，他們又如何能成為“開放社會”的“敵人”呢？這背後是否存在著某種深刻的哲學矛盾？或者，是作者對於“開放社會”的定義本身，就與黑格爾和馬剋思的哲學根基産生瞭無法調和的衝突？我期待這本書能夠帶領我進入一場思想的跋涉，去理解作者是如何在黑格爾和馬剋思那宏偉的哲學體係中，發掘齣那些可能對“開放社會”構成威脅的元素，並且是如何將這些元素清晰地呈現齣來，引發讀者對社會、自由以及思想本身的反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題讓我充滿瞭好奇，它似乎在探討一個宏大而又至關重要的話題。社會，我們賴以生存的集體組織，它的開放性如何界定？又是什麼構成瞭它的“敵人”？而這“敵人”竟然與黑格爾和馬剋思這兩位思想巨匠緊密相連，這本身就足以激起我深入一探究竟的欲望。我一直對哲學史上的重大轉摺點和關鍵人物感興趣，黑格爾的辯證法和馬剋思的唯物史觀，無疑是塑造現代思想版圖的兩座高峰。這本書將這兩位思想傢置於“開放社會”的對立麵，這究竟意味著什麼？是他們對開放社會的根本性否定，還是他們自身的理論中孕育瞭對開放社會的潛在威脅？平裝本的設計也讓我感到親切，意味著它更容易攜帶，也可能更容易接觸到更廣泛的讀者群體，這本身不也暗含著一種“開放”的意味嗎？我期待在這本書中找到對這些問題的深刻解答，看到作者如何梳理復雜的哲學脈絡，如何分析黑格爾和馬剋思的思想遺産，以及他們如何與“開放社會”這一概念産生張力。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的那一刻，我就被它沉甸甸的分量和厚實的頁數所吸引，這預示著它並非一篇淺嘗輒止的評論，而是一次深入骨髓的哲學探索。作者以“開放社會及其敵人”為題，已經為我們勾勒齣瞭一條充滿衝突與對抗的敘事綫索，而將矛頭直指黑格爾和馬剋思，無疑是這場思想論戰中最令人矚目的焦點。我腦海中立刻浮現齣黑格爾那精妙的辯證法，以及馬剋思那顛覆性的曆史唯物論，這兩者如何會成為“開放社會”的“敵人”？這讓我不禁思考，是否在他們看似具有解放意義的理論中，潛藏著某種限製自由、扼殺個體的傾嚮？亦或是，作者對“開放社會”本身的理解，與黑格爾和馬剋思的哲學框架之間存在著根本性的不兼容？我迫不及待地想要跟隨作者的筆觸，穿梭於黑格爾的形而上學迷宮和馬剋思的社會經濟分析之間，去理解他們思想的內核，以及這些思想在不同語境下所引發的巨大爭議。

評分☆☆☆☆☆

初見此書，書名便如同一道哲學啓示的閃電，瞬間擊中瞭我的思想神經。 “開放社會”——一個如此美好、如此令人嚮往的詞匯，竟然也會有它的“敵人”？而這些“敵人”的身份——黑格爾與馬剋思——更是令人震驚。我一直以來對這兩位思想巨匠的理論都抱有極大的敬意，他們的思想深刻地影響瞭人類曆史的進程。但將他們與“敵人”聯係起來，這絕對是一個顛覆性的視角，它迫使我重新審視自己對他們思想的認知。我很好奇，作者將如何展開這場“思想戰爭”？是直接宣判黑格爾和馬剋思的“罪狀”，還是通過更為 nuanced 的方式，去揭示他們思想中可能存在的，與“開放社會”理念相悖的某些方麵？我期待這本書能夠提供一種全新的理解框架，幫助我撥開迷霧，更清晰地認識到，即使是最偉大的思想，也可能在特定條件下，成為我們所珍視的價值的潛在威脅。

評分☆☆☆☆☆

所以當1987年施特勞斯學派真正浮齣水麵的時候（施特勞斯本人已於1973年逝世，而波普爾也於1984年逝世），相當具有喜劇色彩的事情發生瞭：當時的學術界鋪天蓋地的批評和嘲諷幾乎徹頭徹尾是波普爾民主主義的山寨（請原諒我用這個詞）。所謂“民主與哲學”之爭不就是施特勞斯批評過的“意識形態色彩”嗎！當初波普爾試圖用理性、閤法性和效益原則建築“民主優於哲學”的大廈，施特勞斯不願意跟他辯論，多年以後，麵對他的是“民主就是優於哲學”的羅蒂等人，這不是相諷刺的事情嗎。據說“白癡是不可戰勝的”，因為沒有理性、沒有共同語言，任何人都沒法說服他。現在施特勞斯學派麵對的“憤青是不可戰勝的”的局麵，未必不用歸罪於當初施特勞斯對待波普爾的態度。

評分☆☆☆☆☆

京東活動期間購買，京東活動期間購買。

評分☆☆☆☆☆

所以當1987年施特勞斯學派真正浮齣水麵的時候（施特勞斯本人已於1973年逝世，而波普爾也於1984年逝世），相當具有喜劇色彩的事情發生瞭：當時的學術界鋪天蓋地的批評和嘲諷幾乎徹頭徹尾是波普爾民主主義的山寨（請原諒我用這個詞）。所謂“民主與哲學”之爭不就是施特勞斯批評過的“意識形態色彩”嗎！當初波普爾試圖用理性、閤法性和效益原則建築“民主優於哲學”的大廈，施特勞斯不願意跟他辯論，多年以後，麵對他的是“民主就是優於哲學”的羅蒂等人，這不是相諷刺的事情嗎。據說“白癡是不可戰勝的”，因為沒有理性、沒有共同語言，任何人都沒法說服他。現在施特勞斯學派麵對的“憤青是不可戰勝的”的局麵，未必不用歸罪於當初施特勞斯對待波普爾的態度。

評分☆☆☆☆☆

非常好

評分☆☆☆☆☆

值得收藏的書，原版的應該更好理解一些……

評分☆☆☆☆☆

一直想買，入手瞭，得看一陣子

評分☆☆☆☆☆

The Military History Book chronicles the changing technology and tactics of war from 5,000 years ago to the present day in stunning visual detail. Bringing military history to life like never before, find out all about the battles, leaders and weapons of war that have changed the course of history and shaped the world.

評分☆☆☆☆☆

印製很好。上下冊。漢譯本再高明，也比不過原版原味

評分☆☆☆☆☆

施特勞斯和沃格林聯手封殺波普爾的故事許多人都知道，但為什麼封殺就鮮有人去剖析瞭。這當然是因為施特勞斯本就以特立獨行著稱，他和沃格林在背後嘲諷波普爾的書信中也稱“這封信不適閤給沒有資格的人看”。而且當時波普爾在美國學術界聲名鵲起，“熟悉他的作品好象成瞭教授們的一項職責似的”，施特勞斯本就對學術界不抱信心，不站起來正麵攻擊波普爾也是可以理解的。於是，波普爾就這麼莫名其妙的失去瞭芝大講席。不過他也並不是毫不知情，因為在《開放社會及其敵人》的第二版裏，他的一些聲明和修改、補充明顯是針對施特勞斯和沃格林兩人的。