The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公開社會及其敵人，第二捲] 英文原版 [平裝] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公開社會及其敵人，第二捲] 英文原版 [平裝] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



下載連結1
下載連結2
下載連結3

The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公開社會及其敵人，第二捲] 英文原版 [平裝] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

类似图書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

First published in 1945 and never out of print, this is the second volume of one of the most famous and influential works of the twentieth century.

作者簡介

Karl Popper (1902-1994). Philosopher, born in Vienna. One of the most influential and controversial thinkers of the twentieth century.

精彩書評

'A modern classic.' - The Independent'A brilliant polemic It remains the best intellectual defence of liberal democracy against know-it-all totalitarianism.' - The Economist'This is a work of great interest and significance, stimulating and suggestive throughout. Dr Popper's virtues are manifold. He has a great fertility of ideas. Almost every sentence gives us something to think about.' - G.C. Field, Philosophy

前言/序言

The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公開社會及其敵人，第二捲] 英文原版 [平裝] epub pdf mobi txt 電子書 下載 2025

The Open Society and its Enemies: Hegel and Marx[公開社會及其敵人，第二捲] 英文原版 [平裝] 下載 epub mobi pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

京東活動期間購買，京東活動期間購買。

評分☆☆☆☆☆

Stand to attention for the definitive visual guide to 5,000 years of military history.

評分☆☆☆☆☆

書是好書，可惜被小哥黑手印弄的。就不能用玻璃紙包裝下麼？

評分☆☆☆☆☆

　　施特勞斯和沃格林聯手封殺波普爾的故事許多人都知道，但為什麼封殺就鮮有人去剖析瞭。這當然是因為施特勞斯本就以特立獨行著稱，他和沃格林在背後嘲諷波普爾的書信中也稱“這封信不適閤給沒有資格的人看”。而且當時波普爾在美國學術界聲名鵲起，“熟悉他的作品好象成瞭教授們的一項職責似的”，施特勞斯本就對學術界不抱信心，不站起來正麵攻擊波普爾也是可以理解的。於是，波普爾就這麼莫名其妙的失去瞭芝大講席。不過他也並不是毫不知情，因為在《開放社會及其敵人》的第二版裏，他的一些聲明和修改、補充明顯是針對施特勞斯和沃格林兩人的。

評分☆☆☆☆☆

寶貝非常滿意，還會繼續關注

評分☆☆☆☆☆

很好的作品，看瞭發人深省。

評分☆☆☆☆☆

　　這兩條批評都是成立的，但都有問題。因為第一，波普爾雖然擺明瞭是站在民主主義立場反對經典政治哲學，但他總不能高呼“極權主義就是錯的，因為民主主義就是對的”吧！他在《開放社會》一書中係統闡述瞭民主主義相對於極權主義的優勢（無論是原則閤法性上的還是實踐效用上的），至今仍少有匹敵的著作，施特勞斯不從這些具體的地方批判，而隻針對人傢的政治傾嚮，未免太過狂妄。第二，“沒有讀懂”這個評語是多少有些曖昧和含糊的，誰敢說自己真正讀懂瞭柏拉圖？

評分☆☆☆☆☆

　　所以當1987年施特勞斯學派真正浮齣水麵的時候（施特勞斯本人已於1973年逝世，而波普爾也於1984年逝世），相當具有喜劇色彩的事情發生瞭：當時的學術界鋪天蓋地的批評和嘲諷幾乎徹頭徹尾是波普爾民主主義的山寨（請原諒我用這個詞）。所謂“民主與哲學”之爭不就是施特勞斯批評過的“意識形態色彩”嗎！當初波普爾試圖用理性、閤法性和效益原則建築“民主優於哲學”的大廈，施特勞斯不願意跟他辯論，多年以後，麵對他的是“民主就是優於哲學”的羅蒂等人，這不是相諷刺的事情嗎。據說“白癡是不可戰勝的”，因為沒有理性、沒有共同語言，任何人都沒法說服他。現在施特勞斯學派麵對的“憤青是不可戰勝的”的局麵，未必不用歸罪於當初施特勞斯對待波普爾的態度。

評分☆☆☆☆☆

不錯

类似图書 點擊查看全場最低價