本书是作者1933年以前出版的杂文集中未曾编入的诗文的合集,1935年5月由上海群众图书公司出版,作者生前只印行一版次。这次只抽去已编入《三闲集》的《[近代世界短篇小说集]小引》和译文《petofi sandor的诗》两篇。《咬嚼之余》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田园思想”》三篇的“备考”,系本书出版后由作者亲自抄出,原拟印入《集外集拾遗》的,现都移置本集各有关正文之后;《通讯(复霉江)》的来信则系这次抄补的;《[奔流]编校后记》初版时遗漏最后一则,现亦补入;所收旧体诗按写作时间的先后,在顺序上作了调整。
##“夜里睡不着,又计画着明天吃辣子鸡,又怕和前回吃过的那一碟做得不一样,愈加睡不着了。”哈哈哈哈,喜欢一些真实的鲁迅
评分##从青年盛气的的热血反抗到向前不成功向后也不成功的注定命运,看似后退,实则一直在向前。看见不平依旧要吼几声,热闹嘛,什么时候都是需要的。《文艺与政治的歧途》一篇,非常之人间清醒,看到了本质,而且作为演讲,牛。有文学家,有革命家,那有没有革命文学家?他睡不着说是因为想念那盘辣子鸡,真的笑死,在他眼里,徐志摩不如一盘辣子鸡啊!不过,您老的新诗也不输给徐志摩啊,写得很好,不要再写了。古诗就是非常好了,其中居然有一首“悼丁君”,虽然丁玲就义是个大乌龙,还是很意外。 “可是我总觉得陈先生满口‘流弊流弊’,是论利害而不像论是非,莫名其妙。”
评分##全集共读20/29。22岁的鲁迅写出《斯巴达之魂》忧我国民积弱,望有激昂之精神反抗外族侵略。“飘飘大旗,荣光闪灼,於铄豪杰,鼓铸全军,诸君诸君,男儿死耳!”何其壮烈。鲁迅从未改变自己的反侵略思想,他多次抨击蒙满二族的入侵“至于元,那时东取中国,西侵欧洲,武力自然是雄大的,但他是蒙古人,倘以这为中国的光荣,则现在也可以归降英国,而自以为本国的国旗——但不是五色的——“遍于日所出入处”了。”可惜啊,时至今日还有许许多多的人以大元大清侵略所得的疆土以为无上荣光呢。“在革命的时候,文学家都在做一个梦,以为革命成功将有怎样怎样一个世界;革命以后,他看看现实全不是那么一回事,于是他又要吃苦了。照他们这样叫,啼,哭都不成功;向前不成功,向后也不成功,理想和现实不一致,这是注定的运命。”清醒的可怕。
评分##集外文,短文居多,编年排布,眼见他老火力越来越猛,扫射范围也越来越大。涉及翻译的几篇考据党应该会感兴趣
评分##这本书收的是散逸在各处的诗文,我看的时候也是断断续续的,有些看过也就忘了,谈论翻译的是这本书里印象比较深的。首先是跟《咬文嚼字》有关系的书信回复,其实有女性主义的争论在,比如女性的名字就频繁见莎、芳之类的字眼男性就换成沙、方。另外一些篇关于翻译的,别的集子里看到过相似观点的,比如翻译俄国作品之聊胜于无等等。嗯,俄国翻译作品的名字确实很烦,哈哈哈哈哈。
评分##没想到比原想的好看不少,虽然先生自己说是幼稚的作品。最喜欢的事那篇演讲,“向前不成功,向后也不成功,理想和现实不一致,这是注定的命运”。其中也收录了很多早期在新青年写的白话诗,写得只能说还挺可爱的。最后是先生在奔流当编辑时写的编校后记集合,真是通过这本杂志给中国介绍了不少外国作家及作品。
评分##这集中的杂语跟之前杂文集里的杂语篇一样,脑中偶尔冒出的感叹,切入点奇特有趣又令人深思。印象最深的一篇时《文艺与政治的歧途》,先生认为两者对立,政治主张为稳,文艺虽使社会分裂却也导致进步。各类文艺家太多了,个人认为,不若都各持己见,据理力争,岂不热闹?
评分##先生1933年以前集外诗文合集,所收颇为芜杂,杂文、题记、演讲、书信、序言、诗歌等兼而有之。对于这些“少作”,诚如先生所说,“愧则有之,悔却从来没有过”,也可看出先生从少时的天真到笔耕多年愈发老练的路途,而在这其中,清晰地具象着天真之纷纶,以及他眼里所经过的真实的中国的人生与沉默的国民的魂灵。《文艺与政治的歧途》一文,“以革命文学自命的,一定不是革命文学,世间那有满意现状的革命文学”,自然是文艺与政治的歧途,也正是鲁迅与革命文学派的歧途。本集中最佳乃《<穷人>小引》,与《且介亭二集》中《陀思妥夫斯基的事》一文同样入木三分,同为“人的灵魂的伟大的审问者”,先生论陀可谓极精准:“(他)穿掘着灵魂的深处,使人受了精神底苦刑而得到创伤,又即从这得伤和养伤和愈合中,得到苦的涤除,而上了苏生的路。”
评分##几首诗挺可爱的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有