具體描述
●1.專利侵權案件裁判規則的探索與發展
●2.外觀設計專利司法保護問題研究
●3.外觀設計專利侵權判定中的疑難問題研究
●4.現有技術抗辯製度的適用
●5.關於標準必要專利中反壟斷及FRAND規則的司法適用
●6.農業植物新品種侵權行為的錶現、原因及治理對策
●7.玉米植物新品種權案件的基本情況、疑難問題及完善建議
●8.技術閤同糾紛案件特點、問題及解析
●9.技術閤同糾紛特點與熱點難點問題研究
●第二編商標與競爭
●10.北京市法院商標司法審判三十年綜述
●11.商標民事糾紛案件疑難問題研究及建議
●12.商標權司法保護中的利益平衡——以商標平行進口和貼牌加工為例
●13.淺議商標侵權案件中閤法來源抗辯的認定
●14.市場經營管理者商標侵權責任的司法認定
●15.個體工商戶商標侵權案件的特點、起因及破解對策
●16.商業老字號知識産權保護相關問題研究
●17.競價排名中的商標侵權及不正當競爭問題研究
●18.特許經營閤同糾紛案件審理中的若乾問題
●部分目錄
內容簡介
知識産權司法保護工作對於推動科技創新、經濟發展、文化繁榮、社會進步和對外交流等具有重要的作用。對知識産權特定類型案件、訴訟機製、典型問題進行調查研究，在理清紛繁復雜現實的基礎上，提齣解決問題的思路和對策，是做好知識産權司法保護工作的基本功。2015年3月，優選人民法院知識産權審判庭統籌並依托中國應用法學研究所成立瞭優選人民法院知識産權司法保護研究中心。本書是該中心成立以來與優選人民法院知識産權審判庭搶先發售閤作的成果。本書作為法官集體智慧的結晶，對於知識産權法學實踐和研究均有幫助。 高人民法院知識産權審判庭,高人民法院知識産權司法保護研究中心 編 優選人民法院知識産權審判庭為民三庭。從1993年北京市高、中級人民法院設立專門審理知識産權案件的業務庭開始，部分 高、中人民法院先後設立瞭知識産權審判庭，案件比較集中的部分基層法院也設立瞭知識産權審判庭。據不接近統計，共有14個不錯法院設立瞭知識産權審判庭，包括北京、上海 、天津、重慶、黑龍江、河北、廣東、福建、江蘇、四川、海南、浙江、河南、安徽；30個 中級法院設立知識産權審判庭，包括北京市靠前、二中院、天津市靠前、二中院、上海市第 一、第二中院、哈爾濱、石傢莊、秦皇島、保定、邢颱、濟南、煙颱、青島、成都、南京、 鹽城、安陽、閤肥、滁州、景德等用戶評價
這本書給我帶來瞭許多耳目一新的思考。在閱讀前，我原本以為知識産權的法律條文已經相當成熟，實務中無非是些細枝末節的爭議。然而，翻開這本書，我纔意識到，技術發展日新月異，商業模式層齣不窮，為知識産權領域帶來瞭前所未有的挑戰。書中對一些看似司空見慣的場景，進行瞭深入的剖析，揭示瞭其中隱藏的復雜性和不確定性。例如，在數字內容傳播日益廣泛的今天，如何界定閤理使用與侵權行為的邊界？當人工智能生成的內容齣現時，其著作權歸屬又該如何認定？這些問題，往往是現行法律框架下難以直接找到明確答案的。作者並沒有迴避這些難題，而是通過梳理近年來的典型案例，結閤學者的觀點和前沿的理論，嘗試為讀者勾勒齣一條可能的解決路徑。每一個案例的分析都極其詳盡，從案件事實到法律適用，再到最終的判決結果，都做到瞭層層遞進，邏輯嚴謹。我尤其欣賞作者在解讀復雜法律條文時的通俗易懂，並沒有過多地使用晦澀難懂的專業術語，而是力求將枯燥的法律知識轉化為易於理解的語言，讓非專業讀者也能領略到知識産權實務的魅力。這本書的價值在於，它不僅提供瞭答案，更重要的是，它激發瞭讀者深入思考問題的能力，培養瞭一種審慎和批判性的思維方式，這對於我們理解和應對知識産權領域的最新動態至關重要。
評分對於我這個長期浸淫在知識産權領域的研究者而言，這本書提供瞭一個絕佳的平颱，讓我們能夠與當下司法實務中最前沿、最棘手的問題進行一次深度對話。我特彆欣賞作者在處理那些“灰色地帶”問題時的勇氣和深度。在知識産權領域，往往存在著大量的法律空白和解釋空間，而這些正是滋生爭議和疑難案件的溫床。書中對“算法歧視”的知識産權保護問題，就提齣瞭一個極具前瞻性的視角。當算法的訓練數據包含受版權保護的內容，或者算法本身的設計涉及商業秘密，那麼，我們又該如何界定其侵權性質？這種問題，在過去是難以想象的，但隨著人工智能技術的飛速發展，它已經成為一個迫在眉睫的現實挑戰。此外，書中對跨國知識産權糾紛的處理，以及在數字化背景下，如何平衡創新激勵與公眾獲取的矛盾，也進行瞭深入的探討。這些問題，不僅僅是法律層麵的考量，更是涉及經濟、文化、科技等多個領域的綜閤性難題。作者通過引入大量的案例分析，並結閤瞭國際比較法和前沿理論，為我們提供瞭一個理解這些復雜問題的框架。這本書的價值在於，它不僅能夠幫助我們解決眼前的睏惑，更能啓發我們對未來知識産權發展趨勢的思考，為相關領域的研究和實踐提供瞭寶貴的參考。
評分這本書的內容，給我帶來瞭前所未有的震撼。我之前對知識産權的理解，很大程度上局限於傳統的著作權、專利權和商標權，認為這些領域已經相當成熟，實務中的問題無非是侵權認定和損害賠償。然而，這本書所揭示的“新型疑難問題”，完全打破瞭我固有的認知。書中對“數據權益”的探討，就讓我大開眼界。在數據成為新的生産要素的今天，如何界定數據的權屬，如何保護數據的安全和隱私，以及如何處理數據在不同主體之間的流通和使用，這些都是全新的法律課題。作者通過對大量案例的梳理和分析，為我們展示瞭在這些新興領域，司法實踐是如何一步步探索和前進的。更令我印象深刻的是，書中對“非物質形態的智力成果”的保護，以及在虛擬經濟中，如何對數字藏品、虛擬遊戲道具等進行知識産權保護的討論。這些內容，都觸及瞭知識産權法律體係的邊界，也迫使我們重新審視“知識産權”的內涵和外延。作者的論述，不僅邏輯嚴密，而且充滿瞭思辨性，讓我能夠更深刻地理解到，知識産權的保護，從來都不是一成不變的，它必須與時俱進，不斷適應技術和社會的發展。
評分我必須承認，在拿起這本書之前，我對知識産權領域的大部分理解都停留在理論層麵，對於實務中那些錯綜復雜、充滿博弈的場景，我幾乎是一無所知。這本書的齣現，就像一道光，照亮瞭我知識認知的盲區。它所探討的“新型疑難問題”絕非紙上談兵，而是直擊當下知識産權保護的痛點和難點。書中對平颱責任的界定，在信息爆炸的時代尤為重要，當海量用戶生成內容充斥網絡，平颱在其中扮演的角色，是信息的傳遞者，還是內容的審查者？其應承擔的法律責任又該如何衡量？作者通過對不同司法管轄區的案例對比，以及對相關法律原則的細緻解讀，為我們展現瞭一個清晰的圖景。更讓我印象深刻的是，書中對一些新興技術，如區塊鏈、虛擬現實等在知識産權保護方麵的應用與挑戰的探討。這些技術的發展速度之快，以及它們對現有法律體係的衝擊，都帶來瞭前所未有的難題。例如，在元宇宙中，如何保護虛擬資産的知識産權？當用戶在虛擬世界中進行創作和交易，這些行為又該如何納入現有的法律框架？作者並沒有給齣一個簡單的答案，而是引導讀者去思考這些問題的復雜性，並提供瞭多角度的分析，這讓我受益匪淺。這本書不僅僅是法律條文的堆砌，更是智慧的碰撞和思想的啓迪。
評分這本書給我帶來的最大感受，是知識産權的實務工作遠比我想象的要復雜和動態。我原本以為，法律條文一旦確立，實務操作就會相對穩定。然而，這本書所聚焦的“新型疑難問題”，恰恰證明瞭這一點是多麼的片麵。書中對“協同創新”下的知識産權歸屬問題，就提齣瞭一個非常有意思的切入點。在多方閤作、共同研發的模式下，如何清晰界定各方的貢獻，如何分配由此産生的知識産權，這些都需要精密的法律設計和司法判斷。作者通過對相關案例的深入剖析，展現瞭在實踐中，法官是如何在復雜的利益糾葛中，尋求相對公平的解決方案的。另外，書中對“公共利益”與“知識産權保護”之間的平衡，以及如何在快速迭代的科技領域，實現對創新者和公眾利益的雙重保障，也進行瞭深入的探討。這些問題，往往涉及多方麵的考量，需要超越單純的法律框架，進行跨學科的思考。作者的文字，通俗易懂，同時又充滿瞭專業深度，能夠引導讀者一步步深入到問題的核心，並理解其背後的復雜邏輯。這本書的價值在於，它不僅提供瞭應對疑難問題的思路，更重要的是，它能夠激發讀者對知識産權未來發展的持續關注和思考，這對於任何一個從事相關工作的人來說，都是一筆寶貴的財富。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有