正版 中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院辦公廳 著

圖書標籤:

• 法律
• 法學
• 最高人民法院
• 公報
• 2017
• 案例
• 司法
• 判決
• 法律文獻
• 中國法律

店鋪： 博惟圖書專營店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510920806

商品編碼：26802195733

包裝：01

開本：04

齣版時間：2018-03-01

頁數：38

商品參數

中華人民共和國 高人民法院公報·2017年捲
	定價	158.00
	齣版社	人民法院齣版社
	版次	B1
	齣版時間	2018年03月
	開本	04
	作者	高人民法院辦公廳
	裝幀	01
	頁數	38
	字數
	ISBN編碼		9787510920806

內容介紹

《 高人民法院公報》是 高人民法院公開介紹我國審判工作和司法製度的重要官方文獻，由 高人民法院辦公廳主辦，是 高人民法院對外公布司法解釋、司法文件、裁判文書、典型案例及其他有關司法信息資料的法定刊物。

《 高人民法院公報》的主要內容包括法律選登、司法解釋、司法文件、裁判文書、案例、任免事項和文獻等。其中，司法解釋是 高人民法院依照法定權限對各級人民法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據；司法文件包括 高人民法院製定並下發各級人民法院的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文；裁判文書和案例是 高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理刑事、民事、行政訴訟、國傢賠償等各類案件的裁判範例，對於指導各級人民法院審理相關案件具有重要的參考和藉鑒作用；任免事項包括全國人民代錶大會常務委員會關於 高人民法院審判人員的任免決定；文獻選編瞭 高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革內容的部分工作報告和講話。作為公開嚮全社會介紹人民法院各類司法信息的文獻資料，《 高人民法院公報》的威性、專業性、指導性和實用性一直享有盛譽。

《 高人民法院公報》(年鑒版)是以《 高人民法院公報》(月刊)為基礎編輯齣版的係列司法文獻性叢書。編輯和齣版《 高人民法院公報》(年鑒版)，為社會各界能夠及時查閱 高人民法院的有關信息資料，多方麵瞭解人民法院的各項審判工作以及法官隊伍建設、司法改革工作的狀況，開闢瞭一個新的渠道。《 高人民法院公報》(年鑒版)按年度匯編，每年1捲，麵嚮社會公開齣版發行。

《 高人民法院公報》(2017年捲)基本保留瞭2017年《 高人民法院公報》(月刊)的內容，並以司法解釋、司法文件、文獻、任免事項、裁判文書和案例等各項資料的類彆為欄目，將《 高人民法院公報》2017年全年公布的資料和文獻內容重新進行瞭整理和歸類，以便於讀者能夠按《 高人民法院公報》公布的年度、資料的文檔類彆和法律類彆進行查閱。

 

目錄

......................

好的，這是一份關於其他圖書的詳細簡介，旨在描述一些與您提供的書名《正版 中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲》無關的齣版物內容，並力求內容詳實、自然流暢。 --- 《全球化時代的文明衝突與文化認同重塑：基於後殖民主義視角的深度考察》 導言：曆史的交錯與當下的睏境 本書聚焦於二十一世紀初全球化浪潮下，不同文明體係之間日益凸顯的張力與互動，試圖從後殖民主義的理論框架齣發，剖析文化認同在全球化進程中遭受的衝擊、重構與抵抗。在全球資本、信息與人員的空前流動背景下，傳統的民族國傢敘事和既有的文化邊界正麵臨前所未有的挑戰。本書認為，理解當代世界政治、社會與文化現象，尤其需要迴溯殖民曆史留下的深刻印記，因為許多當前看似是“文明衝突”的錶象，實則植根於權力結構的不平等與曆史敘事的被壓製。 第一部分：後殖民理論基石與全球化語境的疊加 本部分首先係統梳理瞭愛德華·薩義德、霍米·巴巴和加亞特裏·查剋拉沃爾蒂·斯皮瓦剋等核心後殖民理論傢的主要觀點，著重闡釋瞭“東方主義”、“混雜性”（Hybridity）和“在場/缺席”的辯證關係。隨後，本書將這些理論工具應用於分析當代全球化。全球化並非一個文化中立的過程，它在很大程度上是西方主導的經濟和文化模式的延伸。作者探討瞭“文化帝國主義”的新變體——如何通過跨國媒體、消費主義和技術標準，潛移默化地重塑非西方社會的價值體係和審美趣味。 特彆值得關注的是，本書深入分析瞭“去殖民化”進程的復雜性。許多前殖民地國傢雖然在政治上獲得瞭獨立，但在經濟結構、知識體係乃至心理層麵仍未完全擺脫殖民遺産的束縛。這種“新殖民”狀態如何激發瞭本土主義的強烈反彈，並催生齣各種形式的文化身份政治，是本部分的核心議題。 第二部分：身份政治的興起與文化主體的重塑 身份政治是全球化時代最顯著的社會現象之一。本書認為，當宏大的民族國傢敘事開始瓦解，或被證明無法充分承載個體的多元經驗時，基於種族、宗教、地域或性彆等次級身份的認同訴求便會浮現。 宗教復興與地緣政治： 探討瞭宗教在後殖民空間中作為抵抗西方世俗化影響的文化堡壘，以及其如何演變為復雜的政治動員力量。書中案例分析瞭中東、南亞和非洲部分地區的現象，揭示瞭宗教復興運動中蘊含的對“純粹性”的追求，以及這種追求在麵對全球文化滲透時的矛盾性。 移民社群的“在場”與“邊緣化”： 考察瞭全球移民潮帶來的文化“混雜”現象。在接收國，移民群體如何在維護自身文化傳統與融入主流社會之間尋求平衡？本書通過對歐洲和北美城市案例的比較研究，分析瞭“多元文化主義”政策的局限性，以及由此産生的社會隔離、身份焦慮和排外主義思潮的抬頭。 語言與知識生産： 深入剖析瞭英語在全球知識界的主導地位如何固化瞭知識生産的中心-邊緣結構。作者討論瞭“地方性知識”如何被邊緣化，以及少數族裔學者在用本土語言和範式進行批判性寫作時所麵臨的巨大挑戰。 第三部分：數字空間中的文化疆界與敘事權力的爭奪 互聯網和社交媒體的普及本應促進文化的開放與交流，但本書指齣，數字空間同樣成為瞭文化衝突的新戰場和身份認同的放大器。 “算法的東方主義”： 探討瞭科技巨頭開發的數據算法如何無意中（或有意地）再生産瞭基於刻闆印象的文化分類和信息過濾機製，加劇瞭信息繭房效應，使得特定文化群體的聲音更難被主流關注。 曆史記憶的重寫與數字檔案： 關注不同群體如何利用數字平颱來重構或“奪迴”被主流曆史敘事所遮蔽的記憶。例如，對於殖民時期暴行的受害者群體，數字媒體成為瞭一種繞過官方審查、進行集體創傷書寫和動員的新工具。 流行文化的跨文化傳播與意義漂移： 分析瞭非西方流行文化（如K-Pop、寶萊塢電影、特定區域的街頭藝術）在全球範圍內的成功，以及這種成功背後文化意義的“漂移”現象——即文化産品在跨越文化邊界時，其原始意圖和深層結構如何被新的消費語境所重新解讀甚至消解。 結語：邁嚮真正的文化間性（Interculturality） 本書總結認為，真正的全球共存，需要的不是簡單的文化融閤（Assimilation）或僵硬的並存（Coexistence），而是深刻的文化間性。這意味著承認權力結構的不平等性，尊重差異背後的曆史重量，並緻力於建立一種能容納多重真理和復雜身份的對話機製。要實現這一目標，必須持續對現有的知識霸權保持批判性反思，並大力支持邊緣化聲音的有效錶達。本書呼籲學界與政策製定者超越膚淺的“文明對話”，轉嚮對結構性不平等的根本性改造。 ---

評分☆☆☆☆☆

自從決定要在法律領域深耕之後，我就一直在尋找一本能夠係統性地幫助我理解中國司法實踐的權威著作。幸運的是，我找到瞭《中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲》。這本書簡直就是一本“百科全書”式的司法寶典。它所匯集的，是最高人民法院一年來最為重要、最具代錶性的審判成果。閱讀它，就像是在與中國最頂尖的法律智慧進行一場深度對話。我發現，這本書不僅僅是簡單地羅列判例，而是呈現瞭中國司法在解決現實問題、維護社會公平正義方麵的最新探索和實踐。裏麵的案例，很多都具有很強的現實意義，能夠反映齣當下中國社會麵臨的一些熱點、難點問題，以及司法機關是如何運用法律的智慧來迴應這些挑戰的。比如，一些關於環境保護、食品安全、勞動者權益保障等方麵的案例，讀來讓人深感責任重大，同時也對國傢司法機關的努力感到振奮。公報的編輯團隊功不可沒，他們將海量的司法信息進行瞭精心的篩選、分類和整理，使得讀者能夠清晰地把握每一篇內容的精髓。我尤其欣賞的是，書中對於一些重大、復雜案件的論述，不僅有判決結果，更有詳盡的理由闡述，這對於我們深入理解法律條文的內涵以及司法裁量的尺度，有著極其重要的幫助。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一直對法律判例的閱讀有些“畏難情緒”，總覺得枯燥乏味，離日常生活太遠。然而，《中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲》卻徹底顛覆瞭我的看法。它給我帶來的，是一種前所未有的“案情偵破”和“結果預判”的參與感。就像在看一部部精心製作的“法律紀錄片”，每一個案件都有著復雜的人物關係、跌宕起伏的情節，以及最終在法律的天平上的裁決。我特彆喜歡其中對於典型案例的詳細解讀，不僅有清晰的事實呈現，還有對各方觀點的梳理，以及法官們如何層層深入，抽絲剝繭，最終找到案件的突破口。這種論證過程，邏輯嚴謹，說理充分，讓我能夠跟隨法官的思路，一步步接近真相，並理解為什麼會做齣這樣的判決。有時候，我甚至會先看判決結果，再迴過頭來分析它是如何得齣的，試圖找齣其中的“因果鏈”。這種“反嚮閱讀”的樂趣，讓我覺得自己在和一位經驗豐富的“法律偵探”對話。書中的語言風格，也比我想象的要生動不少，雖然依舊保持著專業性，但穿插其中的分析和解釋，讓那些原本冰冷的法律條文變得鮮活起來。閱讀它，不僅是在學習法律知識，更是在學習一種理性思考、邏輯判斷解決問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

這本《中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲》真的太讓人驚喜瞭！作為一名法律愛好者，我一直對國傢最高司法機關的判例和審判動態很感興趣，但以往接觸到的信息總是零散且難以係統梳理。這次終於有機會捧讀這本公報，感覺像是打開瞭一扇通往中國法治前沿的窗口。翻開目錄，就能感受到其內容的厚重與權威。裏麵收錄的案例，涵蓋瞭民事、刑事、行政等各個法律領域，每一個都經過最高人民法院的精心挑選和審核，具有極強的指導意義和藉鑒價值。我尤其關注瞭一些涉及新類型案件的審判，比如涉及互聯網侵權、知識産權保護、金融風險防範等方麵的案例，這些不僅能幫助我瞭解最新的法律適用，還能洞察社會發展趨勢下法律麵臨的新挑戰。公報的語言風格嚴謹而不失流暢，條理清晰，邏輯性極強。對於非法律專業人士來說，雖然有些專業術語需要藉助工具書，但整體而言，其敘述方式足以讓人理解案件的爭議焦點、審理過程以及最終的判決理由。閱讀過程中，我常常會停下來思考，對比自己日常生活中遇到的相似情況，或者想象如果是自己站在法官的位置，會如何處理。這種沉浸式的閱讀體驗，不僅提升瞭我的法律素養，更讓我對公平正義的實現過程有瞭更深刻的認識。而且，公報還收錄瞭一些重要的司法解釋和規範性文件，這對於理解當前中國的法律政策導嚮至關重要。總而言之，這本書是我近期閱讀過最滿意的一本法律類書籍，強烈推薦給所有對中國法治建設感興趣的朋友們。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通讀者，平時對法律瞭解不多，但一直對社會上的各種爭議事件和法律判決感到好奇。這次偶然得知《中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲》齣版，抱著試試看的心態入手瞭一本。沒想到，這本“厚重”的書竟然給我帶來瞭許多意想不到的收獲。它不像我想象中那樣是純粹的法律條文堆砌，而是通過一個個鮮活的案例，嚮我展示瞭法律是如何在現實生活中發揮作用的。我最感興趣的是那些涉及民生、社會公平的案件，比如一些消費者權益保護的案例，或者是勞動糾紛的判決。這些案例讓我看到瞭普通人在法律麵前的權利是如何得到保障的，也讓我瞭解瞭法院在處理這些問題時是如何權衡各方利益的。書中的語言雖然有專業術語，但整體敘述清晰明瞭，很多案件的背景和原因都解釋得非常透徹，讓我這個門外漢也能大緻理解。讀完一個案子，就像是經曆瞭一場小小的“審判過程”，能感受到法律的公正與力量。而且，公報還收錄瞭一些對大傢生活可能有影響的法律規定和政策解讀，這些對我理解當前的社會政策和法律環境很有幫助。這本書讓我覺得，法律並非遙不可及，它就在我們身邊，並且在努力地為我們構建一個更公平、更穩定的社會。

評分☆☆☆☆☆

我剛拿到這本《中華人民共和國最高人民法院公報·2017年捲》，還沒來得及細細研讀，但僅僅是粗略地翻閱，就已被其內容之豐富、體係之完整所震撼。這不是一本簡單的判例匯編，而更像是一份年度中國司法工作的“成績單”和“路綫圖”。它所呈現的，是國傢最高司法機關在過去一年中，如何迴應社會關切、解決突齣矛盾、統一法律適用、引領法治發展。我特彆注意到其中關於疑難復雜案件的精選，這些案例往往是社會各界關注的焦點，也是法律適用中的難點。最高法院的裁判，不僅是對個案的處理，更是對相關法律條文的解釋和適用方法的指引。閱讀這些案例，能夠幫助我們理解法律的“活”的生命力，看到法律是如何在具體的社會生活中發揮作用的。書中的分析和論述，往往能觸及問題的本質，揭示齣裁判背後的深刻法理。我傾嚮於從宏觀層麵去理解這份公報，去把握中國法治建設的脈絡和方嚮。例如，通過對不同類型案件的處理，可以觀察到國傢在某些特定領域的立法和司法政策的調整。這對於研究中國社會變遷、理解國傢治理體係的演進，都具有不可估量的價值。當然，作為一本專業性很強的書籍，它也需要讀者具備一定的法律基礎和專業知識。但即使是初學者，也能從中感受到法律的莊嚴與智慧。