具體描述
金庸，作為武俠小說領域的一代宗師，可謂譽滿中華深受廣大讀者的喜愛；但作為一代報人，卻為人知之甚少。其實，正如金庸自己所言《明報》纔是他畢生的事業與聲譽。本書截取1959年金庸離開長城電影公司創辦《明報》，到1994年辭去明報企業集團榮譽主席的這段時間來研究。詳細闡述瞭《明報》從一份都市小報伴隨香港和大陸的時局變幻發展壯大為華文領域一份政論性大報的過程，以及此過程中，特彆是三次大的發展機遇麵前，金庸對《明報》的駕馭和作用。不僅如此，本書還以《明報》為中心，結閤上溯下延的報業資料，較為翔實地描繪瞭這個時段香港其他中文報紙的辦報特點和香港中文報業的整體發展狀況，很好地填補瞭香港作為中國現當代中文報業中心斷代史係統研究領域的空白。.
用戶評價
##私以為書名改為《明報與金庸》或許會更好也不可知。
評分##香港現代文人辦報的終結
評分##前半段是金庸的成功與偉大，後半段是金庸的失敗與局限。
評分##香港現代文人辦報的終結
評分##不知道金大俠有沒想過：香港那幾年動亂除瞭特定的時代背景或許武俠小說也培養瞭一些類似“衝動”的性格？關於報紙有沒有“新聞自由”，當時的觀點太狹隘瞭，金大俠也不過說瞭句實話，潑瞭“民主自由人士”一盆冷水。無論如何，單憑一份報紙就能一邊看武俠小說一邊看社論一邊探討cnm問題也太前衛瞭。
評分##好書，材料豐富可信，展現充分；思路清晰，分析到位。金庸不愧是儒傢的大俠
評分##管窺香港報業
評分##本書講述瞭查先生創辦和壯大《明報》的過程。不僅是金庸個人的奮鬥史和明報發展的斷代史，更是從1945年日本投降到1997香港迴歸之間香港紙質媒體的發展史和香港現代社會的成長史。香港與大陸百年間離而未散，麵對差異與偏見，我們是否應該把重新建立相互的瞭解和認同作為前提？
評分##博士論文改的，編排不盡閤理，散亂。主要還是從《明報》的方方麵麵去展開寫新聞史。金庸隻是吸引人的標題。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有