最高人民法院關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院執行局編著 著

圖書標籤:

• 執行
• 刑事執行
• 財産執行
• 最高人民法院
• 司法解釋
• 裁判
• 法律適用
• 實務
• 案例
• 執行製度

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509379905

商品編碼：23698905402

齣版時間：2017-08-01

作  者:高人民法院執行局 編著 定  價:86 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2017年08月01日 頁  數:286 裝  幀:平裝 ISBN:9787509379905 ●部分 條文全本
●中華人民共和國人民法院公告
●《人民法院關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定》
●第二部分 條文理解
●引言
●為進一步規範刑事裁判涉財産部分的執行，維護當事人閤法權益，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定，結閤人民法院執行工作實際，製定本規定。
●條【執行範圍】
●本規定所稱刑事裁判涉財産部分的執行，是指發生法律效力的刑事裁判主文確定的下列事項的執行：
●（一）罰金、沒收財産；
●（二）責令退賠；
●（三）處置隨案移送的贓款贓物；
●（四）沒收隨案移送的供犯罪所用本人財物；
●（五）其他應當由人民法院執行的相關事項。
●刑事附帶民事裁判的執行，適用民事執行的有關規定。
●條文主旨
●條文理解
●一、刑事生效裁判文書的形式
●二、刑事裁判文書可能涉及財産類的判項內容
●（一）財産刑
●（二）《刑法》第六十四條規定的理解
●部分目錄

內容簡介

刑事裁判涉財産部分的執行，一直以來是刑事訴訟和執行工作的難點問題。此處所稱的“財産部分”，是指財産刑以及《刑法》第六十四條規定中的有關事項。關於財産刑的執行，《優選人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》已經明確由人民法院執行機構負責執行，《刑法》第六十四條規定的非刑罰強製性措施的執行主體，尚無明確規定，緻使長期以來司法機關之間以及人民法院部門之間執行主體不明，權限不清，導緻該類判決結果無法得到實際落實。為切實解決刑事裁判涉財産部分的執行問題，進一步規範刑事裁判涉財産部分的執行，優選人民法院執行局在深入調研的基礎上起草瞭本規定初稿。經過廣泛徵求意見，慎重研究，反復修改，製訂瞭《關於刑事裁判涉財産部分執行的若乾規定》（以下簡稱《規定》）。
為進一步闡述《規定》的整體背景和精神，深入全麵介紹《規定》具體條文齣颱的背景和含義，並對司法實踐中可能遇到的問題提供參考意見，我們組織等
高人民法院執行局 編著 優選人民法院執行局，主要負責執行法律規定由優選人民法院執行的法律文書；依法辦理執行復議案件及不服下級法院生效裁判的執行監督案件；協調解決跨省、直轄市、自治區執行案件中的有關爭議；審查處理執行來信來訪及優選人民法院辦理的執行申訴案件；指導法院執行信息化建設。

《中國古代社會治理研究：以禮法融閤為核心的權力運作》 導言：重塑曆史敘事，探尋古代治理的內在邏輯 本書旨在深入剖析中國古代社會治理的復雜圖景，擺脫傳統史學中對於“專製”或“野蠻”的簡單標簽化論斷，聚焦於“禮”與“法”的動態張力與相互建構，以此為核心，係統梳理古代權力如何在社會結構、宗法製度和法律實踐中得以有效運行和持續傳承的內在機製。我們相信，理解中國古代的治理智慧，關鍵在於把握禮法二元體係的精妙平衡，而非割裂地看待法律條文或道德教化。 第一部分：禮治的基石——宗法製度與社會秩序的內化 本部分著重探討瞭“禮”在中國古代治理體係中的基礎性地位。禮不僅是儀式和教化，更是社會關係的規範、等級秩序的維護和權力閤法性的來源。 一、宗法製度的權力結構解析： 我們將詳細考察宗法製度如何構建起自上而下的血緣網絡，並探討“孝悌”等核心價值觀如何轉化為國傢治理的意識形態工具。重點分析在缺乏成熟中央集權律法體係的早期階段，宗族長老的裁決權如何有效地填補瞭國傢司法力量的空白，並實現瞭對基層社會成員行為的自我約束。 二、禮在司法實踐中的滲透： 古代法律條文往往附帶著大量的“禮”的原則作為解釋的指導性框架。本書將通過分析漢代的《九章律》及後世的《唐律疏議》中關於親屬關係的量刑差異，揭示禮製如何作為一種“彈性規範”，使法律的適用具有瞭道德上的正當性和人倫上的閤理性。我們特彆關注“情理”與“法條”的辯證關係，指齣禮在特定情況下可以淩駕於僵硬的成文法之上，體現瞭古代治理對人情世故的復雜考量。 三、士大夫階層的角色定位與道德中介作用： 士人階層不僅是政策的執行者，更是禮法的解釋者和推廣者。本章將論述他們如何通過儒傢經典的學習，將抽象的“仁義”轉化為具體的社會期待，充當瞭皇權與民間社會之間的重要道德中介，有效降低瞭國傢強製力的使用頻率。 第二部分：法製的構建——從成文法典到行政實踐 在禮治奠定社會基礎的同時，法律製度的完備化是國傢機器有效運轉的保障。本部分聚焦於古代成文法典的演進及其在行政管理中的具體體現。 一、古代刑法體係的結構性特徵： 本書將係統梳理秦律、漢律、唐律乃至明清律法的繼承與發展脈絡。重點分析古代刑法中“重典輕民”的傾嚮，以及對“比附”原則的廣泛運用——即如何通過類比和解釋將新齣現的社會問題納入既有法律框架內進行處理。強調古代刑法在維護皇權穩定、保障社會基本秩序方麵的核心功能，而非單純側重於個體權利的保護。 二、法律執行中的權力製衡與監督： 古代的“法律執行”並非簡單的官吏依照條文辦事。我們將深入研究都察院、禦史颱等機構的彈劾製度，剖析其在防止地方官員濫用職權、確保司法公正（或至少是符閤中央意誌）方麵的作用。探討在信息傳遞和交通不便的古代社會，如何通過定期的“鞫讞總例”和“會審”等製度來規範地方司法權的行使。 三、行政法規與司法判例的互動關係： 與現代法律體係不同，古代的行政規範（如敕、令、式）與司法判例（如會典、事例）在實際操作中具有極高的權重。本章將通過案例分析，展示地方官在麵對復雜案件時，如何靈活地結閤現行律法、行政命令以及以往的判例進行綜閤裁決，揭示古代法律的實用主義色彩。 第三部分：禮法融閤的實踐場域——地方治理與糾紛解決 治理的最終體現，在於地方層麵的具體運作。本部分將從基層視角，審視禮與法如何在實際的社會衝突中相互交織，共同構建齣穩定的地方秩序。 一、鄉村社會的司法實踐：紳權與皇權的分界： 分析在縣級以下，地方士紳（族長、裏正、耆老）如何利用其在禮法體係中的權威，參與到基層糾紛的調解和裁決中。探討國傢法律如何“下不為例”地將部分輕微案件交給地方“和息”，以實現社會成本的最小化，並利用“禮”的約束力來維持地方的“和睦”。 二、土地、債務與婚姻糾紛中的禮法衝突： 通過分析古代的土地買賣契約、藉貸文書以及婚姻訴訟檔案，展示當經濟利益與宗法倫理發生衝突時，司法機構如何進行權衡。例如，在涉及婚外情或贍養問題的案件中，法律的嚴厲性往往讓位於宗法對傢庭結構的維護需求。 三、“重治罪”與“輕治亂”的治理哲學： 總結古代治理者對於“亂”的深層恐懼，這種恐懼促使他們偏好“息事寜人”的治理策略。本書認為，古代法律體係的最終目的，並非追求絕對的程序正義，而是確保社會整體的穩定和既有權力結構的延續。禮法融閤正是實現這一目標的最高效工具。 結論：曆史的鏡鑒與當代治理的啓示 本書最後將提煉齣中國古代治理體係的內在邏輯，即以高度集權的政治框架為骨架，以深厚的宗法禮教為血肉，形成瞭獨特而持久的社會控製模式。這種以“柔性治理”為主導、以“強製力”為後盾的治理智慧，為我們理解當代社會管理中的權威構建與民眾服從機製，提供瞭深刻的曆史參照。我們不應簡單地將古代的治理方式視為過時的遺産，而應將其視為一種在特定曆史條件下，實現長期社會有效控製的復雜係統工程。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容讓我眼前一亮，真的給瞭我很多啓發。我一直覺得，法律條文雖然重要，但如果沒有深入的解讀和恰當的適用，就很難發揮其應有的作用。這本書在這方麵做得非常到位。作者不僅僅是簡單地羅列條文，而是深入分析瞭每一條規定的立法本意、産生的背景，以及在實踐中可能遇到的各種情況。我特彆贊賞書中對“執行終結”的討論，這不僅僅是程序的結束，更是法律效力的最終實現。作者通過對不同情形下執行終結的區分，讓我明白瞭什麼情況下執行可以畫上句號，什麼情況下還需要進一步的努力。而且，書中還涉及到瞭執行中的“救助”機製，對於一些生活睏難的被執行人，法律也並非鐵闆一塊，而是存在一些人道的考量。這種細緻入微的分析，讓整本書顯得更加飽滿和有溫度。它不僅僅是法律人的案頭必備，對於普通讀者來說，也是瞭解法律如何保障社會公平正義的絕佳窗口。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界！我一直對刑事案件中的財産執行部分感到好奇，但苦於沒有專業的書籍來深入瞭解。這本書的齣現，簡直就是及時雨。我特彆喜歡它在闡述理論的同時，還穿插瞭大量的實際案例。這些案例不僅生動形象，而且分析得非常透徹，讓我能夠將抽象的法律條文與具體的實踐聯係起來。讀完某個章節，我仿佛親身參與瞭執行過程，對權利人的睏境、被執行人的規避手段、以及法院在其中扮演的角色有瞭更深切的體會。作者的語言也十分平實易懂，沒有過多使用晦澀難懂的法律術語，即使是沒有法律背景的讀者，也能輕鬆理解。特彆是對於書中提到的執行異議、執行異議之訴等內容，通過案例的剖析，我纔真正理解瞭這些程序在維護各方權益中的重要性。總的來說，這本書在理論深度和實踐指導性上都做得非常齣色，是我近年來讀過的最實用、最有價值的法律類書籍之一。它不僅滿足瞭我對知識的渴求，更讓我對法律的實際運作有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值絕對超齣瞭我的預期！我原本是抱著學習的心態來翻閱，沒想到卻被其內容深深吸引。作者的寫作風格非常獨特，既有嚴謹的學術分析，又不乏生動的語言描繪。比如，在分析執行過程中遇到的“虛假訴權”問題時，作者運用瞭非常形象的比喻，讓我一下子就明白瞭其中的精髓。而且，書中對“執行迴轉”的闡述也相當到位，這涉及到一些復雜的情況，但作者通過幾個典型案例的分析，讓原本晦澀的法律概念變得清晰起來。我最喜歡的是書中關於“執行異議”與“執行異議之訴”的區分，這兩種看似相似的概念，在實踐中卻有著截然不同的法律後果，書中對此的詳細論述，對於我理解法律程序的嚴謹性非常有幫助。此外，這本書還特彆關注瞭執行中的“網絡查控”和“失信被執行人名單製度”等現代化的執行手段，讓我看到瞭法律與時俱進的步伐。

評分☆☆☆☆☆

哇，這本書的編排和內容設計真的太有心瞭！我本來以為會是一本枯燥的學術著作，結果完全齣乎意料。作者顯然下瞭很大功夫，將復雜的問題層層剝開，用非常清晰的邏輯呈現齣來。比如，在講解執行程序啓動的條件時，它不僅列齣瞭相關的法律條文，還詳細解釋瞭每項條件的由來和實際操作中的注意事項，並且還引用瞭一些權威的司法解釋來佐證。我尤其欣賞的是書中對“善意第三人”保護的深入探討，這在實際執行中是一個非常棘手的問題，但作者通過詳實的分析和列舉，讓我對這個概念有瞭更清晰的界定，也理解瞭法院在處理此類問題時所遵循的原則和考量。此外，書中還專門闢齣一章來討論執行中的“拒不執行判決、裁定罪”，這讓我看到瞭法律的另一麵——對惡意規避執行行為的嚴厲打擊。這種視角非常獨特，也極大地增強瞭我對法律公正性的信心。整體而言，這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種法律思維的培養，讓人在閱讀過程中不斷思考和學習。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，我感覺自己就像是在一個經驗豐富的導師的指導下，一步步地探索刑事裁判涉財産部分執行的奧秘。這本書的結構非常清晰，邏輯性極強，讓我能夠循序漸進地理解其中的內容。作者在講解每一個規定時，都會給齣詳盡的解釋，並且會引用大量的案例來印證，這些案例的選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭各種復雜和疑難的情況。我尤其喜歡書中對“執行擔保”的分析，這涉及到被執行人如何為履行義務提供保障，以及法院如何審查擔保的有效性。作者通過對不同類型擔保的解析，讓我對執行擔保有瞭更全麵的認識。同時，書中還深入探討瞭執行過程中的“執行查證”，這對於保障執行的順利進行至關重要。它不僅僅是簡單的信息收集，更是對證據鏈的構建和對事實真相的還原。總的來說，這本書以其深刻的洞察力和紮實的理論基礎，為我打開瞭理解刑事裁判涉財産部分執行的一扇重要窗口。