希腊、爱尔兰、西班牙、意大利等欧元区**的一系列经济困境,让观察家们怀疑这个货币联盟能否渡过难关。 《欧元的思想之争》提出,欧元的核心问题在于欧元区创始国在理念上的差异,尤其是德国和法国。但如果对这些不可调和的差异进行协调,能够确保欧洲的生存。 作者马库斯·布伦纳梅尔、哈罗德·詹姆斯、让-皮埃尔·兰多认为,德国作为联邦制**,拥有强大的地方政府,它将确立欧元框架的《马斯特里赫特条约》视为一套可循的规则。而相比之下,政权相对集中的法国则将该条约视为受政府监督的灵活性规则。作者探讨了欧元问题为何导致其成员国*加关注**反应,而非集体反应,并通过固定规则与自由选择、责任与团结、偿付能力与流动性、紧缩与刺激等经济思想之战的复苏来解释上述反应。本书将经济分析与历史反思相结合,为欧洲的未来提供了辩论性研究和发展路线图。 前美联储**本·伯南克、诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔、美国前财政部部长劳伦斯·萨默斯联袂**!
过去几年中,希腊、爱尔兰、西班牙、意大利等欧元**相继陷入经济危机,引发**社会对欧元区未来的担忧。此书回顾了欧元**的危机应对过程,着重描述了欧元区两个主要创始国德国和法国之间的相互斗争与合作如何影响危机的进程,进而影响世界经济局势。
在作者看来,欧元区危机背后其实是一场思想之争,主要表现为德国和法国之间的观念差异。无论是在欧元创建之初的制度架构设计还是在危机应对中,两国关于规则与自由裁量、**责任和欧洲团结、偿付能力与流动性、紧缩政策与刺激政策等方面,都持有相当不同的看法。这些观念上的差异导致欧元区的制度架构从一开始就有根本性的缺陷,危机应对也时常矛盾重重,并在欧元区内部引发了一些不必要的混乱和**经济的紧张局势。然而,幸运的是,即使长期以来存在这样的经济思想差异乃至政治传统差异,德法两国依然致力于建立欧洲层面的协调与合作机制,来解决欧元区面临的问题。
此书是一本跨国和跨学科合作的产物,三位作者分别来自法国、德国和英国,其学科背景分别为经济学、经济史和公共政策。因此,全书给我们展现的是一幅多维度、多视角的欧元区经济全景图。
马库斯?布伦纳梅尔(Markus Brunnermeier)是普林斯顿大学经济学专业讲座教授,同时任教于普林斯顿本德海姆金融研究中心,他撰写了大量关于金融危机和货币政策的著作和文章。
哈罗德?詹姆斯 (Harold James)是普林斯顿大学历史和**事务专业教授及欧洲研究专业讲座教授,曾出版《欧洲货币联盟及欧洲的复兴》(Making the European Monetary Union and Europe Reborn)。
让-皮埃尔?兰多(Jean-Pierre Landau)是巴黎政治大学的经济学副教授,曾任前法兰西银行副行长,法国驻**货币基金组织及世界银行首席执行官。
“比较译丛”序
**章前言
**篇权力的转移与德法差异
第二章权力的转移
第三章德法差异的历史根源
第四章德法两国经济哲学的差异
第二篇货币和财政稳定:《马斯特里赫特条约》的幽灵
第五章规则、灵活性、信誉和承诺
第六章责任与团结:不救助条款和财政联盟
第七章清偿能力与流动性
第八章紧缩与宽松
第三篇马斯特里赫特的继子
第九章金融部门的作用
第十章金融危机:发生机制及其管理
第十一章银行业联盟、欧洲安全债券以及退欧风险
第四篇其他视角
第十二章意大利
第十三章英美经济状况和**视角
第十四章**货币基金组织
第十五章欧洲中央银行
第十六章结论:是黑?是白?还是二十八度灰?
译后记
初次翻开这本书,就被“欧元的思想之争”这个书名所吸引。它似乎预示着一场围绕欧洲货币展开的深刻讨论,不仅仅是经济层面的数字博弈,更可能触及政治、历史、文化乃至于国家主权等更宏大的议题。想象一下,在冷战结束、欧洲一体化浪潮涌动的背景下,各国如何克服分歧,将单一货币从一个抽象的概念变成触手可及的现实?这本书会不会像一条时间线,带领我们穿越那些充满疑虑、妥协与远见的时刻?我特别好奇书中会如何描绘那些关键决策者们的内心挣扎,他们是如何在“一体化”的宏大叙事和“国家利益”的现实考量之间找到平衡的。而且,“比较译丛”的定位又暗示着这本书或许会以一种跨国界的视角来审视欧洲货币的诞生与发展,与其他货币体系进行对比,从而揭示出欧元独特性所在。我脑海中浮现出书中可能描绘的那些充满智慧火花的辩论场景,以及那些历史性会议的会场,空气中弥漫着紧张与期待。这本书,或许能让我们从一个全新的角度理解当代欧洲的政治经济格局,以及它在全球舞台上的角色演变。
评分“欧元的思想之争”,这几个字在我脑海里勾勒出了一幅波澜壮阔的画卷。它不仅仅关于一个货币单位,更是关于一个大陆的未来。我设想着,书中会如何细致地展现那些在欧元问世前,各国之间在经济利益、政治诉求、文化认同上的巨大差异。想必,这种差异会引发无数的争论,甚至是对立。这本书会不会像一部精心编织的织锦,将这些复杂的线索一一梳理,让我们看到各国如何在一个共同的框架下,尝试去消弭分歧,求同存异?“精”字,让我期待书中能有精辟的分析、精炼的语言,避免不必要的冗余,直击核心问题。而“比较译丛”则暗示着,它不会仅仅局限于欧洲内部的视角,很可能会将欧元的诞生与发展置于全球货币格局之中进行考察,或许会与其他区域性货币联盟的尝试进行对比,从而揭示出欧元的成功之处,以及它所面临的挑战。我希望这本书能够深入浅出,让非专业读者也能领略到这场“思想之争”的精髓,理解欧元背后所承载的深刻意义,以及它对当代世界经济政治格局所产生的长远影响。
评分“欧元的思想之争”,光是这个书名就足以引发我的强烈好奇。我总觉得,任何一个伟大的经济成就背后,都必然有一系列深刻的思想博弈。欧元,作为现代历史上最复杂、最雄心勃勃的货币一体化项目之一,其诞生过程必定充满了各种观念的碰撞与融合。这本书会如何呈现这些“思想之争”?是聚焦于经济学家们在理论上的唇枪舌剑,还是挖掘政治家们在幕后为了国家利益而进行的艰难谈判?抑或是,探讨普通民众对单一货币的态度,他们内心的疑虑和期待?“精”字,让我期待书中能够提炼出最精华的思想火花,用最精炼的语言阐述最深刻的道理。而“比较译丛”则让我联想到,书中会不会对欧元与美元、日元等其他主要货币体系进行横向的比较分析,从不同制度、不同发展路径的角度,来理解欧元的独特性和在全球经济中的地位?我希望这本书能够展现出一种历史的深度和思想的广度,让我们看到,欧元的出现不仅仅是经济政策的调整,更是欧洲大陆在政治、社会、文化层面的一次深刻变革的缩影。
评分“欧元的思想之争(精)/比较译丛”,这串信息组合在一起,勾勒出了一本引人深思的书的轮廓。我尤其被“思想之争”这几个字所吸引,它预示着书中将深入探讨欧元诞生和演变过程中,不同理念、不同利益集团、甚至不同国家文化之间所发生的激烈碰撞。这不会是一本枯燥的经济学说介绍,而更像是一部描绘欧洲大陆在迈向一体化道路上,思想解放与现实困境交织的历史画卷。我好奇书中是否会揭示那些关键时刻,决策者们是如何权衡利弊,如何在国家主权与共同利益之间做出艰难抉择的。而“精”字,则让我期待这本书能够精辟地剖析核心问题,用简洁的语言阐述复杂的概念。至于“比较译丛”,我则猜测书中会以一种更广阔的视角,将欧元的经验置于全球货币体系的比较之中,或许会与其他区域性货币一体化项目进行对照,从而勾勒出欧元独特的历史轨迹和发展模式。这本书,我想能够帮助我理解,欧元不仅仅是一种货币,更是欧洲国家之间复杂政治经济关系的缩影,以及它如何深刻地影响着全球金融格局。
评分这本书的封面设计,那简洁而富有力量的字体,以及“精”字在书名中的点缀,都传递出一种信息:这不是一本泛泛而谈的书,而是一部经过精心打磨、内容精炼的力作。我对“思想之争”这个词尤为在意,它不仅仅是政策层面的争论,更是不同理念、不同发展模式、不同历史观之间的碰撞。欧元,作为欧洲一体化的标志性产物,它的诞生必然伴随着激烈的思想交锋。书中会不会深入剖析那些支持与反对的声音?比如,一些国家可能更看重货币主权的独立性,而另一些国家则将欧元视为迈向更深层次政治联合的必由之路。这种思想的张力,往往是推动历史前进的动力。我甚至在想,书中会不会提及那些被历史湮没但同样重要的观点,或是那些在当时看似微不足道却在后来产生深远影响的论证?“比较译丛”也让我期待,书中是否会通过与其他区域货币一体化进程的比较,来凸显欧元路径的独特性,或是借鉴其经验教训。这种跨文化的、跨视角的分析,无疑会极大地丰富我们对欧元复杂性的理解,让读者在阅读中获得更广阔的视野和更深刻的洞察。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有