本書受德國文藝理論影響,采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格,並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美,也不因熱愛魯迅而飾非,本著求真的目的,是其所是,非其是非,保有批評傢可貴的風骨。
##作者對魯迅的人格分析有餘而風格分析不足:使用精神分析的方法,對先生性情的分析生動、細膩而準確;但在分析先生藝術風格時顯得零碎和粗淺,且主觀性過於濃厚。此外,作者的有些觀點還有待商榷,諸如:把魯迅界定為詩人和戰士而非思想傢,以及認為先生的思想根基是生物性的“人之為生存”等等。
評分“批判其實就是分析評論的意思,我為《魯迅批判》遭瞭一輩子罪……” 1978年,改革開放,李長之先生在中國與世長辭。他是詩人 戰士卻夠不上一個理論傢 他文筆犀利見血卻脫不瞭本質的忠厚
評分##少年之作,文字卻老辣,大快人心之書。
評分##少年之作,文字卻老辣,大快人心之書。
評分##很認真地寫瞭短評,字數超過,又沒有復製。於是也就如此瞭。興緻而返,世情大抵如此~~
評分###二十二歲之前
評分“批判其實就是分析評論的意思,我為《魯迅批判》遭瞭一輩子罪……” 1978年,改革開放,李長之先生在中國與世長辭。他是詩人 戰士卻夠不上一個理論傢 他文筆犀利見血卻脫不瞭本質的忠厚
評分##@2018-12-22 22:08:50
評分##通俗易讀的文學評論,私以為此書為當代中國大學生必讀。作者當時雖年少輕狂,但視角獨特,剖析透徹,文筆精簡,雖然有些觀點不敢苟同,但讀後確實有很多啓發
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有