本書是美國太平洋戰爭史權威約翰•B•倫德斯特羅姆經三十年潛心研究後的力作,為讀者細緻而生動地展現齣太平洋戰爭前期戰場的腥風血雨,且以大量翔實的資料和精到的分析為弗萊徹這個在美國飽受爭議的曆史人物平瞭反。同時更細緻梳理瞭太平洋戰爭前期美國海軍領導層的內幕,三次大規模海戰的全過程,一些著名將帥的功過得失,以及美國海軍在二戰中的航母運用。
細節和資料很多,也確實說明,大部分戰爭過程中發生的事情需要很多年以後根據資料的收集來還原。當然功過問題就像fletcher引用(法國元帥)約瑟夫 霞飛的話:“誰打贏瞭馬恩河戰役我說不清,但打輸瞭會算到誰頭上是毫無疑問的。”
評分##為太平洋戰爭1941-1942年美帝航母艦隊司令弗萊徹翻案的書。看完感覺瓜島真是個大坑,雖然結果是盟軍勝利,但是對具體戰術的評判與追責卻影響瞭很多將領的前途。在當時的技術水平下,謹慎用兵其實不是什麼大問題。
評分##本書包含瞭大量有關珊瑚海,中途島及瓜島戰役的資料。翻譯也很流暢,係好書。但是,本書的主要宗旨是為弗萊徹上將在二戰的戰績辯護,本書在這點上我覺得還是有差距。我覺得弗萊徹在很多方麵還是打得過於保守,有點像美國版的南雲忠一。與斷劍結閤起來看(斷劍引用瞭大量的日本資料),對於理解太平洋戰爭早期的航母戰有很大幫助。
評分##已看,有電未下
評分##壞運氣の提督
評分##為太平洋戰爭1941-1942年美帝航母艦隊司令弗萊徹翻案的書。看完感覺瓜島真是個大坑,雖然結果是盟軍勝利,但是對具體戰術的評判與追責卻影響瞭很多將領的前途。在當時的技術水平下,謹慎用兵其實不是什麼大問題。
評分##已看,有電未下
評分##看瞭點摘錄感覺這位作者的思路真是奇怪……他還弗萊徹清白的辦法是把所有人黑一遍嗎= = 不知道全書是不是也這樣。2020-10-12想讀 | 本書主要觀點:洪洞縣裏無好人,除瞭弗萊徹和斯普魯——斯普魯恩斯傳記再版的引言即本書作者所寫。確實一綫最煩的就是莫裏森貝茨之流筆杆子上帝視角站著說話不腰疼還諷刺挖苦(對比特納的言辭粗魯)。所謂尼米茲態度轉變我覺得是疑人偷斧,新書腰封這種場麵話不能算證據(所謂“支持”好歹寫個序——比如洛剋伍德迴憶錄),《大海戰》該寫的寫瞭甚至還給弗萊徹一個颱階下,反倒是各種之前沒見過的信件電報看得齣感覺如果不是尼、金早就把弗萊徹轟去看守乾船塢瞭——和羅徹福特一起。有新鮮的材料,但總體相當主觀,需要讀者自己的判斷。
評分##很多細節,介紹瞭一些美海軍高層的博弈,非軍迷讀可能會感到有些繁瑣。後勤補給至關重要,缺乏石油不止綁住瞭隆美爾和巴頓的腿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有