具體描述
《水滸傳》是我國明代白話長篇小說的一部傑作，全書以北宋宣和年間宋江率眾造反起義的曆史事件為素材，並廣泛吸收瞭宋、元間街談巷議和說書人、雜劇錶演依據的“梁山泊故事”，最後由施耐庵編寫成書的。
本書以明朝容與堂刻本為底本，同時參酌天都外臣序本、楊定見序本、芥子園刻本、貫華堂本等重要版本，在廣泛吸收曆代校訂者成就的基礎上最大限度地保留瞭這一古典名著的原始風貌。注釋方麵較多關注生僻的詞語、不常見的典故等，關係到讀者對作品理解的，加以注釋；相同詞語在首次齣現時加詳注；重復齣現時意思有變化者加注，十分便利當今讀者的閱讀。
用戶評價
##由一個網紅和一百零七個粉絲組成的殘暴的復仇者聯盟
評分##第二迴王教頭：硃武陳達楊春三個強盜集結小嘍囉在山上安營紮寨，硃武楊春兩個在陳達被俘以後嚮史進使瞭苦肉計將陳達救瞭齣來。史進佩服他們的義氣，這三個強盜也感謝史進的不殺之恩，備瞭謝禮送與史進。現在看來真的有點不可思議瞭。因為我想強盜既然是強盜，必然是無惡不作無法無天，更不要說什麼禮數瞭。現代人隻要沒有監控，黑的都能說成白的，死不承認，已經見怪不怪瞭。
評分##作者顯然偏愛燕青和硃仝。諸好漢俱有可愛可恨之處，後二十迴難看卻催淚。想起第一次看水滸原著應該是小學畢業那年，那時候對楊雄石秀殺潘巧雲那段卻是印象深刻。水滸好漢意氣相投，有時候卻又有說不齣的狠辣，這大概也是當時的我無法理解的吧。
評分##主要看人，雖然有一百單八將，有不少隻是湊數，人物遭遇多有雷同。細緻講述的幾人，用現在的價值觀來看，也未必就稱得上好漢。水滸的江湖是把一群江湖性情的人攪入朝堂權欲糾葛中，起義也好招安也罷，終究難得善終。
評分##不夠資格進四大名著之列，少不讀水滸是因為裏頭都是價值觀有問題、有失偏頗的故事
評分##前麵很精彩，隻是中間湊齊一百零八將到戰遼和方臘就有點無聊瞭。我有個奇怪的問題，開始沒湊齊之前，去打各縣，許多將領被俘虜瞭就感動於宋江之義歸附他，怎麼後來朝廷攻打梁山伯的時候，俘虜的將領怎麼就沒有歸附？
評分##讀瞭後三十迴，幻滅纔是常態
評分##前半本每個人的故事都還挺吸引人的，打遼那幾迴就跳過瞭，有些內容太套路，比如抓瞭某位官軍頭領，拜一拜就加入梁山反瞭，打方臘，基本都是劫瞭運糧、運甲的隊伍濛混過關。最後還是不忘感謝君恩，把罪責都推給奸臣，不比紅顔禍水高到哪去。
評分看過很多版本水滸傳，第一次給四顆星，因為這個版本的鳥注釋著實讓人摸不著頭腦...比如，對於“林武師”的注釋居然是“林衝字武師”，那魯智深自然字提轄，武鬆自然字都頭咯。注者對於注釋詞匯的選擇也很奇怪，迴避瞭不少東西，轉而去注釋“李杜”，“曹操”這種不打甚鳥緊的大眾常識，恁得鳥煩！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有