《水浒传》是我国明代白话长篇小说的一部杰作,全书以北宋宣和年间宋江率众造反起义的历史事件为素材,并广泛吸收了宋、元间街谈巷议和说书人、杂剧表演依据的“梁山泊故事”,最后由施耐庵编写成书的。
本书以明朝容与堂刻本为底本,同时参酌天都外臣序本、杨定见序本、芥子园刻本、贯华堂本等重要版本,在广泛吸收历代校订者成就的基础上最大限度地保留了这一古典名著的原始风貌。注释方面较多关注生僻的词语、不常见的典故等,关系到读者对作品理解的,加以注释;相同词语在首次出现时加详注;重复出现时意思有变化者加注,十分便利当今读者的阅读。
##没耐心翻老版本了 书是读过太多遍了 可能这书是读得太早了 都这么大了热血也难凉 这可能是水浒给我带来的最深刻影响吧 当然 后半本读完凉水就泼好了 专治热血上头。。每次回想一下就清醒很多 虽然成书早 但是水浒的行文在文白、风格上真的段位超高 很贴合 好读 题外话 很喜欢鲁提辖 真难得
评分##这两星是给编者的,不是给原著的。帮读者理解古典名著是好事,但不要把读者都当成九漏鱼。第三回里史进和鲁达相识后,编者跟突然睡醒似的给我加了一个“小人就是古代男子的自称谦词”的注解,然而之前好几十页下来,各路对话里小人长小人短,编者从来没想到要加注解。可能是之前觉得傻逼才不知道什么叫小人,这一章突然认为读者都是傻逼?更不用说“林武师的意思是林冲字武师”这样的纯傻逼注解了。再往后没有看,估计傻逼注解浓度还会提升,还是换个干净一点的版本去看吧。
评分##前面很精彩,只是中间凑齐一百零八将到战辽和方腊就有点无聊了。我有个奇怪的问题,开始没凑齐之前,去打各县,许多将领被俘虏了就感动于宋江之义归附他,怎么后来朝廷攻打梁山伯的时候,俘虏的将领怎么就没有归附?
评分##作者显然偏爱燕青和朱仝。诸好汉俱有可爱可恨之处,后二十回难看却催泪。想起第一次看水浒原著应该是小学毕业那年,那时候对杨雄石秀杀潘巧云那段却是印象深刻。水浒好汉意气相投,有时候却又有说不出的狠辣,这大概也是当时的我无法理解的吧。
评分##作者显然偏爱燕青和朱仝。诸好汉俱有可爱可恨之处,后二十回难看却催泪。想起第一次看水浒原著应该是小学毕业那年,那时候对杨雄石秀杀潘巧云那段却是印象深刻。水浒好汉意气相投,有时候却又有说不出的狠辣,这大概也是当时的我无法理解的吧。
评分看过很多版本水浒传,第一次给四颗星,因为这个版本的鸟注释着实让人摸不着头脑...比如,对于“林武师”的注释居然是“林冲字武师”,那鲁智深自然字提辖,武松自然字都头咯。注者对于注释词汇的选择也很奇怪,回避了不少东西,转而去注释“李杜”,“曹操”这种不打甚鸟紧的大众常识,恁得鸟烦!
评分##说是什么农民起义,实际梁山泊给朝廷带来的好处要远大于坏处。大多数好汉都是自以为替天行道而实际只是被朝廷利用的棋子而已。拿今天的道德标准去看,真没几个好人啊。
评分##注释质量不佳,时有以黄道为太阳之类的常识错误,至于道教专有名词等更是重灾区,正确率未过半。另外,注者对于哪些名词需要注解的判断标准比较难以捉摸,例如宁可耐心解释“李白”、“李杜”,也不愿多提一句“包侍制”指哪位,尽管后者是普通读者更容易不知的。
评分##到86回实在看不下去了,后二十回太没劲,先不看了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有