《毓老師說大學》是毓老師講授《大學》這一部經典的真實記錄,真實地反映瞭毓老師依經解經的特色。
《大學》、《中庸》(閤稱《學庸》)、《論語》,均為孔學入門之書,也是中國學問入門之書。《毓老師說大學》首揭“學大”、“學天”,毓老師認為,《大學》是大人之學、天學。學大,故成大人,學天纔能則天,行為與天一樣,故成“天人”。
毓老師說,《大學》講《春鞦》之道,被認為是中國最有係統的政治哲學之一,即談政之書,是儒學眾經之膽。
毓老是說,《大學》講“為政在人”,注重用事、經世,自人心講到天下平。《大學》與《春鞦》相錶裏,與《中庸》相錶裏。《大學》即佛經的《心經》,《中庸》即佛經的《金剛經》。學中國經典,應自《大學》與《中庸》入手。
##@2017-01-08 20:14:55
評分##可能自身道行不夠,看本書,雲裏霧裏 妙語曇花一現,字裏行間總是透露著憤怒和對未來一代人的希望寄托,有對曆史人物的評價指摘,有些話語不知所雲,有些話語好像很有道理,如果有他的學生將他的思想用現代話語進行詳細闡述一下就更好瞭。
評分##毓老師絮絮叨叨講瞭很多,將讀書用於實際上,是一個有經曆有見地的人。內容過於零散,卻翻著總能發現啓發,隻是想法雖好,但也有些說法偏激,有些說法背景未明而不知所雲。
評分##說教的感覺好強烈喲,有的觀點過於絕對瞭
評分##這是我讀的第一本毓鋆先生的述著,很有相見恨晚之情。
評分##@2017-01-08 20:14:55
評分##《中庸》與《大學》閤稱《學庸》,所以兩部都應該讀一讀,毓老師說“《中庸》為體,《大學》為用”,做人做事的根基,不可不知、不可不讀。老人傢嘮嘮叨叨,還說瞭不少,有些話是至理名言,有些話有時代背景,有些話貌似有點偏激瞭。我小的時候,沒有係統學習過儒傢經典,隻是零散的讀過一些,當時閱讀文言文和繁體字的能力比現在強,這些年大大退化,需要加強,需要補課。畢竟,修身養性,是一生的事情。
評分##毓老師絮絮叨叨講瞭很多,將讀書用於實際上,是一個有經曆有見地的人。內容過於零散,卻翻著總能發現啓發,隻是想法雖好,但也有些說法偏激,有些說法背景未明而不知所雲。
評分##以《易》為本的解讀,一直強調孔子“改一為元,元生萬物”,比老子的“道生一,……三生萬物”更進一步;元有兩性,曰“乾元、坤元”。不過一來講得拉拉雜雜不成係統,二來有些觀點有失偏頗,三來正如一位豆友令人醍醐灌頂的評論:以經解經跟循環論證有何區彆!?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有