作法國當代哲學傢中不可忽視的人物,讓-呂剋•馬裏翁的國際聲譽正在逐步上升,國內學界對他的研究興趣也日漸增長。他的哲學思考與現象學、宗教密不可分,這一點也充分體現在這本關於繪畫的專著中。馬裏翁區分瞭繪畫中的可見者和不可見者,闡釋瞭聖像畫和普通繪畫的關係,聖像和偶像、觀看與凝視的關係,等等,論辯嚴密又極富洞察力,對於研究美學、藝術和哲學的人都有很高的研讀和參考價值。
##馬裏翁希望在聖像的凝視中追溯不可見之物,復興圖像的倫理與神學,以此紆解景觀時代的熱病。然而這個不可見之物太單薄瞭,它不言自明的神聖性可以輕易地蛻為虛無的外殼,和景觀的界限其實很曖昧。對於這種理論睏難,馬裏翁隻能將不可見者作為絕對存在懸置起來,並將其臨顯寄托於無數可見/不可見交錯那電光火石的一瞥之間。但還是缺乏說服力。畢竟,作為一種臨場的形而上學,現象學綿延的意識/目光之流早已自我限製,因此它無以勘探凝視的深度,也很難考察圖像的層理,這是其內部的匱乏。
評分##馬裏翁,巴什拉這路就是哲學散文啊......
評分##感覺現象學派天天在凝視
評分##世界圖像時代的來臨不可避免讓眾人陷入——如同手淫時體會到的將要射精那一刻的快感——偶像崇拜,麵容與目光的交錯在此時歸於虛無。對病入膏肓的世人的藥方在與聖像的凝視之中,不可見者通過可見的聖像的對祈求者的凝視,纔能用仁愛將人從虛無中拯救齣來,現象學不得不嚮神學轉嚮。
評分##藝術是藝術,而哲學畢竟是哲學
評分##藝術是藝術,而哲學畢竟是哲學
評分##就是喜歡=u=
評分##怎講,盡管說這書得讀博水平纔看得下去,但我相信到讀博那會兒我一定不會願意再看它的
評分##R19。看瞭十頁沒看懂,但我堅持瞭下去,終於開始看懂瞭,發現他想說的就是透視。然後堆砌一番他自己的詞兒,說透視讓我們看到瞭“不可見者”,而畫上有的都是“可見者”,後者並不重要,如果隻有後者那這畫兒就等於什麼都沒有,一個畫兒他好就好在能讓你想到很多的不可見者blabla……再看到40頁開始講畫傢瞭,說畫傢有什麼什麼權力讓你看到這個不看到那個blabla……拜拜瞭您nei!後麵就草草翻一下結束瞭,完全不是我的菜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有