具体描述
公元前399年，一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。于是，苏格拉底被传讯，在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》（汉译本也译为《苏格拉底之死》）
用户评价
##看到一个短评站在现代的立场上说苏格拉底拼命证明灵魂不朽只是不敢正视死亡的另一种懦弱，这完全是没抓住主要的点OK？更何况处于现代社会的我们认识到死亡等同于永恒的虚无，并不能让我更勇敢或者说更懦弱面对死亡只能让我们更加虚无，那是从死亡的虚无引申到生命的虚无。所以，另一个角度而言，苏格拉底恰恰是在抵抗虚无抵抗无意义。（又看了一遍斐多篇。。）
评分##一个人应该去学习、寻找、发现那些关于事物的真理，倘若那是不可能做到的，他就必须采纳人类能提出的理论中最好、最有说服力的那个，就像乘着一个木筏那样，乘着它穿过险象环生的人生。
评分##《斐多篇》
评分##深刻理解苏格拉底、西方哲学和科学思维来源的必读书。如果想获得从死亡中超脱的体验，如果想探讨灵魂的有无和不朽与否，此书也不容错过。
评分##看到一个短评站在现代的立场上说苏格拉底拼命证明灵魂不朽只是不敢正视死亡的另一种懦弱，这完全是没抓住主要的点OK？更何况处于现代社会的我们认识到死亡等同于永恒的虚无，并不能让我更勇敢或者说更懦弱面对死亡只能让我们更加虚无，那是从死亡的虚无引申到生命的虚无。所以，另一个角度而言，苏格拉底恰恰是在抵抗虚无抵抗无意义。（又看了一遍斐多篇。。）
评分##《斐多篇》
评分##死亡是永恒的话题，虽然苏格拉底关于死亡的论述没有说服我，但我依然认可身体是灵魂的束缚这个观点。
评分##终于结束了，这是极其糟糕的阅读体验，再也不想来了。
评分##终于结束了，这是极其糟糕的阅读体验，再也不想来了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有