本书讲述了自由的故事,解释了为什么自由与其说是“西方的”、毋宁说是“英国的”独特发明。它向我们揭示了欧亚大陆西端一角湿冷孤岛上的居民如何偶然间发现了国家是个人的公仆而非主人的观念。
这一革命性观念创造出了财产与契约的概念,反过来又推动了工业化和现代资本主义进程。在这个民族的历史上,第一次生长出了奖励创造生产、而非弱肉强食的制度;这套制度被讲英语者所携带,一路漂洋过海,或者借助殖民统治者的强制推行,或者经由忠诚的拓殖者自觉履践,在1787年的费城,以纯粹和精妙的形式凝结在美国宪法中。
自由是英语民族成功的秘密,已经成为现代人集体潜意识的一部分。今天,我们视它为理所当然,以至于常常忘记了这一价值正是繁荣与有序的基础。本书带领我们快速回顾这段历史,启迪我们思考应如何面对未来。
##部分“盎格鲁”在翻译上应该处理为“英国”,比如英西战争;“英国众议院”不知道是怎么翻译出来的;“德国凯泽政府”应为“德皇政府”;“拉夫骑兵”应为“莽骑兵”;纳尔逊、福克兰群岛译法冷僻;“加拿大1763年被法国人征服”为讹误,英国赢得了战争胜利;“印度教牧师”,priest泛指宗教祭祀人员,应按照不同宗教的专有名词处理翻译;“不是那个鸡汤大王卡耐基”,好歹出版物,注释正经点——读完后记,诚挚建议贵出版社下次找翻译时考虑一下专业对口领域的人才,也请不要两周完成校对还引以为傲。本书整体像是弗格森《帝国》的延续(此书名在本书里被译作《大英帝国史》),观点事例颇为雷同,写法几近地摊文学,评分不知何来的虚高。
评分##而今欧陆在和平主义的面纱下温吞迈上备受喜爱的totalitarian老路,也不奢望米英前嫌尽弃再度来救啦,只盼英国终能断腕保命吧,纵使眼下希望愈发渺茫……
评分##三观正。卫报对作者的长篇特写称其是 Brexit 关键策划者(大意):https://www.theguardian.com/politics/2016/sep/29/daniel-hannan-the-man-who-brought-you-brexit
评分##而今欧陆在和平主义的面纱下温吞迈上备受喜爱的totalitarian老路,也不奢望米英前嫌尽弃再度来救啦,只盼英国终能断腕保命吧,纵使眼下希望愈发渺茫……
评分##提供一种看当今世界格局的视角,不是从地缘,是从文化圈和民族性,比如昂科鲁撒克逊的契约精神,私产保护,个人价值,英语都是自由的基因。
评分##相对于专业的学术著作来说,这本书写得非常明白晓畅,通俗易懂,可以作为其他英国史的入门读物。作者热情洋溢,爱国之心与民族自豪感发自肺腑,却又并没有一味地陷入煽情和吹捧而失了理智,这一点令人羡慕的原因并不在作者个人,而在于他所热爱的国家确实经得起配得上这样的赞誉。#不英万夜#
评分##其实就是一部关于常识的书,作者写得很富激情,但又逻辑严密。作者在书中提出了盎格鲁圈的概念,追溯其历史发展及当下影响。盎格鲁圈的核心,即是以财产权为基础的个人自由,以法治为前提的代议制政府。这几点形构了现代世界,并且也应该成为人类追求的目标。
评分##提供一种看当今世界格局的视角,不是从地缘,是从文化圈和民族性,比如昂科鲁撒克逊的契约精神,私产保护,个人价值,英语都是自由的基因。
评分##盎格鲁圈的价值观是保卫人类自由世界的基本保障,奥巴马、希拉里这群反美的混蛋就是要破坏这个,不断以全球化、多元化、平等化来解构,当盎格鲁价值观北消解殆尽时,红、绿洪水就要淹没这世界了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有