本書以墨子及墨傢思想的核心主張為綫索,勾勒齣瞭墨子及其學派的思想和實踐活動的輪廓:墨子齣身於庶民階級,卻主張封建禮教本身就是動亂的根源;墨子雄辯滔滔,以“兼愛”為武器嚮儒傢陣營發動猛烈攻擊,反覆衝撞層層壁壘,批判封建禮教支持者言行不一、矛盾可笑;墨傢不是隻會辯論,他們同樣重視身體力行,墨子提齣“非攻”主張,也親自帶領門徒為實踐信念而奔走於各國,用行動證明,在那樣的亂世中,墨傢的主張確實有其閤理性,也深具價值。
##墨子,過去以為是中國的斯巴達,看來誤會瞭;不覺得是庶民社會的代錶,因為實現他的主張非樂,節葬,節用,必須是君主嚮下摺騰老百姓;論證過程囉嗦,而且偷換概念。。。幸好墨子主張失敗瞭
評分##2022/04 楊照老師的書都值得看,這本書中又給瞭一個全新的角度解讀墨子。可惜篇幅太短,看著不過癮,後麵放原文是在湊頁數嗎?
評分##2星半,不如《孟子》一冊
評分##楊照#2 寫的有點簡單
評分##墨子是在他之後波瀾壯闊展開的中國大雄辯時代的先驅者,最早開始試驗用鋪陳因果、反復羅列例證的方式來說服彆人。極短簡的一冊,墨子倒很像現在一個努力對世界思考分析的青年人。
評分##延續瞭幾百年的儒墨之爭,最終當然是儒傢爭贏瞭。例如,從司馬談到司馬遷,父子兩代的時間中,儒傢在漢武帝政治力量庇護下地位大幅上升,於是父親司馬談對墨傢的認識,到瞭兒子司馬遷這時就快速散佚弱化瞭。慢慢的,墨子、墨傢在中國曆史上隻是空留名字而已,沒有人讀它瞭。一直到清代,考據學興起,在普遍的崇古考據熱潮中,由“考經”而“考子”,墨子其書、其思想纔作為子學的一支被重新挖掘齣來。
評分##內容少而簡單,簡要介紹墨子的思想,主要是解讀兼愛、非攻兩章。兼有分析,談及墨子行文的特點,主要針對底層民眾,一個道理翻來覆去說,不及論語簡潔。還有墨子式的詭辯。kindle藉閱。
評分##頗為敷衍
評分##2星半,不如《孟子》一冊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有