第一节 问题的提出
第二节 五台山的范围与边界
一、地理和交通
二、佛教胜地
三、明代五台山的范围
第三节 史料及章节架构
第二章 明初五台山一带的权力格局
第一节 由元入明的地方社会
一、地方行政系统的设立
二、元明之际的地方大姓
三、洪武年间的寺院
第二节 五台山寺院的复兴
一、从“俱废”到五台山僧纲司的成立
二、清凉寺的崛起及其与土地的关联
三、永乐朝廷对寺院的赞助
本章小结
第三章 禁山时期的山区秩序与寺院扩张
第一节 山区开发与庇护关系的发展
一、五台山的行政地图
二、采矿：非法化与军队的庇护
三、边防政策对五台山伐木的影响
第二节 五台山寺院的兴盛
一、寺院控产中的权威结构
二、龙泉寺的崛起及其与山民之关系
第三节 五台山的寺院网络：两个个案
一、峨口：经济发展与王府、卫所的进入
二、普济寺：王府香火寺与上下院的网络
本章小结
第四章 进入版图：州县权威在山区的推进
第一节 “丈地均粮”与五台山边界的出现
一、“丈地均粮”的展开
二、万历禁山令与雁平道的扩权
三、万历清丈：五台山寺院的赋税定义
第二节 垦荒令对寺院—州县关系的影响
一、张惟诚的垦荒政策
二、伐木垦田的合法化
第三节 张守清事件：输税入籍的挫折
第四节 寺院从卫所到州县的转变
一、妙峰与官僚的交往
二、向州县纳粮的屯地
本章小结
第五章 从动乱到行政系统的变革
第一节 军队的变化与王府的终结
一、明末战乱和军队系统
二、明朝王府与军队的不同命运
三、清军的驻防与屯垦
第二节 寺院系统的变化及其与州县的关系
一、菩萨顶大喇嘛的成立
二、州县系统的恢复与改革
三、寺院修建中的大喇嘛角色
本章小结
第六章 州县权威在山区的增强
第一节 清中叶的五台山政策
一、雍正年间朝廷的立场
二、五台山经费的设立
第二 节寺院控产中的权威结构
一、清代的官山与寺院山场
二、寺院控产的方式——普乐院的例子
三、知县介入寺院事务
第三 节知县的故事——史实与心态
本章小结
结语 明清地方行政权威的结构
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
明清时期五台山先后存在王府、军队、州县、寺院等不同的行政系统，本书通过梳理不同行政系统的展演以及州县权威增强的过程，来探讨明清多元地方行政系统对理解地方社会变迁的意义。
用户评价
##以五台山为个案分析王府、军队、州县、寺院等不同行政系统此消彼长的权力互动。目光好敏锐，五台山既是佛教圣地又是靠近边境的军事战略地带，权力模糊，可做精彩文章。。
评分##寺院占有土地和隐匿逃籍之民户，历代有之，因而才有诸次灭佛之事件。五台山的特殊之处在于明朝的边防地位和清朝自称的皇帝即文殊之关系。同时，两朝之中，五台都有笼络蒙藏两族的重要作用。有了这样的背景，五台诸佛寺虽然在两朝之中都依然遵循着从独立管理不缴税赋到逐渐被纳于地方政府的管理之下的过程，但是确实极其曲折，其间还参与军队、官宦、叛军、偷矿等各种势力此消彼长。此书理论上并无特别独到之处，但于史料细节的考证却非常精彩，例如龙泉等寺兴起、寺院网络变迁、当地张氏惊动万历的案例，简直就像田野调查，很是好看
评分##寺院占有土地和隐匿逃籍之民户，历代有之，因而才有诸次灭佛之事件。五台山的特殊之处在于明朝的边防地位和清朝自称的皇帝即文殊之关系。同时，两朝之中，五台都有笼络蒙藏两族的重要作用。有了这样的背景，五台诸佛寺虽然在两朝之中都依然遵循着从独立管理不缴税赋到逐渐被纳于地方政府的管理之下的过程，但是确实极其曲折，其间还参与军队、官宦、叛军、偷矿等各种势力此消彼长。此书理论上并无特别独到之处，但于史料细节的考证却非常精彩，例如龙泉等寺兴起、寺院网络变迁、当地张氏惊动万历的案例，简直就像田野调查，很是好看
评分##「州縣多次向五台山寺院徵收賦稅以失敗，甚至編入里甲也沒成功，它後來被寺院接納，是寺院在州縣和衛所之間取捨的結果，對於州縣官可以說是個意外。」
评分##没我想的有趣...真就讲行政管辖的变迁...我也不知道我在期待什么...
评分##选了门的课，才终于拖拖拉拉看完这本小书。围绕赋役制度和土地登记对明清时期五台山社会行政和经济制度较为全面地作了梳理，读完对“宗教区域”和多元行政系统竞争的现象有了一个新的认知。
评分##全书基于华南学派之学术范式对作者田野调查所获之五台山周遭碑刻史料及大量相关明清史料进行细密分析，全景式展现了五台山地区佛寺在明清两朝与州县、卫所、王府、皇室之间就田产、矿务、赋税等行政事项展开的各种互动，以及五台山佛寺内部僧纲司、菩萨顶大喇嘛诸僧官的权力变动。将特别地区的特别政治演进，与明清两朝的重大历史事件相结合，动态分析五台山世情之变迁 ，读来大有裨益。
评分##没我想的有趣...真就讲行政管辖的变迁...我也不知道我在期待什么...
评分##已经涉及了明清地方行政研究的很多重大问题，可惜个案虽然有意思，但是毕竟案例太小，不足以说明问题，所以论述略牵强，难以真正对大历史研究有所深化。这可能也是区域社会史面临的最大难题，不仅要以小见大。试问如果从小处见到的只是大的常识，那研究的意义何在？所以关键是要对大历史的研究有所推进，这样的个案研究才是有意义的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有