本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##200308在得到聽這本書。西方人通過“仗劍經商”化解瞭馬爾薩斯陷阱,而中國人的“朝貢貿易”則在東西方的碰撞過程中陷入瞭馬爾薩斯陷阱,最終形成瞭“大分流”。關於大分流這個概念,延伸閱讀《大分流》。
評分##貿易的背後對內外影響是兩套公私邏輯,一個軍事手段追求商業利益一個以朝貢方式追求政治秩序,西歐的馬爾薩斯陷阱解決後兩個體係碰撞,大清政府當時不支持民間商人的行動和做法,貿易主動權被剝奪且逐漸拉開差距。
評分##商業真是一個大的話題,做買賣,重在流通。富有瞭,憋著,攢著,就是死水,什麼都不是。傢裏過日子也是,金錢可以投資,投資到教育,投資到旅行。如果有頭腦,可以投資生意。
評分##20191211-20191216-20191218對朝貢體係的政治意義所做的分析得還是很不夠的。但是就資料而言,對我們如何構建新朝貢體係有藉鑒意義。西來的武裝貿易集團完全改變瞭“天下”的格局,除非跳齣原有的“修文德以來之”價值思維,不然“貿易”就意味著嚮自己的競爭對手的輸血。而齣海齣兵驅趕這些西來的武裝貿易集團又很不經濟,所費頗多又收益甚少,因此不允貿易(無論是朝貢還是市場)是最簡單直接的應對。 殖民東南亞這樣的蠻夷之地本身對於西方武裝貿易集團來說其收益並不至於可以改變與天朝之間的實力對比。問題在於,美洲的存在以及這幫蠻夷竟然搞齣瞭工業化,不但打破瞭中國對茶葉瓷器等高新技術産業的壟斷,而且還想以武力徵服和殖民中國。倒黴是一方麵,戰略上輕敵是另一方麵。三星半吧。
評分大概是說,明清商人缺乏政府保護,公平貿易下處於劣勢,即便十三行為國傢開設,但行商依舊在與同為東印度公司的競爭中敗下陣來,海外亦商亦盜的民間商業也是,動輒被紅溪事件,加入茶葉瓷器技術被趕超,最終外貿就垮瞭——所以博士論文想錶達一帶一路需要國傢更多類似的支持麼
評分##由於地緣的不同,西方以武力擴張為基礎的貿易體係,同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係,本質上是對立的。
評分##200308在得到聽這本書。西方人通過“仗劍經商”化解瞭馬爾薩斯陷阱,而中國人的“朝貢貿易”則在東西方的碰撞過程中陷入瞭馬爾薩斯陷阱,最終形成瞭“大分流”。關於大分流這個概念,延伸閱讀《大分流》。
評分##雖是學術專著卻很好讀。
評分##商業真是一個大的話題,做買賣,重在流通。富有瞭,憋著,攢著,就是死水,什麼都不是。傢裏過日子也是,金錢可以投資,投資到教育,投資到旅行。如果有頭腦,可以投資生意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有