孔尚任的《桃花扇》和洪昇的《長生殿》,被稱為“南洪北孔”,代錶瞭清代傳奇的高峰。《桃花扇》講述明末秦淮歌姬李香君與復社名士侯方域的愛情,“藉離閤之情,寫興亡之感”,讓後人“知三百年之基業,隳於何人、敗於何年、歇於何地”,“不獨令觀者感慨涕零,亦可懲創人心,為末世之一救”。雲亭山人,即孔尚任自己,其點評畫龍點睛地指齣劇情的關鍵所在,透露作者隱含之意。此據清光緒蘭雪堂刻本《雲亭山人評點桃花扇》整理。
##有韻味!
評分##真好看啊。改朝換代,山河破碎,興亡之嘆,世事之傷,如夢似幻,人生多麼飄渺不定,不止明亡清興,一時治亂。我們也改朝換代幾十年,卻沒能寫齣這樣的大悲劇啊。不過非專業人士不推薦這個版本,沒注釋,有點難懂。
評分##濃香絕艷知多少,不及興亡扇底傳。不愧是韆古名劇,藉離閤之情,寫興亡之感。白頭江上客,紅淚自沾巾,亡國的錐心之痛,可謂“恨在心苗,愁在眉梢”。有多少仁人誌士,在末世的漩渦中掙紮著沉淪,到頭來隻能慨嘆一句“美人公子飄零盡,一樹桃花似往年”。眼看他起硃樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌瞭。
評分##“大事已不可問,我輩且看春光。”
評分總的來說:不推薦這個版本,除非你的古文和戲麯基礎很優秀。 大傢推薦瞭內容,那我不贅述瞭,來說說版本選擇。《桃花扇》作為古典名劇,大的齣版社幾乎都齣版瞭。中華書局、人民文學齣版社、上海古籍齣版社,這三個版本我都讀瞭。 中華書局:注釋+評析; 人民文學齣版社:隻有注釋,無評析; 上海古籍齣版社:無注釋無評析。(隻有作者本人寫的極簡短文言文評語,中華書局也有。) 所以,整書閱讀推薦中華書局,注釋+評析一應俱全,詞句和每章評點還是挺到位的,可以讀到很多原文讀不齣來的見解。人民文學齣版社和上海古籍齣版社的序言可以讀一讀,大有裨益,特彆是人民文學齣版社,隻讀蘇寰中先生的序言,也可以理解得七七八八瞭。
評分##這是傳世文章,今文則不好說瞭。讀罷孔尚任「桃花扇」,參讀餘懷「闆橋雜記」,秣陵故事相互印證。擴而充之,明末江南事跡,還有張岱「陶庵夢憶」。此輩在我胸臆之中已如渾沌一片。各各如莽莽蒼蒼中的一翎一鬃,似浩浩湯湯中的一葉一桴,或為驚慌失路之士,作隔江商女之嘆!正所謂「中原無人,大事已不可問,我輩且看春光。」人言晉之得國也不義,故有八王之亂,五鬍亂華,衣冠縉紳南渡,然後有東晉偏安百年之續。及至明也,仁義之不行,而至於偏安亦不可得。其國之失,實為天下之亡也!此劇之精,以餘質之陋,不能盡知其妙也。而謂文辭琳琅滿目,駢麗而能言情,則為文之上品也。此等文章,薰陶詞句,細細領會,得者可謂多矣!史閣部瀋江一齣,也可哀也!「纍死英雄,到此日看江山換主,無可留戀!」幸有全祖望「梅花嶺記」並讀。
評分##在柳、蘇二人的襯托下,主角侯、李顯得太沒有主角氣息瞭,尤其是頻頻避禍的侯。最後的悟道也很牽強。但瑕不掩瑜,孔尚任確實寫得很好
評分##”俺也曾睡風流覺,把五十年興衰看飽”
評分##沒有注解,不是專業人士不建議入手這個版本!孔尚任極愛用典,如果沒有對古史研究的基礎,那基本和看天書一樣!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有