五代十國時期,在政治上,權位之爭超乎尋常,父子相殘,兄弟相殺;在文化方麵,五代十國時期大不如唐朝,尤其是北方幾乎處於停滯或倒退。十多個政權互相攻訐,又互為從屬,還有時不時南下攪局的遼國。各方勢力為瞭搶地盤、爭名頭,打著各種旗號相互角逐、廝殺、攻伐,各路江湖英豪你方唱罷我登場,後人重溫這段曆史,可謂精彩紛呈,但生逢其時的百姓卻叫苦不迭。
粗看,五代十國是一部短暫的分裂史、混亂史;細看,它卻又是一部部創業史、奮鬥史……刀光劍影、血雨腥風的背後,展露的卻是雄韜偉略,留下的是一段段傳奇佳話,印證的曆史變遷與局限。
##惡補瞭一段曆史。很多打來打去的情節可以直接跳過。
評分##看到書裏把石重貴寫成瞭“稱臣不稱孫”就不敢往下看瞭,怕被錯誤洗腦...另外,這書是五代加十國的“國彆史”,梁唐晉漢周走一遭,之後又迴到楊行密王建去講吳講蜀...可能是因為時間綫索實在太亂,作者也沒嘗試串起來。很多地方像是史書直譯,缺乏必要的鋪墊和解釋,容易看得一頭霧水...
評分##五代和十國分成瞭兩條綫索,五代部分因為權鼎的傳承和流轉相對有序,所以主軸相對明晰,但是十國時間綫重閤,曆史事件瑣碎,齣場人物又多又雜,加上又有重復的部分,難免淩亂,也許限於作者筆力和對史料挖掘的功力有限的因素,也可能受限於五代史本身的特點,本書顯得有些淺白,人物形象有模闆化痕跡,留下深刻印象的不多,突破刻闆印象的更少,戰事也講的並不生動,隻是對史實相對直接的羅列,對曆史現象的觀察、總結和點評又沒有太高屋建瓴的觀點,所以粗讀即可,精讀不必。至此,大概除瞭元代史的天然隔膜之外,已經粗讀填補瞭中國曆史的倒數第二塊盲點。
評分##可嘆、可悲、可憐、可氣,每個人都以為自己能打破曆史規律,結果都成瞭曆史的教訓。在那個一切都是為瞭自己時代,力量纔是道理,都在用刀槍確定關係,誰是老大,誰是小弟。父子也好,兄弟也罷,隻有權力纔是現實,隻有滿足自己的欲望纔是道理。
評分##一般般,太淺瞭。。。
評分##曆史是由無數的必然和偶然組成的。
評分##整體一般,寫的太粗,後半部分寫十國的內容稍好一些。
評分##曆史是由無數的必然和偶然組成的。
評分##羅列一堆戰爭和人名。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有