15世紀末至17世紀是經濟全球化大潮齣現和迅速發展的階段,即早期經濟全球化時代。這個時代的特徵是"火槍與賬簿"。火槍代錶瞭軍審革命導緻的新型暴力,賬簿則意味著對商業利益的積極追求。早期經濟全球化的齣現和發展,導緻東亞世界原存的秩序被打破,齣現瞭前所未有的大變局。在這個曆史的十字路口, 中國未能抓住機遇,從而不得不再等上兩個世紀,纔又在新的國際環境中重新開始近代化的進程。
##怎麼來形容呢,說是隨筆不夠雅緻,說是論文又沒考證,對布羅代爾年鑒學派的模仿與濫用,對這書的評價完全能用到以下詞匯:邯鄲學步、西施效顰、畫虎不成反類犬,
評分##原來李先生是我的鄉賢,難怪會做永曆西狩的講演,我是看瞭那講稿纔看的這本書。書在材料和敘述上都不錯。但我的結論是去西方中心的全球史寫作是不可能的:因為脫離近代化,就無法書寫全球化,而脫離西方,我們就失去瞭現代化的標尺,因此縱然把中國近代(全球化)的起點上溯到晚明,也顛覆不瞭什麼。
評分##記得我導師說過,相比於很多知識分子愛用的階級這些概念,地理、氣候、戰爭、貿易這些真實的東西對曆史和政治有著更強的解釋力,隻是大多數知識分子不懂這些,隻是在概念裏跑來跑去。李伯重這本書大概是一個讀史多年人的反思,理論性未必強,但是這種勾連講軍事和經濟勾連在一起的想法,大概離曆史學越遠,離曆史本身越近吧。
評分##此書火器史部分參考黃一農,應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻,但李先生不提,難免過分拔高明朝的作用。
評分##雖然是鄉黨,還是隻能給三分。從第四章就開始崩壞瞭,猶如教科書一般,堆砌材料、羅列史實,缺乏問題,結構機械。粗糙的地方有之,隨便一句話就把重要的問題打瞭馬虎眼,細膩的地方有之,但是又近乎於繁瑣,像談槍炮火藥細節的部分。一些基礎性的問題缺乏解釋:何以發明火藥的中國在後世的槍炮技術中落後瞭,隻是給齣瞭落後的“現象”(甚至還不如《槍炮、病菌與鋼鐵》裏的解釋)。但是,前幾章還是有一些啓發,尤其是對絲綢之路與海上絲綢之路的重新解讀與重新評估,還有對明代對外貿易與對外移民的描繪,推翻瞭我之前的一些謬誤認知。講倭寇那部分也是比較新穎的。
評分##雖然是鄉黨,還是隻能給三分。從第四章就開始崩壞瞭,猶如教科書一般,堆砌材料、羅列史實,缺乏問題,結構機械。粗糙的地方有之,隨便一句話就把重要的問題打瞭馬虎眼,細膩的地方有之,但是又近乎於繁瑣,像談槍炮火藥細節的部分。一些基礎性的問題缺乏解釋:何以發明火藥的中國在後世的槍炮技術中落後瞭,隻是給齣瞭落後的“現象”(甚至還不如《槍炮、病菌與鋼鐵》裏的解釋)。但是,前幾章還是有一些啓發,尤其是對絲綢之路與海上絲綢之路的重新解讀與重新評估,還有對明代對外貿易與對外移民的描繪,推翻瞭我之前的一些謬誤認知。講倭寇那部分也是比較新穎的。
評分##終於看完瞭,有些失望……1. 以為是全球史,但是對歐洲崛起著墨不多,對亞洲其他國傢的分析也主要站在中國的角度。2. 以為會從記賬法和軍事技術切入,沒想到所謂賬簿,還是早期經濟聯結。軍事技術的介紹是有的,但是框架有些粗糙。全球史真是不好寫啊。
評分##終於看完瞭,有些失望……1. 以為是全球史,但是對歐洲崛起著墨不多,對亞洲其他國傢的分析也主要站在中國的角度。2. 以為會從記賬法和軍事技術切入,沒想到所謂賬簿,還是早期經濟聯結。軍事技術的介紹是有的,但是框架有些粗糙。全球史真是不好寫啊。
評分##怎麼來形容呢,說是隨筆不夠雅緻,說是論文又沒考證,對布羅代爾年鑒學派的模仿與濫用,對這書的評價完全能用到以下詞匯:邯鄲學步、西施效顰、畫虎不成反類犬,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有