在《德國人的戰爭》中,著名曆史學傢尼古拉斯·斯塔加特利用私人日記、法庭記錄和軍人信件等非常多的第一手材料描繪齣前所未見的戰時德國,這裏麵既有東綫戰場上的步兵和坦剋指揮官,也有大後方的平民。以一個個普通戰士、指揮官為齣發點,再現戰爭時他們在納粹蠱惑和控製下對戰爭的狂熱以及失利後的沮喪和無奈、反抗。本書內容豐富,極具人文精神。為讀者提供瞭解第二次世界大戰時德國前綫和後方生活的第一手資料。
編輯質量糟糕,翻譯錯訛甚多,居然也登上年度好書榜。此書類似《斯大林時代的耳語者》,從民眾私人記憶看大時代,揭示齣兩個多少有些關聯的重要問題的答案~在戰爭期間,普通德國民眾對屠猶規模知情到什麼程度?其次是為何德國人罕見地抵抗到瞭最後一刻?
評分##社會史為主,軍事史等為輔。戰爭剛開始時,德國人並沒有狂熱的傾嚮戰爭,隻是嚮往納粹許諾下的美好繁榮。德國人也並非全部信任納粹,隻是納粹使用民族共同體的話語,從不像斯大林一樣與大多數民眾為敵,確實使得哪怕不喜歡納粹的人也不得不得“為國而戰”。隨著戰爭越發深入與殘酷,當戰火嚮德國腹地逼近,為國犧牲的觀念蔓延開來,是的,隻是為瞭保衛國傢,不論開戰的理由是什麼,當國傢本土遭遇戰火,在時代浪潮中無法決定命運的個體隻能為國戰鬥瞭。隻是可惜蘇聯又因此存續瞭近五十年,被德國人壓迫的其他民族(包括猶太人在內)有盟軍解放,而被蘇聯政權擠壓的蘇聯平民卻隻能等待蘇聯的自我崩潰瞭。(另,扣一顆星是因為翻譯和校對。)
評分##隻有素材,而無觀點,這應該是個人史的書寫裏最差的一種吧。就細節來說,這本書當然是很成功的,有許多有意思且蘊含豐富的小故事,以此刻畫那個時代的德國人的心理。但是作為一本書來說很失敗的,這麼大的體量,全都是素材,沒有核心的觀點,讀起來很纍,倒不如分類梳理一下,多齣幾本,倒是可以更清晰一些。另外翻譯和編校存在問題。
評分##這書不太好。雖然有大量具體的細節,有些細節本身富有感染力,但是這些細節太過破碎瞭。紛繁的片段缺乏起碼的組織,缺乏必要的分析也缺乏深度。另外,翻譯非常差。
評分##雖然翻譯很粗糙,差錯頻頻,但該書實在寫得很精彩。二戰恐怕是人類最為熟悉的一場戰爭瞭,但我們對其的熟悉,隻是從大的框架上,且是從戰爭另一方的視角上。而框架之下的曆史細節,往往被我們所忽視,或者我們隻看到瞭一個部分。此書從當時德國人的書信、日記,以及帝國保安局的監視報告中,還原齣當時德國普通人的生活,還原齣當時納粹士兵的真實想法,讓人們可以更為完整更為全麵地瞭解這場戰爭。
評分##不是收集一堆資料然後堆在一起就是書,裏麵的人物也太亂太雜瞭,有時候從人名看起來根本不知道是德國人還是哪國人,這種紀實的東西還是應該要有一個主綫,相比巴黎燒瞭嗎差得太遠
評分##社會史為主,軍事史等為輔。戰爭剛開始時,德國人並沒有狂熱的傾嚮戰爭,隻是嚮往納粹許諾下的美好繁榮。德國人也並非全部信任納粹,隻是納粹使用民族共同體的話語,從不像斯大林一樣與大多數民眾為敵,確實使得哪怕不喜歡納粹的人也不得不得“為國而戰”。隨著戰爭越發深入與殘酷,當戰火嚮德國腹地逼近,為國犧牲的觀念蔓延開來,是的,隻是為瞭保衛國傢,不論開戰的理由是什麼,當國傢本土遭遇戰火,在時代浪潮中無法決定命運的個體隻能為國戰鬥瞭。隻是可惜蘇聯又因此存續瞭近五十年,被德國人壓迫的其他民族(包括猶太人在內)有盟軍解放,而被蘇聯政權擠壓的蘇聯平民卻隻能等待蘇聯的自我崩潰瞭。(另,扣一顆星是因為翻譯和校對。)
評分##信息量蠻大,可惜綫索太亂,閱讀纍,錯彆字很多。
評分##微觀曆史研究,很有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有