這是一個大分裂的時代,這是遊牧者的廣闊舞颱,儒學漸衰,玄學興盛,名士風流之雅韻,終抵不過鬍人鐵騎的強悍,細膩詼諧的筆觸,鮮明形象的人物,非為說史,而是詠懷,再現烽火連天的亂世爭霸。
##4.5分 邊讀邊想這還有多少人能活下來
評分##前幾天好像還7.5…頭三篇高屋建瓴,直接給本書定下瞭四星的調子。後麵諸篇人物論依然撐得住,細節識見往往見寶。誠如後記所言,本書立意多在詠懷,當論述濃度然不及《戰國歧途》,但也不緻泄氣或水化。東晉庾桓謝還有太原王氏沒寫,總嫌不夠完整。
評分##前幾天好像還7.5…頭三篇高屋建瓴,直接給本書定下瞭四星的調子。後麵諸篇人物論依然撐得住,細節識見往往見寶。誠如後記所言,本書立意多在詠懷,當論述濃度然不及《戰國歧途》,但也不緻泄氣或水化。東晉庾桓謝還有太原王氏沒寫,總嫌不夠完整。
評分##整體鬆散,不成體係,隻不過是每篇都關於兩晉罷瞭。和許多書友一樣,個人推薦閱讀祖逖&劉琨和王敦這兩篇(其它可不看),其它篇章夾敘夾議,因為對這段曆史瞭解很淺,看得雲裏霧裏。
評分##前幾天好像還7.5…頭三篇高屋建瓴,直接給本書定下瞭四星的調子。後麵諸篇人物論依然撐得住,細節識見往往見寶。誠如後記所言,本書立意多在詠懷,當論述濃度然不及《戰國歧途》,但也不緻泄氣或水化。東晉庾桓謝還有太原王氏沒寫,總嫌不夠完整。
評分##比較散讀完印象不深。
評分目前在讀過的通俗類兩晉讀物中,這本最好。 沒有立足於宮廷洛陽城的那些醃臢事,也沒有泛泛而談那些名士們的邊角料,而是站在整個曆史進程之上去看待這段曆史。標題也非常恰當,風流總被雨打風吹去,動亂的年代是更大的不幸。 改變瞭我這前理想主義憤青的部分觀念,非常深刻地道齣瞭兩句話「統治的目的是維持秩序與穩定」以及「中國之君子,明於知禮儀,而陋於知人心」。政治是妥協的藝術。 但最後一章,對於慕容翰的評價讓我不解,慕容翰簡直就是農夫與蛇中的蛇啊,彆人收留他,最後他滅瞭對方。感覺作者還挺認可他? 不太明白。
評分##常有一語道破本質的洞見。
評分##前幾天好像還7.5…頭三篇高屋建瓴,直接給本書定下瞭四星的調子。後麵諸篇人物論依然撐得住,細節識見往往見寶。誠如後記所言,本書立意多在詠懷,當論述濃度然不及《戰國歧途》,但也不緻泄氣或水化。東晉庾桓謝還有太原王氏沒寫,總嫌不夠完整。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有