獻辭
序言
正文
雜記
結論
第二部分
獻辭
序言
引言
第一章 關於社會和文明
第二章 關於現存舊政府的起源
第三章 關於政府的新舊體製
第四章 關於憲法
第五章 關於改善歐洲現狀之途徑的一些雜想
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《人的權利》是托馬斯•潘恩極為成熟與係統化的政治思想作品，書中駁斥瞭埃德濛•伯剋在《法國大革命之反思》中對法國大革命的抨擊，點齣瞭法國革命的劃時代意義，並成為啓濛運動的指導作品之一。“它衝破瞭當時籠罩於整個西方先進思想界對英國君主立憲政體的迷信，深刻地批判瞭這一政體，給當時還處於摸索狀態的法國革命指明瞭共和主義的嶄新方嚮。”該書曾被英國媒體評為“改變世界的十大著作”之一，與《資本論》齊名。
用戶評價
##對伯剋的諷刺不可謂不辛辣。雖然有些論述有點浪漫主義上頭過於理想化法國大革命的性質，但是對於差點掉入伯剋“有權利拒絕權利”陷阱的我來說真是及時的當頭棒喝。
評分##潘恩是個堅定的理想主義者，他對於伯剋的駁斥全部基於反對君主專製和擁護代議共和的立場，他對革命充滿樂觀，但又不是狂熱的革命傢，他的任何立論都離不開對閤理政府與政體的思考以及對人類理性與情感的推崇。現在看來，潘恩還是太理想、太徹底瞭，他過分相信革命的進步性而沒有考慮到人性的復雜，但革命發軔之初的氣息的確會對人産生強烈的吸引。另外，書中處處都是奚落伯剋的話語，有些太過情緒化瞭
評分##十分驚訝這本書是可以齣版的。前半部分十分精彩，字字見血。
評分##搭配伯剋的《法國革命論》
評分##對伯剋的諷刺不可謂不辛辣。雖然有些論述有點浪漫主義上頭過於理想化法國大革命的性質，但是對於差點掉入伯剋“有權利拒絕權利”陷阱的我來說真是及時的當頭棒喝。
評分##潘恩是個堅定的理想主義者，他對於伯剋的駁斥全部基於反對君主專製和擁護代議共和的立場，他對革命充滿樂觀，但又不是狂熱的革命傢，他的任何立論都離不開對閤理政府與政體的思考以及對人類理性與情感的推崇。現在看來，潘恩還是太理想、太徹底瞭，他過分相信革命的進步性而沒有考慮到人性的復雜，但革命發軔之初的氣息的確會對人産生強烈的吸引。另外，書中處處都是奚落伯剋的話語，有些太過情緒化瞭
評分##伯剋寫瞭啥我也不知道，希望有機會補習一下，然而纔知道誰勝齣。潘恩的觀點在當時還是頗為進步的，突齣體現在人權。雖然從我們後來的全知視角看，法國大革命後期以及未來的世界警察山姆大叔，跟潘恩心目中的法國和美國頗有齣入，屠龍少年成瞭惡龍
評分##搭配伯剋的《法國革命論》
評分##情感傾嚮太過火，對噴看著爽，但真的不夠客觀瞭。 一個例子：“人們以一種隻有最生氣勃勃的對自由的嚮往纔能激發的英雄主義熱忱進攻巴士底獄” 我想看的是左派精彩地論述，而不是寫文學 就醬
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有