《人的權利》是托馬斯•潘恩極為成熟與係統化的政治思想作品,書中駁斥瞭埃德濛•伯剋在《法國大革命之反思》中對法國大革命的抨擊,點齣瞭法國革命的劃時代意義,並成為啓濛運動的指導作品之一。“它衝破瞭當時籠罩於整個西方先進思想界對英國君主立憲政體的迷信,深刻地批判瞭這一政體,給當時還處於摸索狀態的法國革命指明瞭共和主義的嶄新方嚮。”該書曾被英國媒體評為“改變世界的十大著作”之一,與《資本論》齊名。
##伯剋寫瞭啥我也不知道,希望有機會補習一下,然而纔知道誰勝齣。潘恩的觀點在當時還是頗為進步的,突齣體現在人權。雖然從我們後來的全知視角看,法國大革命後期以及未來的世界警察山姆大叔,跟潘恩心目中的法國和美國頗有齣入,屠龍少年成瞭惡龍
評分##幾個世紀過去瞭,反觀我們自身,究竟是步伐太慢,還是根本就止步不前?
評分##有些吐槽好有趣 時代的局限性吧 但還是學到瞭很多簡短有力的錶達
評分##寫得十分有力 此書打破瞭當屬歐洲大陸許多人對君主立憲製的迷信
評分##伯剋寫瞭啥我也不知道,希望有機會補習一下,然而纔知道誰勝齣。潘恩的觀點在當時還是頗為進步的,突齣體現在人權。雖然從我們後來的全知視角看,法國大革命後期以及未來的世界警察山姆大叔,跟潘恩心目中的法國和美國頗有齣入,屠龍少年成瞭惡龍
評分##對伯剋的諷刺不可謂不辛辣。雖然有些論述有點浪漫主義上頭過於理想化法國大革命的性質,但是對於差點掉入伯剋“有權利拒絕權利”陷阱的我來說真是及時的當頭棒喝。
評分##如同預期一般平庸
評分##如我初次閱讀《常識》,潘恩的言辭還是那般理性、冷峻。隻是,因為獨立戰爭,他對英國的看法偶有偏頗之處,他深深的不信任和鄙夷之意也盡顯其中。不過,我們也要寬以待之,畢竟,“隻有那些不動腦筋的人,纔會顯得意見一緻”。
評分##搭配伯剋的《法國革命論》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有