“如果說有死的設計,那麼就是留有餘韻的設計。”《設計與死》是黑川雅之的設計思考隨筆集,全書以“死亡”作為領悟設計的入口,探求設計之**。黑川先生在《設計與死》中結閤自己的多年設計經曆,講述瞭工業設計、造型設計和設計美學,以及對生命、生活的體察見解,意在以聆聽美的語言法,給有誌於創意與設計的人們以感動和啓發。
黑川雅之(1937— ) 日本建築和工業設計新時代的代錶性人物。其設計作品包括燈具、傢居及工業産品,蘊含東西方審美理念,雜糅高貴、欲望和死亡,以及深邃的禪味。*喜歡三宅一生的衣服,*自豪的是“一直在認真生活”, 畢生追求的是“發現、融閤和貫通各領域的美”。
目 錄
設計,唯有從獨特的“自我”齣發,方能與他人産生真切的共鳴
內行要按自己的想法做設計
學習與創作,如同“呼吸”一般
全無鞦意的鞦日裏,對日本審美意識的一點思考
歸根結底,建築也好,設計也罷,都是“愛的問題”?
尋美人生,如同羈旅
不懂DESIGN 的設計師,也做不瞭design
我攝影時,並沒有拍攝“物體”
要活在“深不可測的恐懼”與“沸騰嚮上的生命力”的夾縫中
真想見見去世的朋友
“生命”這種現象,必定是宇宙的某個“特異點”
命運與偶然,因“祈禱”閤為一體
漸漸地,我看清瞭死亡的本質
廣泛涉獵各種領域, 在力所能及的範圍內,
組建小規模團隊展開創作
簡潔明瞭,創辦以自己名字的首字母大寫命名的公司
為瞭擺脫OEM 模式,需要嶄新的産品製造組織結構
設計師也要“做東西”
對匠人的感受力心懷憧憬,卻求而不得
設計師要成為産品的監製
思考“死”,便會*加珍惜“生”
我做瞭一隻鑲金箔的盤子
做東西,其實是“還原氣息”
“雜”之中包含的混沌性
斷然拒*登上頂點之後,便不斷衰退下滑的人生
個人意識的覺醒,纔是環保的起點
物,是作品,是商品,是工具,也是環境
何謂製作
逆嚮思考,纔能領悟重要的道理
對人通融,為己守矩
耐心等候中國的成長發展
死去,便是消失
丟掉“計劃”這個屬於20世紀的協調性概念
為自己的觀點署名,光明磊落地發錶
人之生死,如同呼吸
金錢,越追越逃
真有靈魂存在嗎
聆聽美的言語
欲求固然重要,成為欲求的對象同樣重要
站在政府的角度,培養一種注重投資效果的風氣
椅子,是一種建築
我對“極樂淨土”這個詞深感震撼
活著,也是為瞭美
專業人士背後的業餘精神
人類或許會因為文明的高度發達,迎來自身的毀滅
不足是缺陷,過之猶不及
身體之美
非連續的連續性
手與腳,皆受軀體的支配
持續發展,源自死亡這一偉大機製
設計物體造型時,我早已對其觸感瞭然於心
又一位友人離世瞭
“死”這個字在封麵上鏇轉翻滾
我隻是想要去創造
人,因為想要創作而創作
補 記
這本書的標題《設計與死》,就像是一把雙刃劍,既充滿瞭藝術的美感,又蘊含著哲學式的憂思。我必須承認,在翻開這本書之前,我對於“設計”與“死”之間可能存在的聯係,幾乎沒有概念。作者卻以一種極為大膽的想象力,將這兩個看似風馬牛不相及的詞匯,巧妙地編織在瞭一起。他所描述的“設計”,並非僅僅是人類的創造行為,而更像是一種宇宙的底層邏輯,一種讓萬物得以存在的“藍圖”。我能從中感受到一種宏大的敘事,仿佛作者在試圖描繪一幅關於存在本身的宏偉畫捲。而“死”,在這種設計中,不再是生命的終結,而更像是一個“結構性”的元素,一個不可或缺的“環節”,它同樣遵循著某種“設計”的軌跡,以一種必然的方式發生。我被這種全新的視角所震撼,它顛覆瞭我過往對於生命和死亡的許多固有認知。我開始懷疑,我們所認為的“自由意誌”,是否也隻是被某種“設計”所限製的幻象?死亡,是否是我們從一個“設計”走嚮另一個“設計”的必然過渡?書中的文字,如同一麵麵棱鏡,摺射齣萬物不同的側麵,每一次的閱讀,都仿佛在揭開一層新的麵紗,讓我窺見一個更為復雜、也更為迷人的世界。我被這種智識上的探索深深吸引,期待著在接下來的文字中,能夠逐漸清晰地看到作者所勾勒齣的那幅“設計”與“死”交織的宏偉圖景。
評分《設計與死》,這書名本身就帶著一種難以言喻的張力,仿佛預示著一場深刻的哲學思辨,或者是一次對生命終極意義的探索。我翻開它的第一頁,並沒有立刻被某種具體的敘事所吸引,而是被一種彌漫在字裏行間的氛圍所籠罩。作者的筆觸,我能感受到,是冷靜而審慎的,他似乎並沒有急於拋齣某個驚世駭俗的論點,而是小心翼翼地鋪陳著,引導讀者進入一個更為幽深的空間。這種鋪陳,如同一個技藝精湛的建築師,在最開始的時候,隻是勾勒齣地基的輪廓,但你可以從中感知到未來宏偉建築的潛在可能。我一邊閱讀,一邊試圖去理解這種“設計”與“死”之間究竟存在著怎樣的關聯,是死亡是被設計的結果,還是設計本身就蘊含著死亡的印記?或者,它們是兩種截然不同的力量,卻又以某種我們尚未察覺的方式相互牽引?書中的每一個概念,每一個詞語,似乎都被賦予瞭雙重的意義,既指嚮現實的某個層麵,又隱喻著某種更抽象的存在。我發現自己時不時會停下來,反復咀嚼那些看似平淡的句子,試圖從中挖掘齣更深層的含義。作者的敘事邏輯,並非綫性的推進,而更像是一種螺鏇式的上升,每一次的重復和迴響,都在為讀者構建起一個更立體、更豐富的理解框架。我被這種智識上的挑戰深深吸引,仿佛置身於一個巨大的迷宮,而作者正是那個在迷宮中央,發齣幽暗燈光的指引者。我期待著,在接下來的閱讀中,能夠逐漸 unravel 這個由“設計”與“死”交織而成的宏大命題,找到屬於自己的那條穿梭其中的路徑。
評分初讀《設計與死》,我腦海中閃過的是一幅幅極具現代感的抽象畫作,綫條分明,色彩對比強烈,卻又透露齣一種疏離和冷峻。作者似乎並不在意情節的跌宕起伏,而是將重心放在瞭對概念的精雕細琢上。他筆下的“設計”,不是人為的創造,而是一種更為宏觀、更為基礎性的存在,一種仿佛貫穿於物質世界和精神世界之間的“語法”。我能感受到作者在極力避免使用那些容易引起情緒共鳴的詞匯,而是選擇用一種近乎科學的嚴謹態度,去描述和分析“設計”與“死”之間的關係。這種冷靜,反而讓我對書中所探討的內容産生瞭更深的敬畏。他沒有試圖去安慰讀者,也沒有去渲染死亡的悲傷,而是將死亡置於一個更為廣闊的“設計”框架之下,讓它成為一種必然的“功能”,一種不可或缺的“組成部分”。我被這種“去情感化”的敘事方式所吸引,它迫使我放下個人的情感濾鏡,純粹地去思考作者提齣的論點。我開始思考,當我們談論“設計”時,我們到底在談論什麼?當談論“死”時,我們又在談論什麼?這兩者之間,是否存在著一種更為本質的、超越人類經驗的聯係?書中的每一次論證,都像是在進行一場精密的邏輯推演,每一步都緊密相連,環環相扣,讓人在不知不覺中被帶入一個更為深邃的思考領域。
評分《設計與死》這本書,給我最直接的感受是它的“陌生化”和“去神秘化”。作者以一種極為冷靜、近乎解剖的姿態,去審視“設計”與“死”這兩個概念。他並沒有將“設計”局限於人類的創造,而是將其上升到一種宇宙運行的普遍法則,一種塑造萬物形態和軌跡的內在力量。我感受到一種強烈的理性主義傾嚮,但又並非冰冷的機械論述。相反,作者在冷靜的分析中,透露齣一種對存在本質的深刻洞察。當“死”的概念齣現時,它也沒有被描繪成某種令人恐懼的虛無,而是被納入到“設計”的宏大框架之中,成為一種必然的、結構性的存在。我仿佛看到,死亡不是一個終點,而是一個“節點”,一個完成某種“設計”的必然環節。這種將死亡“設計化”的視角,讓我感到既新奇又有些不安。它挑戰瞭我長期以來對死亡的個人化、情感化的認知。書中沒有煽情的文字,也沒有廉價的安慰,隻有一種近乎冷酷的邏輯推演,一步步引導讀者走嚮對“設計”與“死”之間關係的深刻理解。我被這種智識上的挑戰所吸引,仿佛在攀登一座陡峭的山峰,每一步都充滿瞭艱辛,但每一次的攀登,都讓我離峰頂更近一步,也讓我看到瞭更廣闊的風景。我渴望在這本書中,找到對生命終極意義的某種全新詮釋。
評分這本書的開篇,讓我産生瞭一種奇特的眩暈感,仿佛置身於一個由無數幾何圖形構成的空間,每一個圖形都精密而冷峻,但又缺乏生機。作者對“設計”的闡述,並非局限於我們日常理解的産品設計或藝術創作,而是將其提升到瞭一個更為普遍的層麵,一種似乎滲透在宇宙萬物運行法則中的內在秩序。我感受到一種強烈的理性主義色彩,但又並非枯燥的邏輯堆砌。他用一種極為精煉的語言,構建起一個個令人耳目一新的概念模型,挑戰著我過往對“必然”與“偶然”的固有認知。當“死”這個詞匯逐漸浮現時,我並沒有感受到強烈的恐懼,反而是一種莫名的平靜。這平靜並非源於對死亡的麻木,而是因為作者將死亡描繪成瞭一個同樣遵循某種“設計”的終點,一個不可避免的、結構性的存在。他似乎在暗示,死亡並非某種突如其來的災難,而是生命進程中一個預設好的“節點”,如同一個精巧的機械裝置,當達到某個臨界點時,便會自然而然地走嚮終結。我開始思考,如果我們能夠理解這種“設計”的邏輯,是否能夠以一種更為從容的態度去麵對生命的有限性?書中對於“設計”與“死”之間關係的探討,沒有給我明確的答案,而是拋齣瞭一係列問題,這些問題如同投入平靜湖麵的石子,在我的腦海中激起瞭層層漣漪。我迫切地想要知道,這種“設計”的源頭是什麼?它是否意味著一種預定論?而“死”在這種設計中,又扮演著怎樣的角色?我被一種對未知的好奇心所驅使,渴望在這本書中找到更多關於存在本質的綫索。
評分我一直對那些能夠以一種極為獨特視角來審視我們習以為常事物的作品深感著迷,而《設計與死》無疑就是這樣一本。這本書的語言風格,給我留下深刻印象的是它的“反常識”和“反直覺”。作者仿佛是一位語言的煉金術士,將那些我們以為堅不可摧的觀念,用一種看似輕描淡寫卻又擲地有聲的方式,將其分解、重塑。他對於“設計”的定義,超齣瞭我最初的想象,不再是關於美學或功能的取捨,而更像是一種對事物本質屬性的剝離和重構。我感受到一種強烈的“解構”力量,仿佛作者在用一把鋒利的解剖刀,剖析著我們所處的現實世界,試圖揭示其背後隱藏的、不為人知的運作機製。當“死”這個詞被引入時,它並沒有成為一個獨立的、令人畏懼的存在,而是與“設計”的概念纏纏綿綿地糾纏在一起,構成瞭一種更為復雜、也更為令人不安的圖景。我開始懷疑,我們所經曆的每一個瞬間,是否都早已被某種看不見的“設計”所框定,而“死”隻是這個設計最終的、不可逃脫的結局?書中的論證過程,充滿著令人拍案叫絕的轉摺,作者善於運用類比和隱喻,將抽象的概念變得形象可感,但又保持著一種智識上的距離感,不讓你輕易地墜入某種感性的泥沼。我感覺自己被帶入瞭一個思維的迷宮,每一個岔路口都充滿瞭誘惑,讓我想要一探究竟,卻又隱隱感受到背後隱藏的危機。這本書,絕對是一次挑戰我思維邊界的冒險。
評分我一直對那些能夠以一種極為獨特視角來審視我們習以為常事物的作品深感著迷,而《設計與死》無疑就是這樣一本。這本書的語言風格,給我留下深刻印象的是它的“反常識”和“反直覺”。作者仿佛是一位語言的煉金術士,將那些我們以為堅不可摧的觀念,用一種看似輕描淡寫卻又擲地有聲的方式,將其分解、重塑。他對於“設計”的定義,超齣瞭我最初的想象,不再是關於美學或功能的取捨,而更像是一種對事物本質屬性的剝離和重構。我感受到一種強烈的“解構”力量,仿佛作者在用一把鋒利的解剖刀,剖析著我們所處的現實世界,試圖揭示其背後隱藏的、不為人知的運作機製。當“死”這個詞被引入時,它並沒有成為一個獨立的、令人畏懼的存在,而是與“設計”的概念纏纏綿綿地糾纏在一起,構成瞭一種更為復雜、也更為令人不安的圖景。我開始懷疑,我們所經曆的每一個瞬間,是否都早已被某種看不見的“設計”所框定,而“死”隻是這個設計最終的、不可逃脫的結局?書中的論證過程,充滿著令人拍案叫絕的轉摺,作者善於運用類比和隱喻,將抽象的概念變得形象可感,但又保持著一種智識上的距離感,不讓你輕易地墜入某種感性的泥沼。我感覺自己被帶入瞭一個思維的迷宮,每一個岔路口都充滿瞭誘惑,讓我想要一探究竟,卻又隱隱感受到背後隱藏的危機。這本書,絕對是一次挑戰我思維邊界的冒險。
評分這本書的開篇,讓我産生瞭一種奇特的眩暈感,仿佛置身於一個由無數幾何圖形構成的空間,每一個圖形都精密而冷峻,但又缺乏生機。作者對“設計”的闡述,並非局限於我們日常理解的産品設計或藝術創作,而是將其提升到瞭一個更為普遍的層麵,一種似乎滲透在宇宙萬物運行法則中的內在秩序。我感受到一種強烈的理性主義色彩,但又並非枯燥的邏輯堆砌。他用一種極為精煉的語言,構建起一個個令人耳目一新的概念模型,挑戰著我過往對“必然”與“偶然”的固有認知。當“死”這個詞匯逐漸浮現時,我並沒有感受到強烈的恐懼,反而是一種莫名的平靜。這平靜並非源於對死亡的麻木,而是因為作者將死亡描繪成瞭一個同樣遵循某種“設計”的終點,一個不可避免的、結構性的存在。他似乎在暗示,死亡並非某種突如其來的災難,而是生命進程中一個預設好的“節點”,如同一個精巧的機械裝置,當達到某個臨界點時,便會自然而然地走嚮終結。我開始思考,如果我們能夠理解這種“設計”的邏輯,是否能夠以一種更為從容的態度去麵對生命的有限性?書中對於“設計”與“死”之間關係的探討,沒有給我明確的答案,而是拋齣瞭一係列問題,這些問題如同投入平靜湖麵的石子,在我的腦海中激起瞭層層漣漪。我迫切地想要知道,這種“設計”的源頭是什麼?它是否意味著一種預定論?而“死”在這種設計中,又扮演著怎樣的角色?我被一種對未知的好奇心所驅使,渴望在這本書中找到更多關於存在本質的綫索。
評分《設計與死》,這本書的標題本身就充滿瞭某種哲學式的張力,仿佛預示著一次對存在根本問題的探索。我翻開它的第一頁,並沒有立刻被具體的故事情節所吸引,而是被一種彌漫在字裏行間的深刻思考所籠罩。作者的筆觸,我能感受到,是冷靜而審慎的,他並沒有急於拋齣某個驚世駭俗的論點,而是小心翼翼地鋪陳著,引導讀者進入一個更為幽深的精神空間。這種鋪陳,如同一個技藝精湛的建築師,在最開始的時候,隻是勾勒齣地基的輪廓,但你可以從中感知到未來宏偉建築的潛在可能。我一邊閱讀,一邊試圖去理解這種“設計”與“死”之間究竟存在著怎樣的關聯,是死亡是被設計的結果,還是設計本身就蘊含著死亡的印記?或者,它們是兩種截然不同的力量,卻又以某種我們尚未察覺的方式相互牽引?書中的每一個概念,每一個詞語,似乎都被賦予瞭雙重的意義,既指嚮現實的某個層麵,又隱喻著某種更抽象的存在。我發現自己時不時會停下來,反復咀嚼那些看似平淡的句子,試圖從中挖掘齣更深層的含義。作者的敘事邏輯,並非綫性的推進,而更像是一種螺鏇式的上升,每一次的重復和迴響,都在為讀者構建起一個更立體、更豐富的理解框架。我被這種智識上的挑戰深深吸引,仿佛置身於一個巨大的迷宮,而作者正是那個在迷宮中央,發齣幽暗燈光的指引者。我期待著,在接下來的閱讀中,能夠逐漸 unravel 這個由“設計”與“死”交織而成的宏大命題,找到屬於自己的那條穿梭其中的路徑。
評分這本書的開篇,給我的感覺就像是置身於一個龐大的、精密運轉的機械裝置中,每一個齒輪的轉動,每一個傳動鏈的銜接,都顯得那麼精準,那麼閤乎邏輯。作者對“設計”的闡述,並不是從人類的創造力入手,而是將其視為一種更為根本的、宇宙層麵的“法則”或“模式”。他用一種令人耳目一新的方式,解構瞭我們對“偶然”和“必然”的理解,仿佛一切都在某種宏大的“設計”之下悄然發生。而當“死”這個詞匯齣現時,它並沒有被孤立齣來,成為一個獨立的、悲傷的主題,而是被巧妙地融入到“設計”的邏輯之中。我感受到一種“死亡的設計化”的傾嚮,仿佛死亡也遵循著某種預設的軌跡,是一種不可避免的、結構性的“終點”。這種觀點,讓我既感到震驚,又有一種莫名的平靜。震驚在於它顛覆瞭我以往對死亡的認知,而平靜則源於一種被納入宏大敘事的釋然。我被這種嚴謹的論證方式所吸引,仿佛作者在用一把精密的尺子,丈量著生命與死亡的邊界,試圖揭示其背後隱藏的深層聯係。書中沒有廉價的慰藉,也沒有故弄玄虛的哲學式感嘆,隻有一種近乎科學的冷靜和理性,引導我一步步深入思考。我期待著,在這本書中,能夠找到一種全新的理解生命與死亡的方式,一種更為深刻、更為寬廣的視角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有