戴笠,黑暗時代裏最黑的人。
從來沒有一個人像戴笠那樣神秘,留下如此多的不解之謎。他縱橫於隱形戰場,神齣鬼沒,每一次行動都在無聲無息間改變曆史的走嚮,令真相變得更加撲朔迷離。
《戴笠,黑暗時代裏最黑的人》以戴笠的生平為主綫,客觀而全麵地講述瞭戴笠起伏跌宕的一生,並從側麵揭示瞭國民黨各派係之間的相互傾軋與國民黨政治的黑暗、國民政府的腐敗墮落。
《戴笠,黑暗時代裏最黑的人》記錄瞭戴笠策劃的好多次改變時代命運的行動,他營救蔣介石、暗殺汪精衛、爆破武漢城、賄賂美國人,第一個偵破襲擊珍珠港的密電。緻力於揭開戴笠的神秘麵紗,領略時代背後的驚心動魄。
1936年12月12日,西安事變爆發。炮火聲中,戴笠與張學良的一番隱秘長談,最後令蔣介石逃齣生天。
1937年8月13日,淞滬會戰爆發。戴笠夜入杜公館,與杜月笙在談笑間,拉起瞭一支上萬人的抗日武裝。
1939年3月20日,汪精衛一天內連遭三次軍統暗殺。戴笠在韆裏之外的布局,卻令汪精衛損失慘重,落荒而逃。
1941年12月8日,太平洋戰爭爆發前,軍統提前破譯瞭日襲珍珠港的密電。戴笠案前的這份寶貴情報,為何沒有改變美軍的命運?
戴笠身上每一個隱秘,在後人眼中都是一顆重磅炸彈。
1941年12月8日,太平洋戰爭爆發前,軍統提前破譯瞭日襲珍珠港的密電。戴笠案前的這份寶貴情報,為何沒有改變美軍的命運?
戴笠身上每一個隱秘,在後人眼中都是一顆重磅炸彈。
##下飯讀物,看到十一章,不想繼續看瞭。優點是敘事還算詳盡。然後基本犯瞭非專業史學寫作者大多數會犯的錯誤:史料選取不嚴謹,不標明敘事來源;改寫對話添油加醋,有腦補成分;無獨到史觀史識,寫成流水賬。最後一點真的很難讓人忍受——我看不到作者對這段曆史的認識與對戴笠的深入分析,隻有敘述中演義小說式的認真辦事+不斷升職,這本書不如改名叫《戴笠升職記》。
評分##三星半吧
評分###啃書筆記 20-2022 論如何幫特務頭子洗白[Hey] 作為黨派人士是怎麼都白不瞭瞭, 作為中國人倒是可以洗洗。 嗯,那些針對漢奸們的暗殺行動還是有點意思的。
評分##三星半吧
評分##浪費時間
評分##由於是傳記小說體裁,對話編排很大程度上影響到著作的學術嚴謹性,而且一旦牽涉到中共的問題就刻意迴避,不過可讀性倒是要比魏斐德那本《間諜王》要好些。隨著颱灣對戴笠的相關史料的解禁,相信來日必有更好的專著問世,但就算大陸方麵能齣版也肯定不是完整的。齣來混,遲早是要還的。且不說戴笠之死疑點重重,跟著他混的有誰能落得個好下場?陳恭澍滿手血腥,仇傢遍地,也曾因刺殺失敗處過罰,晚年在見不得光中死去;箱屍案使王天木曾一度下獄,他叛變投嚮日僞到底是否戴笠下的一著棋,已不得而知;老蔣要趙理君死他就得死,欲加之罪,何患無辭,楊杏佛、史量纔、唐紹儀等都死在他的手下,算是惡有惡報;瀋醉的戰俘生涯也絕不好過,隻怪運氣太背被人先扣押起來;毛人鳳因為隱忍最終繼戴笠後成瞭一把手,其下場又如何,見仁見智。接近卻未滿四星。
評分##花瞭比較長的時間把這本書讀完,算是對戴笠其人有瞭比較清晰的瞭解。民國最有意思的可能就是離我們太近瞭,史料很多。軍統,戴笠,在我不瞭解之前一直跟特務暗殺諜戰鎮壓有關,看完之後的感受是沒有戴笠也就沒有軍統,至少不會有這麼輝煌的成績,軍統為抗日做瞭巨大的貢獻,當然也因為其反革命而遭人詬病,再就是由於人員良莠不齊而産生的大量黑料。也可以看齣,如果沒有信仰,特務人員反水是有多麼快,側麵反映瞭我黨的偉大哈。我最不能理解的就是對陳恭樹無數次的寬容,讓人費解,關鍵陳恭樹真是狗肉上不瞭大席啊。
評分##太多無關緊要的穿插,流水賬本似的記錄著生平往事 從故事的角度,還是具有可讀性
評分##文筆流暢老道,描寫生動,就像一部50集的電視劇,也像小說。作者還是做瞭很多功課的。但是,是四一二反革命政變,而不是四一二政變,是解放戰爭,而不是內戰,諸如此類。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有