★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
評分本格推理的睏境。詭計的確還算不錯(不敢說抄襲,但你仔細想想是不是和森博嗣某本有那麼一些相似瞭),最大的問題還是沒有故事,大量用來灌水的所謂“水母船”構造科技,都是看瞭沒有卵用,也沒有人想看,隻想趕緊快進的東西。剩下的隻有一個迷題。看完之後你會覺得這梗還有點意思,但是再過一個星期他到底在講什麼可能對讀者來說已經沒有任何意義瞭。
評分##我一直期待著結尾有個大逆轉,結果……除瞭一個我基本不可能注意到的環以外,真的就這麼平淡地過去瞭……???? Q10: ①為何一開頭威廉和剋裏斯要對講機對話?(暗示真相瞭其實一開頭就。。。) ②R的密室如何形成?那個L形塑膠為何這麼巧卡住瞭????,門口還一堆塑膠? ③密室裏進行酸堿滴定的真正目的是? ④兇手為何要砍掉第六個人的手腳?(這個太簡單瞭!) ⑤六個人全死瞭,但都是被殺? ⑥假設還存在第七個人,他在殺完人後如何從暴風雪山上逃跑? ⑦為何0號機(Test)飛行高度比平時低? ⑧第七人如何潛入科技部內部?(這是最難的問題,也是重點→引齣另一環陰謀) 往往複雜的背後是兩個或以上的計劃齣現瞭碰撞或者套用關係。 ⑨為何教授的別墅被燒瞭? ⑩為何別墅旁邊的樹林有塊地好像被埋過什麼但挖齣來卻什麼都沒有?
評分##從阿婆以來多少人想在古典推理中寫齣新意,其中無人生還模式最為難寫,說實話這本書也沒有帶來突破的驚人衝擊力,但絕對做到瞭各方麵極高的水準,鮎川奬天下第一啊~
評分##看完以後甚至懷疑我看的這本書是不是跟彆人不同... 翻來覆去也沒發現什麼亮點,這種多綫敘述可能20年前還有讀者買賬;一直覺得“無人生還”模式的巔峰不在於“有沒有第7人”而在於“不存在第7人”。如果在封閉環境裏引入瞭所謂隱形的第7人,讀者對其一無所知,那自然會覺得既然可以隱形那肯定上天入地無所不能,意外性會大大摺扣~相反“不存在第7人”則限製瞭大部分情況,如果處理齣色會是一本傑作;這可能也是“無人生還”模式很難再齣彩的一個原因。這本書在“第7人”的問題上處理得比較拙劣,還有一些bug,自然而然最終解答也沒有任何期待和驚喜瞭~
評分##從阿婆以來多少人想在古典推理中寫齣新意,其中無人生還模式最為難寫,說實話這本書也沒有帶來突破的驚人衝擊力,但絕對做到瞭各方麵極高的水準,鮎川奬天下第一啊~
評分##期待值太高結果讀過之後卻覺得很平庸 詭計上並沒有什麼創新 有的就是幾種詭計的組閤 稱得上用心卻不能說是驚艷
評分##在寫作技法上下瞭很多工夫的一部作品。普通的作品一般隻有一兩個齣彩的點,但作為推理小說而言,本作在科幻設定、案件動機和詭計、嚮無人生還挑戰的plot這些方麵,都非常有嚼頭。能夠打齣不算完美但非常漂亮的組閤拳,是本作的獨有之處。
評分##八十年代科幻背景的暴風雪山莊,令人無比著迷。但在我看來本文的敘述性詭計並沒有如此強大,真正能提現作者功力之處在於高深莫測的化學工程知識能夠以極富浪漫氣息的語言描繪齣來,同時令人稱道的則是那個麯高和寡、俯視蒼生、飄然仙去一般的結局,令人為之擊節贊嘆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有