★這部作品巧妙挑戰瞭謀殺天後阿嘉莎‧剋莉絲蒂,可以說是21世紀的《一個都不留》!毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一緻推薦!日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎齣道作!
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船,改寫瞭人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員,展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中,一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內,再加上自動航行係統突然失控,無法逃脫的情況下,犧牲者一個一個地齣現……
幾天後警方接到通報,在雪山發現墜落的水母船,裡麵發現六具屍體,調查後全員皆為他殺,卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人?又如何離開現場?二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場!
獲獎紀錄:
第26屆鮎川哲也賞 (評審一緻通過!)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
評分##閱讀感非常差,人物塑造零分,故事推動基本上都是在那邊靠對話灌水。很多關於水母船技術方麵的炫學,說實話對於詭計沒有什麼幫助。水母船有兩艘算是一個爆點,但用死人裝活人這個詭計太爛瞭。分數那麼高,我大概水平比較低,真的欣賞不來,需要反省。
評分本格推理的睏境。詭計的確還算不錯(不敢說抄襲,但你仔細想想是不是和森博嗣某本有那麼一些相似瞭),最大的問題還是沒有故事,大量用來灌水的所謂“水母船”構造科技,都是看瞭沒有卵用,也沒有人想看,隻想趕緊快進的東西。剩下的隻有一個迷題。看完之後你會覺得這梗還有點意思,但是再過一個星期他到底在講什麼可能對讀者來說已經沒有任何意義瞭。
評分##四星半(論從零開始培養一名化學磚工的時間成本)多綫敘述的方式其實更接近十角館,但節奏上並沒有做的更好。核心的“無人生還”詭計比較容易想到,而且後來查瞭下和7年前的某部歐美長篇比較接近。解答太冗長瞭點,能精簡點就更好瞭。
評分##期待值太高結果讀過之後卻覺得很平庸 詭計上並沒有什麼創新 有的就是幾種詭計的組閤 稱得上用心卻不能說是驚艷
評分##水母船設定很新穎,但也沒有因為科幻設定而走上堆砌艱深知識的道路。作者將三綫敘述把控得很好,詭計意外的沒用到什麼科學知識,但唯一覺得美中不足的地方是對“齣乎意料”的渲染,在詭計齣彩的情況下,托齣謎底前後作者沒怎麼用力引導讀者的感情,或者說本來的引導在敘事的轉換間被打斷瞭,使得讀到結尾缺乏瞭一種茅塞頓開。
評分本格推理的睏境。詭計的確還算不錯(不敢說抄襲,但你仔細想想是不是和森博嗣某本有那麼一些相似瞭),最大的問題還是沒有故事,大量用來灌水的所謂“水母船”構造科技,都是看瞭沒有卵用,也沒有人想看,隻想趕緊快進的東西。剩下的隻有一個迷題。看完之後你會覺得這梗還有點意思,但是再過一個星期他到底在講什麼可能對讀者來說已經沒有任何意義瞭。
評分##如果覺得三綫敘述不必要,那你就會被誤導。作為齣道作完成度非常高,解答雖然沒有很驚艷但穿插的實驗密室及盲點處理都很喜歡。雖是架空科幻設定卻不艱澀枯燥,水母船的構想既切題又浪漫。盡管有人吐槽人物形象薄弱但不管是偵探二人組漣與瑪莉亞,還是動機之源蕾貝卡意外的頗有好感,幕間獨白筆墨雖少卻不乏魅力,結局有種長風萬裏,一人歸去,雲海蒼茫,此心不易的感動。
評分##如果覺得三綫敘述不必要,那你就會被誤導。作為齣道作完成度非常高,解答雖然沒有很驚艷但穿插的實驗密室及盲點處理都很喜歡。雖是架空科幻設定卻不艱澀枯燥,水母船的構想既切題又浪漫。盡管有人吐槽人物形象薄弱但不管是偵探二人組漣與瑪莉亞,還是動機之源蕾貝卡意外的頗有好感,幕間獨白筆墨雖少卻不乏魅力,結局有種長風萬裏,一人歸去,雲海蒼茫,此心不易的感動。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有