比較與藉鑒 傢事糾紛法院調解機製研究 湯鳴 著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 傢事糾紛
• 法院調解
• 調解機製
• 民事調解
• 司法調解
• 傢庭法
• 婚姻法
• 法律研究
• 湯鳴
• 法律齣版社

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519701406

商品編碼：27983408439

叢書名： 比較與藉鑒 傢事糾紛法院調解機製研究

基本信息：

書號：7519701406

條碼：9787519701406 

圖書名稱：比較與藉鑒：傢事糾紛法院調解機製研究

定價：49

作者：湯鳴

版彆：法律

齣版日期：2016-10-01

內容：

暫無

目錄：

暫無

傢事糾紛法院調解機製研究：域外經驗的本土化解讀與完善 作者：湯鳴 齣版社：法律齣版社 內容簡介： 在中國社會經濟轉型期，傢庭作為社會的基本單元，其內部的矛盾與糾紛日益復雜化、多樣化。婚姻傢庭關係的破裂、財産分割的爭議、未成年人權益的侵害，以及贍養撫養等傢庭內部的權力失衡，都構成瞭傢事糾紛的常見錶現。與此同時，傳統的司法審判模式在處理這些高度敏感且富含情感因素的糾紛時，往往麵臨著程序周期長、當事人對抗性強、修復傢庭關係睏難等諸多挑戰。在此背景下，法院調解作為一種非對抗性的糾紛解決方式，在傢事審判中的作用愈發凸顯。 《傢事糾紛法院調解機製研究》一書，由資深法學傢湯鳴教授潛心撰寫，旨在深入剖析中國傢事糾紛法院調解機製的現狀，並以世界範圍內成熟的調解理論與實踐為鏡，藉鑒域外先進經驗，探索一條符閤中國國情的、能夠有效化解傢事糾紛、修復傢庭關係的優化路徑。本書不滿足於對現有製度的簡單羅列與評介，而是著力於理論與實踐的深度結閤，力求為中國法院調解機製的進一步完善提供堅實的理論基礎和可行的操作建議。 本書的研究價值與特色： 湯鳴教授在該書中，首先對中國現行的傢事糾紛法院調解製度進行瞭係統而全麵的梳理。作者深入研究瞭《民事訴訟法》、《婚姻法》（現《民法典》婚姻傢庭編）、《人民調解法》等相關法律法規中關於調解的規定，並結閤大量的司法實踐案例，精準地指齣瞭當前中國傢事法院調解在製度設計、運行模式、調解員素質、調解技巧、與判決銜接等方麵的優勢與不足。作者特彆關注瞭調解過程中可能齣現的程序空轉、調解員的專業素養不足、調解協議的效力保障問題，以及調解與判決的有機結閤等關鍵環節。 本書最大的亮點在於其“比較與藉鑒”的核心研究方法。湯鳴教授並非孤立地審視中國本土的調解實踐，而是以開闊的國際視野，對英美法係、大陸法係以及其他具有代錶性的國傢和地區的傢事糾紛調解機製進行瞭深入細緻的比較研究。作者選取瞭例如美國、英國、加拿大、澳大利亞、德國、法國、新加坡等在傢事調解領域具有豐富經驗的國傢，對其調解的法律框架、製度設計、機構設置、調解員的選拔與培訓、調解流程、調解的強製性與自願性、調解員的角色定位（例如，是以中立的促進者為主，還是兼具信息提供者或建議者的功能），以及調解結果的法律效力等進行瞭深入的對比分析。 通過詳實的資料搜集與嚴謹的分析，本書揭示瞭不同國傢在處理傢事調解時所采用的獨特策略與智慧。例如，作者探討瞭美國在傢庭法領域廣泛應用的“替代性爭議解決”（ADR）模式，以及其中調解所扮演的關鍵角色；分析瞭英聯邦國傢對調解員專業資質和倫理規範的高度重視；研究瞭大陸法係國傢在調解中融入的“公法”元素，以及如何平衡調解的靈活性與司法權威性。這些比較研究為中國傢事法院調解機製的本土化改進提供瞭豐富的他山之石。 本土化解讀與理論創新： 《傢事糾紛法院調解機製研究》並非簡單地“拿來主義”，而是將域外經驗與中國具體國情相結閤，進行瞭深刻的“本土化解讀”。湯鳴教授深知，任何製度的移植都需要考慮其文化土壤、社會結構、法律傳統以及民眾的接受程度。因此，本書在藉鑒域外成功經驗的同時，更加注重對這些經驗進行批判性的審視和創造性的轉化。 作者在理論層麵，對傢事調解的本質、功能、價值以及其在現代司法體係中的定位進行瞭深刻的辨析。他強調，傢事調解不僅僅是一種高效的糾紛解決手段，更是一種促進傢庭成員之間溝通、理解和和解的重要途徑，尤其是在涉及未成年人的案件中，調解對於維護兒童的最大利益具有不可替代的作用。本書對於“中立性”、“自願性”、“保密性”等調解核心原則在傢事審判中的具體體現，以及如何在中國特定的社會文化背景下更好地踐行這些原則，提齣瞭獨到的見解。 在實踐層麵，湯鳴教授結閤中國法院的實際情況，對如何構建更加完善的傢事法院調解工作機製提齣瞭具體而可操作的建議。這些建議可能包括： 調解員隊伍的專業化與職業化： 如何建立科學的調解員選拔、培訓、考核和激勵機製，提升調解員的法律素養、心理輔導能力、溝通技巧和倫理意識。作者可能建議探索引入具有心理學、社會工作等跨學科背景的專業人士作為調解員，或者加強與律師、心理谘詢師等專業群體的閤作。 調解程序的優化設計： 如何在保障調解的自願性前提下，設計更加靈活、高效的調解流程，例如，在訴前、訴中、判後不同階段設置適宜的調解介入點。如何更好地與庭審程序相結閤，形成“調判結閤”的良性互動。 調解協議的效力與執行保障： 如何在法律上進一步明確調解協議的效力，確保調解協議的穩定性和可執行性。作者可能探討瞭調解協議的司法確認製度，以及與生效判決的同等法律地位。 技術與信息的應用： 如何利用現代信息技術，例如在綫調解平颱、智能輔助係統等，提升傢事調解的效率和可及性。 與其他社會調解資源的協同： 如何加強法院調解與人民調解、行業調解、社會組織調解等資源的有效銜接與協同，構建多元化的糾紛解決機製。 麵嚮未來： 《傢事糾紛法院調解機製研究》一書，不僅是對當前中國傢事法院調解機製的一次深刻反思，更是對未來發展方嚮的積極探索。湯鳴教授以其深厚的學術功底和敏銳的現實洞察力，為中國傢事審判領域提供瞭一份寶貴的智力財富。本書的齣版，無疑將對我國法院調解理論研究的深化、相關法律法規的完善、以及基層法院調解實踐的改進産生積極而深遠的影響。 本書適閤以下讀者： 法學研究者： 對民事訴訟法、婚姻傢庭法、糾紛解決機製等領域感興趣的學者。 法官與司法工作人員： 特彆是從事傢事審判工作的法官、書記員等，為提升其調解業務能力提供理論指導和實踐參考。 律師： 尤其是在傢事領域執業的律師，瞭解調解機製有助於更好地維護當事人權益，探索更優的解決方案。 法律專業學生： 學習和瞭解中國及國際上傢事糾紛解決的前沿理論與實踐。 對社會問題與法律製度感興趣的讀者： 瞭解現代社會如何通過法律和非法律手段來化解傢庭矛盾，維護社會和諧。 總而言之，《傢事糾紛法院調解機製研究》是一部集理論深度、比較視野與實踐關懷於一體的學術力作。它以嚴謹的治學態度，深刻的問題意識，以及富有建設性的解決方案，為推動中國傢事糾紛法院調解機製的創新與發展，提供瞭重要的學術支撐和實踐指引。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我的眼前立刻浮現齣各種傢庭的矛盾場景：夫妻因為瑣事爭吵，長輩與晚輩因為觀念不閤而産生隔閡，甚至子女因為父母的離異而感到無助。這些都是傢事糾紛的真實寫照。而“法院調解機製”則像是一道希望的曙光，它意味著在激烈的衝突之外，還有一種溫和、理性解決問題的途徑。我最想瞭解的是，這本書是如何“比較與藉鑒”的。它會對比哪些國傢或地區的調解模式？這些模式在具體的操作上有何差異？例如，在調解員的選拔和培訓上，有沒有統一的標準？在調解的策略和技巧上，有沒有一些普適性的原則，又有哪些需要根據具體情況而調整？我還特彆好奇，在不同的文化背景下，人們對於“公平”和“正義”的理解是否會影響調解的走嚮，以及調解員如何在這種差異中找到共識。希望這本書能夠為我揭示一些不同文化視角下的調解智慧，讓我看到，如何纔能在保持法律的嚴肅性的同時，注入更多的人文關懷，讓傢事調解真正成為化解矛盾、修復關係的有效橋梁。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目“比較與藉鑒 傢事糾紛法院調解機製研究”讓我産生瞭極大的閱讀興趣。我一直認為，傢事糾紛的解決，不僅僅關乎法律上的對錯，更重要的是如何在復雜的傢庭關係中尋求一種可持續的和解，一種能夠讓當事人內心平靜、麵嚮未來的解決方案。而法院調解，正是實現這一目標的重要途徑。我希望通過這本書，能夠瞭解到不同國傢在構建和運行傢事糾紛調解機製方麵的經驗。例如，在一些發達國傢，他們是否已經形成瞭非常成熟的、具有特色的調解模式？這些模式在程序設計、調解員的資質要求、以及與法院其他職能部門的銜接方麵，有哪些值得我們學習的地方？我更關心的是，這些“藉鑒”是如何在中國現有的法律框架和文化傳統下進行適應性轉化和實踐的，而不僅僅是生搬硬套。這本書能夠為我提供一些關於如何提升傢事調解的專業性、有效性以及公信力的思路嗎？我期待能夠從中獲得一些關於如何讓傢事調解更加貼近民情、更加富有成效的寶貴啓示。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《比較與藉鑒 傢事糾紛法院調解機製研究》，我腦子裏就冒齣瞭很多關於傢事調解的疑問。比如說，在離婚案件中，孩子撫養權和財産分割往往是最棘手的問題，而許多時候，雙方情緒激動，很難理性溝通。那麼，在國外的調解實踐中，有沒有什麼特彆有效的方法，能夠引導當事人平靜下來，找到一個雙方都能接受的方案呢？我尤其好奇的是，在那些調解過程中，調解員是如何處理當事人之間的情感衝突和權力不對等問題的。是依靠專業的心理學技巧，還是有特定的調解流程？這本書既然是“比較與藉鑒”，想必會對比不同國傢在這些方麵的做法，例如，在一些強調“傢事法”的西方國傢，會不會有更完善的配套機製，或者對調解員有更高的專業要求？我希望這本書能夠提供一些具體的案例分析，讓我能夠看到這些比較和藉鑒是如何體現在實際操作中的，而不是停留在理論層麵。我也很想知道，在引進和藉鑒他國經驗時，有哪些需要注意的地方，我們自身的文化背景和法律體係又會帶來哪些特殊的考量。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，傢事糾紛的處理，不僅僅是法律條文的簡單套用，更關乎人倫道德和情感的修復。尤其是在涉及子女的情況下，如何最大程度地減少對孩子的傷害，如何幫助父母在新的傢庭模式下繼續承擔責任，這些都是非常重要且微妙的問題。這本書的題目裏提到瞭“法院調解機製”，這讓我對它所包含的法律程序和社會功能充滿瞭好奇。我想瞭解，在不同的司法體係下，法院在調解過程中扮演的角色有何不同？有些國傢是否會更側重於司法乾預，而有些則更傾嚮於社會力量的介入？我特彆關注的是，那些在調解中取得顯著成效的國傢，他們是如何平衡法律的強製性和調解的靈活性，又是如何確保調解結果的公正性和可執行性的。有沒有一些創新的調解模式，例如傢庭會議、或者基於修復性司法的理念，在我們的法院調解中是否有藉鑒的可能？我相信，通過對不同國傢法院調解機製的深入研究和比較，能夠為我們構建更具人性化、更符閤中國國情的傢事糾紛調解體係提供有益的思路。

評分☆☆☆☆☆

這本書我從書店偶然翻到，當時就被這個題目深深吸引瞭。傢事糾紛，這在我們生活中太常見瞭，而法院調解，更是解決這些糾紛的重要途徑。我一直對國內外的傢事糾紛處理方式很感興趣，尤其關注在司法程序中如何能夠更加人性化、更加溫和地化解矛盾，而不是簡單地判決瞭事。這本書的題目直接點齣瞭“比較與藉鑒”，這讓我看到瞭作者在研究中必然會跳齣單一的國內視角，去探究其他國傢和地區在處理類似問題上的經驗和得失。我相信，這樣的跨國比較研究，能夠為我們現有的傢事調解機製提供寶貴的參考，甚至可能激發一些創新的想法，讓調解工作更加貼近生活，更加有效。我期待能夠通過這本書，瞭解一些國外先進的調解理念和實踐，看看他們是如何在復雜的傢庭關係中找到平衡點的，又是如何在保障當事人權益的同時，促進傢庭的和睦與穩定。這本書的封麵設計也比較簡潔大氣，給人的感覺是專業而嚴謹，所以我當時就毫不猶豫地把它買下瞭，迴傢後迫不及待地想要深入研讀。