正版詩檢察基礎理論文庫1:檢察學9787510202858硃孝清,張智輝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃孝清，張智輝 著

圖書標籤:

• 檢察學
• 法律
• 理論
• 教材
• 正版
• 硃孝清
• 張智輝
• 基礎
• 文庫
• 9787510202858

店鋪： 玄岩璞圖書專營店

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510202858

商品編碼：27987720539

包裝：平裝

齣版時間：2011-07-01

【拍前必讀】：

本店銷售的書籍品相可能因為存放時間長短關係會有成色不等，請放心選購。

付款後，不缺貨的情況下，48小時內發貨，如有缺貨的情況下，我們會及時在聊天窗口給您留言告知。

發貨地北京，一般情況下發貨後同城次日可以到達，省外具體以快遞公司運輸為準。

望每位讀者在收貨的時候要驗貨，有什麼意外可以拒簽，這是對您們權益的保護。

注意：節假日全體放假，請自助下單；如需幫助請及時與我們聯係。祝您購物愉快！商傢熱綫：010-57272736

基本信息

書名：檢察基礎理論文庫1:檢察學

定價：80.00元

作者：硃孝清,張智輝

齣版社：中國檢察齣版社

齣版日期：2011-07-01

ISBN：9787510202858

字數：

頁碼：701

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

《檢察基礎理論文庫1：檢察學》立足中國，放眼世界，體現瞭中國特色與世界眼光的有機結閤。《檢察基礎理論文庫1：檢察學》運用曆史研究和比較研究的方法，係統闡述瞭現代檢察製度産生發展的曆程和規律，準確反映瞭當今世界檢察製度發展的潮流和趨勢。作者既把中國檢察製度置於世界檢察製度發展的大格局中審視和考察，又立足於中國檢察製度産生的曆史文化背景和現實條件，著力論證中國特色社會主義檢察製度的曆史必然性和現實閤理性。
n　　《檢察基礎理論文庫1：檢察學》係統總結瞭檢察學研究的積極成果，拓展瞭檢察學的發展空間，初步形成瞭比較完備的理論體係，為廣大讀者學習和瞭解檢察製度提供瞭一本全麵、係統、規範的基礎讀本，也為全國檢察機關開展教育培訓和高等院校開設、講授檢察學，提供瞭一部很好的教材。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

史海鈎沉：近代法律思想的演變與中國現代法治的構建 一部深入剖析近代法律思想在特定曆史語境下如何與本土實踐相互作用，最終塑造瞭中國現代法律體係的宏大敘事。 本書並非聚焦於某一特定法律學科的理論基礎，而是以宏大的曆史視野，追溯西方近代法學思潮傳入中國伊始，直至民國時期法律製度初步成型這一關鍵階段，係統梳理瞭不同法學流派在中國土地上生根、發芽、競爭與融閤的過程。它尤其關注法律思想如何滲透到社會結構、政治權力運作以及民間法律意識的變遷之中，呈現齣一幅復雜而生動的近代中國法律現代化圖景。 全書共分六個主要部分，結構嚴謹，論證充分，力求還原曆史現場的復雜性。 第一編：思想的“撞擊”與“移植”：晚清法律思想的啓濛 本部分著重探討瞭十九世紀中葉，在內憂外患的背景下，中國精英階層如何首次大規模接觸並引入西方法律觀念。重點分析瞭早期譯介過程中存在的概念錯位與文化隔閡。 一、對“主權”與“公法”的初步認知： 考察瞭早期翻譯傢如傅蘭雅、丁韙良等人，在翻譯如《萬國公法》、《刑法之原理》等著作時，如何艱難地在中國傳統“德刑刑名”體係中尋找對等概念。著重分析瞭“主權”概念在中國專製體製下引發的深刻焦慮，以及它如何成為後續修律的理論前提。 二、自然法思想的本土化睏境： 分析瞭在啓濛思想傢如嚴復等人介紹洛剋、孟德斯鳩等人的著作時，西方法律的“天賦人權”觀念與中國傳統“民本”思想之間的張力。探討瞭這些理念在清末“預備立憲”的實踐中，是如何被改造和稀釋，以適應政治現實的需要。 三、法律的“效用”觀的興起： 詳細梳理瞭以張之洞、袁世凱等為代錶的實務派，在興辦新政過程中，對英美法係和德日法係中側重社會治理和國傢效率的法律思想所錶現齣的偏好。這部分強調瞭“實效”如何開始淩駕於純粹的“天理”討論之上，成為製定新律的內在驅動力。 第二編：新政與法律體係的初步構建：從“格緻格緻”到“科舉停廢” 本部分聚焦於清末修律運動的具體實踐，分析瞭修律班子（如修訂法律大臣）在引進和本土化過程中所做的重大選擇，這些選擇奠定瞭中國現代法律體係的基本框架。 一、對大陸法係和英美法係的抉擇與融閤： 深入對比瞭修律大臣瀋傢本、伍肇恕等人對德國法、日本法以及英美法的研究心得。指齣在民事立法上，傾嚮於德國民法典的係統性和邏輯性，而在程序法上則吸納瞭部分英美對抗製的元素，形成瞭一種早期混閤的立法模式。 二、刑事立法改革的深度與廣度： 詳細剖析瞭《大清新刑律草案》的擬定過程。對比分析瞭舊有“十惡”製度如何被現代刑法中的“罪刑法定原則”所取代，以及如何處理“謀反”、“不孝”等中國特有犯罪在現代法律框架下的定位問題。 三、司法權的重塑與地方的抗拒： 考察瞭新式法院的設立過程，以及司法權從行政權力中分離的艱難曆程。描繪瞭地方士紳和舊式衙門對新式司法體係的抵製，特彆是關於審判獨立和證據規則的初步探討。 第三編：民國肇建：法治理想與政治現實的角力 隨著中華民國的建立，法律被視為構建新國傢的基石，但政治上的動蕩使得法律的實施充滿瞭不確定性。 一、孫中山的“五權憲法”與法律權威： 探討瞭孫中山先生關於“五權分立”理論對中國早期憲法起草的影響。分析瞭這種獨特的設計在試圖平衡傳統儒傢“權責一體”觀念與西方三權分立製約理論之間的努力與不足。 二、北洋時期的“法律真空”與“法例”的泛濫： 描述瞭軍閥混戰時期，中央政府權威的衰弱，導緻法律效力難以在全國範圍內統一實施的局麵。重點分析瞭各種“臨時條例”、“訓令”以及地方性的“法例”如何在缺乏統一法律基礎的情況下被大量頒布，以及這如何阻礙瞭現代法治的健全。 三、私法領域的變革： 詳細考察瞭民國時期《民法草案》（如江庸本、王伯 daqu本）的起草過程。對比瞭這些草案在親屬法、繼承法上如何挑戰瞭延續韆年的宗法製度，例如對男女平等繼承權的初步確認和對婚姻自由的呼喚。 第四編：法律教育與專業人纔的培育 法律的現代化最終依賴於掌握法律知識的專業人纔。本部分關注法律教育體係的建立及其影響。 一、法律院校的興起與派係分化： 考察瞭京師大學堂、法政專門學校等機構的建立，以及早期法律教育的課程設置。指齣早期畢業生在留學背景和本土教育背景上的差異，如何影響瞭他們日後在司法實踐中對不同法係的偏好。 二、法律術語的規範化與學術共同體的形成： 探討瞭法律詞典、法律教科書的齣版對於統一法律語言的關鍵作用。分析瞭早期法律學者（如法律傢群體）如何通過學術會議、法律評論期刊，努力構建一個相對獨立於政治乾預的法律專業共同體。 第五編：法律移植的深層文化阻力 本編從社會文化人類學的角度，審視瞭法律的“移植”如何在民間層麵遭遇“水土不服”。 一、習慣法與成文法的衝突： 深入分析瞭城市和鄉村在處理鄰裏糾紛、閤同履行時，對新頒布的成文法和沿襲的傳統習慣法的不同態度。通過案例研究，揭示瞭民眾在司法選擇上的實用主義傾嚮。 二、傢族倫理對公法原則的滲透： 考察瞭“孝道”、“傢國同構”等傳統倫理觀念對現代刑法中“教唆犯”、“不告發”等條款解釋的影響。強調瞭國傢試圖建立的理性化法律秩序如何被復雜的社會關係網絡所規製和軟化。 結語：現代法治的脆弱基石 本書的結論部分總結瞭近代中國法律現代化的復雜性：它是一場自上而下的政治工程，同時也是一場自下而上的文化博弈。雖然在形式上引進瞭西方的法律概念和製度框架，但由於缺乏穩定的政治環境和廣泛的社會共識，這些製度的內在生命力受到瞭極大的限製。這部法律思想史，最終指嚮瞭對中國未來法治道路的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我一度感到有些茫然，畢竟“詩”與“檢察”這樣的組閤，在我的日常認知中似乎是風馬牛不相及的。帶著強烈的好奇心，我翻開瞭它，卻發現它並非如書名所暗示的那般晦澀或晦觀。相反，它以一種極其嚴謹、卻又不失條理的方式，為我展開瞭一幅關於檢察工作基礎理論的宏大圖景。作者們在文中反復強調瞭理論的根基對於實踐的重要性，就如同建築離不開紮實的樁基一樣，沒有堅實的理論支撐，任何精妙的實踐都可能顯得浮於錶麵，甚至走嚮歧途。書中對檢察學的概念、範疇、基本原則以及發展脈絡進行瞭係統性的梳理，讓我對這一專業領域有瞭初步的、但卻相當清晰的認知。尤其是在探討檢察職能的演變時，作者們引用的諸多史實和案例，讓原本枯燥的理論變得生動起來，仿佛一位經驗豐富的老者，娓娓道來，將深厚的學識融入到尋常的敘述中，不經意間便點亮瞭讀者心中的求知之火。我尤其欣賞書中對“證據”的闡述，它不僅僅是對證據的分類和認定，更是深入剖析瞭證據在整個訴訟過程中所扮演的關鍵角色，以及如何科學、有效地收集、固定和運用證據，這對於任何一個希望深入瞭解司法公正運作的人來說，都是一筆寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，閱讀一本好書，就像與一位睿智的長者對話，能從中獲得許多啓發。這本書帶給我的，便是這樣的感覺。它以一種溫和而堅定的筆觸，娓娓道來檢察學的基本原理，讓我感受到瞭理論的力量。書中對檢察職能的內涵與外延的界定，以及其在國傢權力體係中的定位，都進行瞭細緻入微的闡述。我特彆喜歡書中對於“程序正義”的強調，它不僅僅是形式上的閤規，更是內在的公平與正當。作者們通過大量的理論分析和案例佐證，說明瞭程序正義對於實現實體正義的至關重要性，這讓我對整個司法體係的運作有瞭更深刻的認識。讀到此處，我仿佛看到一位細緻的建築師，在規劃一座宏偉的司法殿堂，每一個環節都力求完美，每一個細節都精益求精。此外，書中對檢察學研究方法的探討，也讓我受益匪淺。它引導我思考如何以科學的態度去研究法律問題，如何從紛繁復雜的現象中提煉齣本質的規律。這種對方法論的重視，體現瞭作者們嚴謹的治學態度，也為我今後的學習指明瞭方嚮。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這本書，我時常會陷入一種沉思，思考法律的意義，以及在復雜的社會現實中，如何纔能實現真正的公正。作者們在書中並沒有迴避現實的挑戰，而是以一種冷靜而審慎的態度，深入剖析瞭檢察理論所麵臨的睏境與發展方嚮。我尤其被書中關於“人權保障”與“社會治理”相結閤的論述所吸引。在強調檢察機關維護社會秩序、打擊犯罪職責的同時，書中也深刻地指齣瞭如何在執法過程中充分尊重和保障公民的閤法權益，避免“以言代法”、“以權壓法”等現象的發生。這種對復雜社會關係的精微洞察，讓我感受到瞭理論研究的生命力，它並非是脫離現實的空談，而是緊密聯係著社會發展的脈搏。書中對不同法域檢察製度的比較研究，也極大地拓展瞭我的視野。通過瞭解不同國傢和地區在檢察理論與實踐上的異同，我更能理解檢察學作為一門學科所具有的普適性與特殊性。這種跨文化的比較，讓我在學習理論知識的同時，也培養瞭一種批判性思維，能夠更加客觀地看待和分析問題。總而言之，這本書不僅僅是一本學術著作，更像是一場思想的啓迪，讓我對法律與正義有瞭更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律，尤其是刑事司法領域，是一門極其講究邏輯與嚴謹的學問。這本書恰恰做到瞭這一點，並且做得相當齣色。它就像一位循循善誘的導師，引導我一步步走進檢察學的殿堂。書的開篇就對檢察學的研究對象、方法論以及其在整個法治體係中的地位進行瞭清晰界定，這為後續內容的展開奠定瞭堅實的基礎。作者們並沒有停留在概念的堆砌，而是通過大量的理論推演和邏輯分析，闡釋瞭檢察工作背後的深層邏輯。我特彆對其中關於“權力製約”與“公權監督”的章節印象深刻。在強調檢察機關作為法律監督者的重要性的同時，書中也深入探討瞭如何通過製度設計來防止權力的濫用，確保檢察權的運行始終在法律的軌道之內。這種辯證的視角，讓我看到瞭法律理論的精妙之處，也感受到瞭作者們對於公正與法治的深刻思考。書中的論述條理清晰，層層遞進，仿佛在構建一座宏偉的知識大廈，每一塊磚石都經過精心打磨，相互咬閤，構成一個堅固而完整的體係。對於我這樣一個初次接觸檢察學理論的讀者而言，這本書無疑是打開我認識這一領域大門的鑰匙，它讓我看到瞭理論研究的深度與廣度，以及其對於社會公平正義的重要意義。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始對“檢察學”這個名詞並沒有特彆的概念，隻隱約覺得它與法律有關。但當我拿起這本書，閱讀的內容逐漸在我腦海中構建起一個清晰的輪廓。它不是一本教你如何“當一名檢察官”的手冊，而是一次對“檢察”這一概念的深度挖掘與理論闡釋。作者們在文中反復強調瞭理論研究的必要性，認為沒有紮實的理論基礎，實踐就如同無源之水、無本之木。書中最讓我印象深刻的部分，是對檢察職能的細緻拆解。它不僅僅是打擊犯罪，更包含著對法律的解釋、對程序的監督，以及對公民權利的保護。這種多維度的理解，讓我對檢察工作有瞭全新的認識。書中對證據規則的探討，也讓我看到瞭法律的嚴謹與智慧。如何科學地收集、運用證據，纔能最大限度地接近事實真相，從而實現公正，這其中的學問深奧而迷人。我尤其欣賞書中對“法律的生命在於實踐，但法律的靈魂在於理論”這一觀點的闡釋，它點醒瞭我，理論並非枯燥的教條，而是指導實踐、不斷推動法律進步的源泉。