正版诗检察基础理论文库1:检察学9787510202858朱孝清,张智辉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱孝清，张智辉 著

图书标签:

• 检察学
• 法律
• 理论
• 教材
• 正版
• 朱孝清
• 张智辉
• 基础
• 文库
• 9787510202858

店铺： 玄岩璞图书专营店

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510202858

商品编码：27987720539

包装：平装

出版时间：2011-07-01

【拍前必读】：

本店销售的书籍品相可能因为存放时间长短关系会有成色不等，请放心选购。

付款后，不缺货的情况下，48小时内发货，如有缺货的情况下，我们会及时在聊天窗口给您留言告知。

发货地北京，一般情况下发货后同城次日可以到达，省外具体以快递公司运输为准。

望每位读者在收货的时候要验货，有什么意外可以拒签，这是对您们权益的保护。

注意：节假日全体放假，请自助下单；如需帮助请及时与我们联系。祝您购物愉快！商家热线：010-57272736

基本信息

书名：检察基础理论文库1:检察学

定价：80.00元

作者：朱孝清,张智辉

出版社：中国检察出版社

出版日期：2011-07-01

ISBN：9787510202858

字数：

页码：701

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《检察基础理论文库1：检察学》立足中国，放眼世界，体现了中国特色与世界眼光的有机结合。《检察基础理论文库1：检察学》运用历史研究和比较研究的方法，系统阐述了现代检察制度产生发展的历程和规律，准确反映了当今世界检察制度发展的潮流和趋势。作者既把中国检察制度置于世界检察制度发展的大格局中审视和考察，又立足于中国检察制度产生的历史文化背景和现实条件，着力论证中国特色社会主义检察制度的历史必然性和现实合理性。
n　　《检察基础理论文库1：检察学》系统总结了检察学研究的积极成果，拓展了检察学的发展空间，初步形成了比较完备的理论体系，为广大读者学习和了解检察制度提供了一本全面、系统、规范的基础读本，也为全国检察机关开展教育培训和高等院校开设、讲授检察学，提供了一部很好的教材。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

史海钩沉：近代法律思想的演变与中国现代法治的构建 一部深入剖析近代法律思想在特定历史语境下如何与本土实践相互作用，最终塑造了中国现代法律体系的宏大叙事。 本书并非聚焦于某一特定法律学科的理论基础，而是以宏大的历史视野，追溯西方近代法学思潮传入中国伊始，直至民国时期法律制度初步成型这一关键阶段，系统梳理了不同法学流派在中国土地上生根、发芽、竞争与融合的过程。它尤其关注法律思想如何渗透到社会结构、政治权力运作以及民间法律意识的变迁之中，呈现出一幅复杂而生动的近代中国法律现代化图景。 全书共分六个主要部分，结构严谨，论证充分，力求还原历史现场的复杂性。 第一编：思想的“撞击”与“移植”：晚清法律思想的启蒙 本部分着重探讨了十九世纪中叶，在内忧外患的背景下，中国精英阶层如何首次大规模接触并引入西方法律观念。重点分析了早期译介过程中存在的概念错位与文化隔阂。 一、对“主权”与“公法”的初步认知： 考察了早期翻译家如傅兰雅、丁韪良等人，在翻译如《万国公法》、《刑法之原理》等著作时，如何艰难地在中国传统“德刑刑名”体系中寻找对等概念。着重分析了“主权”概念在中国专制体制下引发的深刻焦虑，以及它如何成为后续修律的理论前提。 二、自然法思想的本土化困境： 分析了在启蒙思想家如严复等人介绍洛克、孟德斯鸠等人的著作时，西方法律的“天赋人权”观念与中国传统“民本”思想之间的张力。探讨了这些理念在清末“预备立宪”的实践中，是如何被改造和稀释，以适应政治现实的需要。 三、法律的“效用”观的兴起： 详细梳理了以张之洞、袁世凯等为代表的实务派，在兴办新政过程中，对英美法系和德日法系中侧重社会治理和国家效率的法律思想所表现出的偏好。这部分强调了“实效”如何开始凌驾于纯粹的“天理”讨论之上，成为制定新律的内在驱动力。 第二编：新政与法律体系的初步构建：从“格致格致”到“科举停废” 本部分聚焦于清末修律运动的具体实践，分析了修律班子（如修订法律大臣）在引进和本土化过程中所做的重大选择，这些选择奠定了中国现代法律体系的基本框架。 一、对大陆法系和英美法系的抉择与融合： 深入对比了修律大臣沈家本、伍肇恕等人对德国法、日本法以及英美法的研究心得。指出在民事立法上，倾向于德国民法典的系统性和逻辑性，而在程序法上则吸纳了部分英美对抗制的元素，形成了一种早期混合的立法模式。 二、刑事立法改革的深度与广度： 详细剖析了《大清新刑律草案》的拟定过程。对比分析了旧有“十恶”制度如何被现代刑法中的“罪刑法定原则”所取代，以及如何处理“谋反”、“不孝”等中国特有犯罪在现代法律框架下的定位问题。 三、司法权的重塑与地方的抗拒： 考察了新式法院的设立过程，以及司法权从行政权力中分离的艰难历程。描绘了地方士绅和旧式衙门对新式司法体系的抵制，特别是关于审判独立和证据规则的初步探讨。 第三编：民国肇建：法治理想与政治现实的角力 随着中华民国的建立，法律被视为构建新国家的基石，但政治上的动荡使得法律的实施充满了不确定性。 一、孙中山的“五权宪法”与法律权威： 探讨了孙中山先生关于“五权分立”理论对中国早期宪法起草的影响。分析了这种独特的设计在试图平衡传统儒家“权责一体”观念与西方三权分立制约理论之间的努力与不足。 二、北洋时期的“法律真空”与“法例”的泛滥： 描述了军阀混战时期，中央政府权威的衰弱，导致法律效力难以在全国范围内统一实施的局面。重点分析了各种“临时条例”、“训令”以及地方性的“法例”如何在缺乏统一法律基础的情况下被大量颁布，以及这如何阻碍了现代法治的健全。 三、私法领域的变革： 详细考察了民国时期《民法草案》（如江庸本、王伯 daqu本）的起草过程。对比了这些草案在亲属法、继承法上如何挑战了延续千年的宗法制度，例如对男女平等继承权的初步确认和对婚姻自由的呼唤。 第四编：法律教育与专业人才的培育 法律的现代化最终依赖于掌握法律知识的专业人才。本部分关注法律教育体系的建立及其影响。 一、法律院校的兴起与派系分化： 考察了京师大学堂、法政专门学校等机构的建立，以及早期法律教育的课程设置。指出早期毕业生在留学背景和本土教育背景上的差异，如何影响了他们日后在司法实践中对不同法系的偏好。 二、法律术语的规范化与学术共同体的形成： 探讨了法律词典、法律教科书的出版对于统一法律语言的关键作用。分析了早期法律学者（如法律家群体）如何通过学术会议、法律评论期刊，努力构建一个相对独立于政治干预的法律专业共同体。 第五编：法律移植的深层文化阻力 本编从社会文化人类学的角度，审视了法律的“移植”如何在民间层面遭遇“水土不服”。 一、习惯法与成文法的冲突： 深入分析了城市和乡村在处理邻里纠纷、合同履行时，对新颁布的成文法和沿袭的传统习惯法的不同态度。通过案例研究，揭示了民众在司法选择上的实用主义倾向。 二、家族伦理对公法原则的渗透： 考察了“孝道”、“家国同构”等传统伦理观念对现代刑法中“教唆犯”、“不告发”等条款解释的影响。强调了国家试图建立的理性化法律秩序如何被复杂的社会关系网络所规制和软化。 结语：现代法治的脆弱基石 本书的结论部分总结了近代中国法律现代化的复杂性：它是一场自上而下的政治工程，同时也是一场自下而上的文化博弈。虽然在形式上引进了西方的法律概念和制度框架，但由于缺乏稳定的政治环境和广泛的社会共识，这些制度的内在生命力受到了极大的限制。这部法律思想史，最终指向了对中国未来法治道路的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书，我时常会陷入一种沉思，思考法律的意义，以及在复杂的社会现实中，如何才能实现真正的公正。作者们在书中并没有回避现实的挑战，而是以一种冷静而审慎的态度，深入剖析了检察理论所面临的困境与发展方向。我尤其被书中关于“人权保障”与“社会治理”相结合的论述所吸引。在强调检察机关维护社会秩序、打击犯罪职责的同时，书中也深刻地指出了如何在执法过程中充分尊重和保障公民的合法权益，避免“以言代法”、“以权压法”等现象的发生。这种对复杂社会关系的精微洞察，让我感受到了理论研究的生命力，它并非是脱离现实的空谈，而是紧密联系着社会发展的脉搏。书中对不同法域检察制度的比较研究，也极大地拓展了我的视野。通过了解不同国家和地区在检察理论与实践上的异同，我更能理解检察学作为一门学科所具有的普适性与特殊性。这种跨文化的比较，让我在学习理论知识的同时，也培养了一种批判性思维，能够更加客观地看待和分析问题。总而言之，这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一场思想的启迪，让我对法律与正义有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对“检察学”这个名词并没有特别的概念，只隐约觉得它与法律有关。但当我拿起这本书，阅读的内容逐渐在我脑海中构建起一个清晰的轮廓。它不是一本教你如何“当一名检察官”的手册，而是一次对“检察”这一概念的深度挖掘与理论阐释。作者们在文中反复强调了理论研究的必要性，认为没有扎实的理论基础，实践就如同无源之水、无本之木。书中最让我印象深刻的部分，是对检察职能的细致拆解。它不仅仅是打击犯罪，更包含着对法律的解释、对程序的监督，以及对公民权利的保护。这种多维度的理解，让我对检察工作有了全新的认识。书中对证据规则的探讨，也让我看到了法律的严谨与智慧。如何科学地收集、运用证据，才能最大限度地接近事实真相，从而实现公正，这其中的学问深奥而迷人。我尤其欣赏书中对“法律的生命在于实践，但法律的灵魂在于理论”这一观点的阐释，它点醒了我，理论并非枯燥的教条，而是指导实践、不断推动法律进步的源泉。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律，尤其是刑事司法领域，是一门极其讲究逻辑与严谨的学问。这本书恰恰做到了这一点，并且做得相当出色。它就像一位循循善诱的导师，引导我一步步走进检察学的殿堂。书的开篇就对检察学的研究对象、方法论以及其在整个法治体系中的地位进行了清晰界定，这为后续内容的展开奠定了坚实的基础。作者们并没有停留在概念的堆砌，而是通过大量的理论推演和逻辑分析，阐释了检察工作背后的深层逻辑。我特别对其中关于“权力制约”与“公权监督”的章节印象深刻。在强调检察机关作为法律监督者的重要性的同时，书中也深入探讨了如何通过制度设计来防止权力的滥用，确保检察权的运行始终在法律的轨道之内。这种辩证的视角，让我看到了法律理论的精妙之处，也感受到了作者们对于公正与法治的深刻思考。书中的论述条理清晰，层层递进，仿佛在构建一座宏伟的知识大厦，每一块砖石都经过精心打磨，相互咬合，构成一个坚固而完整的体系。对于我这样一个初次接触检察学理论的读者而言，这本书无疑是打开我认识这一领域大门的钥匙，它让我看到了理论研究的深度与广度，以及其对于社会公平正义的重要意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我一度感到有些茫然，毕竟“诗”与“检察”这样的组合，在我的日常认知中似乎是风马牛不相及的。带着强烈的好奇心，我翻开了它，却发现它并非如书名所暗示的那般晦涩或晦观。相反，它以一种极其严谨、却又不失条理的方式，为我展开了一幅关于检察工作基础理论的宏大图景。作者们在文中反复强调了理论的根基对于实践的重要性，就如同建筑离不开扎实的桩基一样，没有坚实的理论支撑，任何精妙的实践都可能显得浮于表面，甚至走向歧途。书中对检察学的概念、范畴、基本原则以及发展脉络进行了系统性的梳理，让我对这一专业领域有了初步的、但却相当清晰的认知。尤其是在探讨检察职能的演变时，作者们引用的诸多史实和案例，让原本枯燥的理论变得生动起来，仿佛一位经验丰富的老者，娓娓道来，将深厚的学识融入到寻常的叙述中，不经意间便点亮了读者心中的求知之火。我尤其欣赏书中对“证据”的阐述，它不仅仅是对证据的分类和认定，更是深入剖析了证据在整个诉讼过程中所扮演的关键角色，以及如何科学、有效地收集、固定和运用证据，这对于任何一个希望深入了解司法公正运作的人来说，都是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，阅读一本好书，就像与一位睿智的长者对话，能从中获得许多启发。这本书带给我的，便是这样的感觉。它以一种温和而坚定的笔触，娓娓道来检察学的基本原理，让我感受到了理论的力量。书中对检察职能的内涵与外延的界定，以及其在国家权力体系中的定位，都进行了细致入微的阐述。我特别喜欢书中对于“程序正义”的强调，它不仅仅是形式上的合规，更是内在的公平与正当。作者们通过大量的理论分析和案例佐证，说明了程序正义对于实现实体正义的至关重要性，这让我对整个司法体系的运作有了更深刻的认识。读到此处，我仿佛看到一位细致的建筑师，在规划一座宏伟的司法殿堂，每一个环节都力求完美，每一个细节都精益求精。此外，书中对检察学研究方法的探讨，也让我受益匪浅。它引导我思考如何以科学的态度去研究法律问题，如何从纷繁复杂的现象中提炼出本质的规律。这种对方法论的重视，体现了作者们严谨的治学态度，也为我今后的学习指明了方向。