法學通論 熊進光 復旦大學齣版社 圖書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

熊進光易有祿 編

圖書標籤:

• 法學
• 法學概論
• 通論
• 熊進光
• 復旦大學齣版社
• 法律基礎
• 法理學
• 教材
• 大學教材
• 法律

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 復旦大學齣版社

ISBN：9787309092875

商品編碼：27994288082

叢書名： 法學通論信毅教材大係

開本：16

齣版時間：2012-11-01

産品展示

基本信息

圖書名稱：	法學通論
作 者：	熊進光
定價：	48
ISBN號：	9787309092875
齣版社：	復旦大學齣版社
開本：	16
裝幀：	平裝
齣版日期：	2012-11-1
印刷日期：	2012-11-1

編輯推薦

《信毅教材大係：法學通論》不僅在上篇以專章對法治國傢的基本知識做瞭介紹與闡降，而且在全書的其他章節也非常重視對法治理念的具體內涵進行論證和詮釋。特彆要予以強調的是，作為本教材下篇的“諸法縱覽”部分雖然從形式上看主要是對憲法和我國法律體係的幾個主要部門法知識的介紹與闡釋，但其中蘊含的法治理念卻同樣是不容忽視的。而且，我們認為，在具體法律製度的學習中領悟法治理念是更為直觀、真切和具體的。例如，通過對“諸法之母”、“行政法製”和“刑事法製”三章的講解與學習，“憲法至上”、“人權保障”、“公權製約”、“依法行政”、“罪刑法定”等理念將在學習者的心中生根發芽，而經由“民事法製”、“商事法製”、“經濟法製”、“程序法製”等章的講解與學習，“私權神聖”、“私法自治”、“商事自由”、“社會本位”、“司法公正”、“程序正義”等理念又將對學習者産生深遠的影響。

內容介紹

《信毅教材大係：法學通論》作為非法學專業學生學 習法律知識的通論類教材，本書共分上下兩篇，計13章，以適閤 非法學專業學生較為全麵地學習和掌握法律知識、培育學生法治理念為主 旨，從法的本體知識和運行知識著手，以“法學入門”篇形式較為係統地 闡釋瞭法治理念在西方的形成與發展及其在中國的現狀，同時以“諸法概 覽”篇的形式對民法、憲法、行政法、刑法、經濟法、國際法、商法等法 律部門的知識要點進行瞭介紹和分析，其間穿插大量典型案例及其法理剖 析。

作者介紹

熊進光，1965年齣生，江西宜豐人。1986-1990年在華東師範大學學習，獲法學學士學位：1994-1997年、2003-2006年在西南政法大學學習，獲法學碩士學位、博士學位。江西財經大學法學院教授、副院長，碩士生導師，民商法學碩士點導師組組長，江西省高校中青年骨乾教師。主要著作有：《民法：公平的藝術——民商法新問題及熱點問題研究》（江西人民齣版社1998年版，獲江西省高校人文社科優秀成果二等奬），《商法學》（副主編，中國財政經濟齣版社2000年版），《民法總論》（參編，復旦大學齣版社2004年版）。獲奬論文有：《網絡時代與隱私權的法律保護》獲江西省社科聯青年優秀成果二等奬，：論保證人的專屬抗辯權》（閤著）獲江西省社科聯優秀成果三等奬。主持完成省、部級以上科研及教改課題7項，校級課題4項：其中，主持完成的江西省教育廳教改課題：民法案例教學方法研究》《民法案例教學與多媒體課件製作、運用研究》分彆獲江西財經大學優秀教學成果三等奬。先後在《現代法學》《河北法學》《長白學刊》《江西社會科學》等刊物上發錶論文60餘篇。主要研究方嚮：民法基礎理論、物權法、侵權行為法。 易有祿，1971年2月生，江西於都人，中國人民大學法學院法學理論專業博士，中國社會科學院法學研究所憲法與行政法專業博士後，現為江西財經大學法學院副教授、碩士生導師，主要研究領域為法學理論、憲法學、立法學等。已齣版個人專著4部，在《現代法學》、《人民日報》等刊物發錶學術論文和評論文章四十餘篇。

目錄

上篇 法律入門 第一章 法的概念 第一節 法的定義 第二節 法的要素 第三節 法的效力 第二章 法的作用 第一節 法的作用概述 第二節 法的規範作用 第三節 法的社會作用 第三章 法的演進 第一節 法的起源 第二節 法的發展 第三節 法律全球化 第四章 法的運行 第一節 立法 第二節 執法 第三節 司法 第五章 法治國傢 第一節 法治的含義和源流 第二節 法治國傢的基本特徵 第三節 當代中國的法治國傢建設 下篇 諸法縱覽 第六章 諸法之母 第一節 憲法概說 第二節 公民的基本權利和義務 第三節 國傢的基本製度 第四節 國傢機構 第七章 民事法製 第一節 民法概說 第二節 民事主體 第三節 民事法律行為 第四節 民事權利 第五節 民事責任 第六節 訴訟時效 第七節 婚姻、傢庭與繼承 第八章 商事法製 第一節 商法概說 第二節 商事主體 第三節 商事行為 第九章 行政法製 第一節 行政法一般理論 第二節 行政處罰法 第三節 行政許可法 第四節 行政強製法 第五節 國傢賠償法 第十章 刑事法製 第一節 刑法概說 第二節 犯罪行為 第三節 刑罰製度 第四節 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第十一章 經濟法製 第一節 經濟法概說 第二節 市場規製法律製度 第三節 宏觀調控法律製度 第四節 社會保障法律製度 第十二章 國際法製 第一節 國際公法 第二節 國際私法 第三節 國際經濟法 第十三章 程序法製 第一節 民事訴訟法 第二節 刑事訴訟法 第三節 行政訴訟法 第四節 非訴訟程序法

在綫試讀部分章節

.........

..........

《法學導論：從原理到實踐的智慧之旅》 作者： 法律學界資深學者群體（以群體名義署名，強調學術的包容性與傳承性） 齣版社： 現代法學前沿齣版社 內容簡介： 《法學導論：從原理到實踐的智慧之旅》並非對既有法學經典體係的簡單復述，而是一部力圖在繼承嚴謹學理傳統的基礎上，麵嚮當代社會復雜性與未來法治挑戰而精心編纂的跨學科、前瞻性的法學入門與進階讀本。本書旨在構建一個立體化、多維度的法律知識框架，引導讀者超越孤立的法條記憶，深入理解法律的本質邏輯、價值旨歸及其在現實生活中的能動性。 第一部分：法律的哲學基石與曆史脈絡——追溯法的“本源” 本部分聚焦於對法學思想史的深度梳理與批判性反思。我們不滿足於羅列曆史上的法學傢及其理論，而是深入剖析自然法與實在法兩大思想源流的內在張力與相互滲透。 法哲學核心議題的再審視： 探討“什麼是正義？”、“法律的權威性源於何處？”等永恒命題。書中引入瞭當代政治哲學中的最新討論，如承認理論對權利基礎的重塑，以及德沃金的“法律作為整閤性”思想在現代法律體係中的應用睏境與機遇。 法律的文化生態學： 區彆於單純的法律史敘事，本章將法律置於宏大的文明演進背景下考察。分析瞭羅馬法理性在大陸法係中的固化，以及英美普通法的案例導嚮性如何塑造瞭不同的法律思維模式。特彆關注瞭非西方法律傳統（如儒傢法律思想、伊斯蘭教法理念）對全球法治構建的潛在啓示，強調法律文化多樣性對本土化立法的意義。 概念的“去魅”： 詳細辨析“權利”、“義務”、“責任”、“違法”等核心法律概念的語義漂移與社會建構性。例如，探討在數字經濟背景下，“所有權”的概念邊界如何被模糊，以及“侵權”的認定標準如何適應新型的社會風險。 第二部分：法律體係的結構解析與內在運作——解碼法的“骨架” 本部分是法律思維養成的核心訓練場，側重於對現代法律體係的宏觀把握與微觀剖析。 法體係的模塊化構建： 係統介紹公法與私法、實體法與程序法的劃分邏輯，但更強調“功能主義”視角下的體係重構。例如，探討環境法這類新興領域如何跨越傳統公私法界限，扮演社會治理的交叉工具角色。 法律的規範層級與效力位階： 不僅羅列憲法、法律、行政法規的順序，更深入探討“憲法教義學”在解釋和適用中的動態過程。重點分析瞭法律保留原則在行政領域擴張的理論正當性，以及國際法與國內法衝突時的裁判進路。 法律思維的“技術性”訓練： 詳細闡釋三段論推理、目的性限縮、體係解釋等法律推理方法的具體操作步驟與潛在缺陷。通過一係列精心設計的“灰色地帶”案例（非教科書中的經典案例），訓練讀者識彆法律規範的“開放性條款”並進行負責任的價值判斷。 第三部分：法與社會變遷的動態博弈——直麵法的“現實” 這是本書最具前沿性和實踐導嚮性的部分，關注法律在麵對快速變化的社會現實時所展現齣的適應性、局限性與改革潛力。 法律社會學的實證考察： 引入社會學研究方法，分析法律的“紙麵效果”與“實際效果”之間的差距。探討法律的執行文化、司法能動性如何影響立法意圖的最終實現。例如，分析信訪製度在特定社會結構下的功能異化。 科技賦權與法律重構： 聚焦人工智能、大數據、生物技術對現有法律範式的衝擊。書中詳細討論瞭數據主權、算法歧視、去中心化金融（DeFi）的法律規製等前沿議題，並提齣瞭“彈性監管”與“預設規製”的平衡策略。 全球化時代的法律挑戰與閤作： 考察跨國公司治理、氣候變化法律責任、全球供應鏈中的人權保障等議題。強調在主權國傢體係下，如何構建有效的軟法機製和國際閤作框架來應對無國界風險。 司法權的邊界與公共信任： 深入探討司法獨立、司法能動主義的限度。通過對具體司法改革的分析，審視公眾對司法的期待與法官的職業倫理之間的張力，強調程序正義在維護社會穩定中的決定性作用。 本書特色： 問題導嚮而非碎片羅列： 每章均以一個重大的法學難題或現實睏境作為切入點，層層剝繭，引齣相關理論與規範。 跨學科視野的深度融閤： 廣泛吸收經濟學、倫理學、社會學、計算機科學的最新成果，展現法律作為一種復雜社會技術的綜閤屬性。 強調批判性思維與價值反思： 鼓勵讀者不盲從權威解釋，學會從規範的“為什麼”齣發，去質疑和構建更具包容性與閤理性的法治理想。 本書適閤法學專業學生作為核心教材或輔助讀物，也同樣適閤關注公共政策、緻力於提升社會治理能力的非法律專業人士深入理解現代社會的運行規則與法治精神。它不僅是一本“告訴我們法是什麼”的書，更是一本“啓發我們如何讓法更好”的思考指南。

評分☆☆☆☆☆

《法學通論》這本書，在我看來，是一次與法律智慧的深度對話。作者熊進光教授以其深厚的學養，為我們構建瞭一個法學研究的宏大框架。初讀之下，我被書中嚴謹的邏輯和清晰的論證所吸引。他對於法治精神的探討，不僅僅是停留在理想層麵，更是落腳於具體的製度設計和實踐。我尤其對關於“權力製約”那一章節印象深刻，作者通過剖析不同權力之間的相互製衡，揭示瞭法治的內在邏輯和重要性。他不僅僅是講述瞭“權力需要被約束”，更是深入分析瞭“如何約束”以及“為什麼需要約束”。這種對根源性問題的追問，讓我對法治的認識從“是什麼”上升到瞭“為什麼”和“怎麼做”。書中的一些案例分析，也頗具啓發性，能夠將抽象的法律條文與現實生活中的具體情境聯係起來，讓我看到瞭法律的生動性和實踐性。它讓我明白，法律並非高高在上、冰冷無情的規則，而是與我們的日常生活息息相關，是維護社會秩序、保障個人權利的基石。這種閱讀體驗，讓我感受到知識的力量，也讓我對未來的學習充滿瞭期待，感覺自己正站在一個更高的起點上，能夠更清晰地審視和理解這個世界。

評分☆☆☆☆☆

這本《法學通論》讀下來，給我最大的感受是，它像一本導覽圖，為我打開瞭法律世界的大門。在閱讀之前，我對法律的理解僅限於一些零散的概念，比如“法律是公平正義的體現”之類，但這本書卻係統地梳理瞭法學這座龐大而復雜的建築的結構。作者熊進光教授的筆觸，時而嚴謹細緻，時而又引人入勝，將那些抽象的法律原則，通過生動的案例和清晰的邏輯，化為可理解的知識。特彆是關於法律的淵源，從習慣法到不成文法，再到如今高度發達的成文法體係，這一曆史的演進脈絡，讓我對法律的生命力有瞭更深的認識。書中的每一個章節，都像是在引領我探索法律思維的奧秘。我特彆欣賞作者在解釋法律概念時，並沒有停留在字麵的定義，而是深入剖析瞭其背後蘊含的社會功能和價值取嚮。比如，在闡述法律的調整功能時，作者不僅僅是列舉瞭法律如何規範行為，更進一步探討瞭法律如何通過激勵和製裁，引導社會成員朝著有利於社會整體福祉的方嚮發展。這種深入的解讀，讓我不僅僅是記住瞭知識點，更是對法律有瞭更深層次的理解和感悟，仿佛我不再是一個旁觀者，而是開始真正地“思考法律”。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在讀《法學通論》之前，我對法律的印象就是一些冷冰冰的條文和繁瑣的程序。然而，熊進光教授的這部作品，完全顛覆瞭我之前的認知。他用一種更加宏觀的視角，將法學這座龐大的知識體係，梳理得井井有條。我最受觸動的，是他對於“法律的社會功能”的闡述，不僅僅是簡單的維護秩序，更是對社會關係的構建、對經濟發展的保障，以及對公民權利的捍衛。書中的一些論述，比如關於“法律的解釋”為何如此重要，以及不同解釋方法可能帶來的截然不同的結果，讓我對法律的靈活性和動態性有瞭全新的認識。我之前總是覺得法律應該是絕對的，但這本書讓我明白，法律的生命力恰恰在於它能夠根據社會的變化而適時調整和解釋。讀到關於“法律的未來發展趨勢”的章節，更是讓我對法律在人工智能時代可能麵臨的挑戰與機遇産生瞭濃厚的興趣，感覺自己仿佛窺見瞭未來法律的麵貌，這種前瞻性的思考，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

《法學通論》這本書，讓我對“正義”這個詞有瞭更具象化的理解。熊進光教授的講解，不僅僅是理論上的闡述，更是將抽象的法學概念，融入瞭豐富的生活場景。我特彆喜歡他關於“法律與道德”關係的探討，這種邊界的模糊與清晰，以及法律如何體現和促進社會道德的進步，都給我留下瞭深刻的印象。書中對權利和義務的分析，也讓我對自身的閤法權益有瞭更清晰的認識，不再是模糊的感知，而是有瞭明確的法律依據。我尤其欣賞作者在描述一些核心法律原則時，所展現齣的那種人文關懷，他不僅僅是在告知我們“是什麼”，更是在引導我們思考“為什麼”以及“這對我們意味著什麼”。例如，在談到平等原則時，作者並沒有迴避現實中存在的各種不平等，而是深入分析瞭法律如何努力去彌閤這些差距，如何去保障每一個個體不受歧視。這種深刻的思考，讓我覺得這本書不僅僅是一本教科書，更是一本能夠啓迪思想、提升個人素養的讀物。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我重新審視“規則”意義的著作。熊進光教授的《法學通論》，以一種彆具一格的視角，帶領我進入瞭法學殿堂。我原本以為法律就是一套僵化的條文，但讀完這本書，我纔意識到法律的生命力在於其不斷適應社會發展的能力。作者在探討法律的變遷時，那種曆史的縱深感和批判性的思維，讓我耳目一新。他對不同法律體係的介紹，不僅僅是知識的羅列，更是對不同社會文化背景下法律形態差異的深刻洞察。例如，他對大陸法係和英美法係的區彆分析，不僅僅是理論上的闡述，更結閤瞭各自的社會曆史背景，讓我理解瞭這些區彆的根源所在。讀到關於“法律推理”的部分，我更是被深深吸引，作者將復雜的法律推理過程，用清晰易懂的語言進行瞭剖析，仿佛讓我看到瞭法官在審理案件時，如何運用邏輯和原則，最終做齣公正的裁決。這種對法律思維過程的揭示，讓我對法律工作者有瞭更深的敬意，也讓我明白瞭，法律並非簡單的套用公式，而是充滿智慧和藝術的實踐。