具体描述
基本信息
书名：二十世纪中国史纲-全四卷
定价：128元
作者：金冲及
出版社：社会科学文献出版社
出版日期：2009-08-01
ISBN：9787509710074
字数：
页码：1372
版次：1
装帧：平装
开本：16
商品重量：1.680kg
编辑推荐
《毛传》《》《传》等书主编，原中国史学会会长、中央文献研究室副主任金冲及教授解读中国百年历程!大量引用未公开的档案资料,对建国初决策内幕\八九政治风波等有突破性表述. 全中国的学者都在“看”的一本书：看它说了什么，不说什么；浓墨重彩的是什么，轻描淡写的又是什么；对于重大事件、敏感问题，它又是怎么说的……
陈铁健、杨奎松、汪朝光、桑兵、王奇生等学者书评推介
内容提要
《二十世纪中国史纲》为国家社会科学基金重大委托项目，是金冲及教授研究中国历史50年、连续写作3年多而成的总结之作。全书共四卷，100多万字，分平装精装两种。全书从1894年的甲午战争中国惨败写起，历经义和团运动、辛亥革命、五四运动、抗日战争、国共内战，以及新中国建立后大大小小的社会运动、政治风波（、反右、、八九等等），一直写到2000年新世纪的钟声响起。全书立论宏富、资料详实，详略有致，文字洗练。自然，大的看点还是作者参阅了大量他人无缘与面的内部资料：比如毛周等领导人的会谈记录、一些当事人的未刊日记或口述记录。在许多重大事件、人物评价上，都有崭新的突破。坊间学者把这部书看作某种风向标：看作者写了什么，没写什么；写了的具体写到哪一步，提法上评价上有什么新的突破；浓墨重彩的是什么，轻描淡写的又是什么……总之，这是一部不可多得的关于20世纪中国历史的鸿篇巨著。它既是作者研究历史50多年的总结之作、心血之作，也是近现代中国史研究方面的大手笔、世纪之作。
目录
作者介绍
金冲及教授，1930年12月生于上海，1951年毕业于复旦大学历史系，是新中国培养的代中国近代史学者，半个多世纪以来在该领域内取得众多开拓性成就。先后当选为中国史学会副会长、会长，北京大学、复旦大学教授、博士生导师，1984年起担任中央文献研究室副主任，直到2004年退休。2008年6月，当选为俄罗斯科学院外籍院士，是中国历史学界继郭沫若、刘大年之后获此殊荣的第三人。改革开放以来，多次参与党的重要文献的起草工作。主编《毛传》《传》《传》《传》等，其中《传》和《毛传》分别获得届和第三届国家图书奖。
文摘
“”为什么会发生
“”是毛发动和领导的。他为什么要那样做？这是许多人觉得难以理解的问题。
毛一直把建设社会主义新中国作为自己奋斗的目标。他渴望在中国建立起一整套全新的社会制度，并且鉴于苏联的教训，力求找到一条适合中国特点的社会主义道路。但那时中国党对什么是社会主义、怎样建设社会主义的认识并不清楚。“毛和中央主要领导人很自然地按照战争年代经验来设计社会主义的蓝图。一九五八年，毛提出了以‘一大二公’为特点的人民公社构想。政社合一，工农商学兵融为一体，生活集体化，农村城市化，城市农村化，劳动人民知识化，知识分子劳动化，限制资产阶级法权，毛认为，这就是现时可以实行的社会制度。”“‘’失败后，他虽然纠正了一些具体措施中的错误，但对这种阶段的设想仍然没有放弃，真诚地坚持认为，自己设计的这一目标和手段是完全正确的，是可以实现的。”【刘国光主编《中国十个五年计划研究报告》，第286页。】这种很大程度上带有空想色彩的社会主义构想本来是行不通的，但对此持有怀疑或不赞同的主张却被他视为阶级斗争的表现。这就使矛盾发展得更加尖锐了。
八届十中全会以后，毛越来越担心：中国以后会背离社会主义道路，走上资本主义道路，这就是他常说的“出修正主义”或“资本主义复辟”。他忧虑几种现象：一是中央领导层中出现的重大分歧，特别是农村工作中“包产到户”的主张得到不少中央领导人支持，被他认为是离开社会主义道路、走资本主义道路的表现，引起他对这些领导人的严重不信任。二是社会主义社会中出现的黑暗面，特别是干部严重脱离群众的现象。他在一九六○年初就讲过：“所有制问题基本解决以后，重要的问题是管理问题，即全民所有的企业如何管理的问题，集体所有的企业如何管理的问题，这也就是人与人的关系问题。”“在劳动生产中人与人的关系，也是一种生产关系。在这里，例如领导人员以普通劳动者态度出现，以平等态度待人，改进规章制度，干部参加劳动，工人参加管理，领导人员、工人和技术人员三结合，等等，有很多文章可做。”“这种关系是改变还是不改变，对于推进还是阻碍生产力的发展，都有直接的影响。”【《毛文集》第8卷，34、135页。】一九六五年一月，他读了在洛阳拖拉机厂蹲点的第八机械工业部部长陈正人给薄一波的信。陈正人在信中说：经过蹲点，“开始发现了厂里从不知道的许多严重问题。这些问题，如果再让其继续发展，就会使一个社会主义的企业有蜕化为资本主义企业的危险。”“特别值得重视的是：一部分老干部在革命胜利有了政权以后，很容易脱离群众的监督，掌管了一个单位就往往利用自己的当权地位违的政策，以至发展到为所欲为。”薄一波在信旁批道：“这是个问题，所以成为问题，主要是由于我们多年来没有抓或很少抓阶级斗争的缘故。”毛把这个问题看得很严重，在信上批示：“我也同意这种意见。官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”“如果管理人员不到车间、小组搞‘三同’，拜老师，学一门至几门手艺，那就一辈子会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中，后必然要被工人阶级把他们当作资产阶级打倒。”【毛在陈正人1964年12月4日给薄一波的信上的批注，1965年1月15日。】“四清”运动中被夸大地揭出的种种问题，使他认为干部蜕化变质的状况有着相当大的普遍性，更增强他那种紧迫感。三是他认为文化教育领域内，封建主义、资本主义的东西仍占着优势。前引他对文艺工作批示中所说：“十五年来，基本上（不是一切人）不执行党的政策，做官当老爷，不去接近工农兵，不去反映社会主义的革命和建设。近几年，竟然跌到修正主义的边缘”，便是一个例子。“”一开始，就把斗争重点指向“走资本主义道路的当权派”和“资产阶级的学术”，不是偶然的。
显然，毛这时对阶级斗争形势的估计已十分严重。而主持中央“一线”工作的领导人和许多大区、省一级的领导人对此却没有作出相应的反应。这使毛非常不满。他对身边的护士长吴旭君说过：
“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家、这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”
“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”
“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”【访问吴旭君谈话记录，2002年1月18日。】
他逐渐形成这样的想法：中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路，关键不在城乡基层，而是在上层，尤其是中央。如果在中国自上而下地出修正主义，它的危险比自下而上地出修正主义要大得多，改变颜色也快得多。只要把上面的问题解决了，下面的问题不难慢慢地收拾。他在一九六四年底讨论四清运动的中央工作会议上，借用“豺狼当道，安问狐狸”的成语说：“先搞豺狼，后搞狐狸，这就抓到了问题。你不从当权派着手不行。”【毛在中央工作会议上的插话记录，1964年12月20日。】
一九六六年那年，毛七十三岁了。他的心情很焦躁，觉得要在有生之年，把他忧虑的这个问题解决好。五月五日，他会见谢胡率领的阿尔巴尼亚党政代表团时说：“我的身体还可以，但是马克思总是要请我去的。”“我们是黄昏时候了，所以，现在趁着还有一口气的时候，整一整这些资产阶级复辟。”“要把两个可能放在心里：头一个可能是反革命、反革命复辟。把这个放在头一个可能，我们就有些着急了。不然就不着急，太平无事。如果你不着急，太平无事，就都好了？才不是这样。”【毛同阿尔巴尼亚党政代表团谈话记录，1966年5月5日。】六月十日，他对越南领导人胡志明说：“我们都是七十以上的人了，总有一天被马克思请去。接班人究竟是谁，是伯恩斯坦、考茨基，还是赫鲁晓夫，不得而知。要准备还来得及。总之，是一分为二，不要看现在都是喊‘万岁’的。”【毛同胡志明谈话记录，1966年6月10日。】
毛不是已在八届十中全会上重提阶级斗争、发动城乡社会主义教育运动、开展文化批判了吗？但他逐渐觉得那些还远远不够，只是抓了个别问题和个别人物，并没有全盘地抓起来。他不久后对阿尔巴尼亚的卡博和巴卢库说：“这些都不能解决问题，就没有找出一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地来揭发我们的黑暗面。”【毛同卡博、巴卢库谈话记录，1967年2月3日。】
毛迫切地期望能实现并保持一个公正、平等、纯洁的社会。他认为现在中国的社会主义社会中依然存在许多“黑暗面”，特别是在劳动生产中人与人的关系方面，一些问题还在不断发展。在他看来，这些问题只有依靠放手发动群众来解决，“”正是他所想找到的那“一种形式，一种方式”，一旦“公开地、全面地、由下而上地发动群众来揭发我们的黑暗面”，就可以充分揭露并消除这些“黑暗面”，实现他所理想的那样的社会。为了防止国家改变颜色，他觉得乱一阵也不怕，付出些重大代价也是值得的。这就是他所说：“天下大乱，达到天下大治。”
西方有些学者喜欢把毛发动“”的原因归结为“权力斗争”。这种看法，客气一点地说也只是主观臆测之词，并不符合实际：一来，当时没有也不可能有任何人向毛的巨大威望和“权力”挑战；二来，毛当时如果要打倒某个或某些人并不困难，根本用不着“公开地、全面地、由下而上地发动群众”进行这样一场“”。
毛的两个极为严重的错误在于：
，对社会主义社会中存在的“黑暗面”作了夸大的错误估计，甚至混淆了是非，混淆了敌我。长时期领导阶级斗争和群众性政治运动并取得巨大成效的经历，使毛习惯于把社会上存在的种种问题都看成阶级斗争的表现，甚至把一些他所不同意的正当主张也看作“修正主义”或在“走资本主义道路”。中国党的各级干部大多有着同他类似的经历，易于接受这种观点。随着“四清”运动的发展，毛把问题看得越来越严重了。苏联发生的变化，更使他担心只要身边出现“赫鲁晓夫那样的人物”，就会使党和国家改变颜色。社会主义社会中本来仍存在种种矛盾，特别是当权的干部和群众的矛盾，但把问题看得越来越严重，就越来越脱离了实际。到发动“”时，他已认定：党中央已出现了修正主义，中国已面临资本主义复辟的现实危险。这个估计就完全错误、完全不符合实际情况了。
第二，对怎样消除社会主义社会中存在的“黑暗面”，采取了错误的方法：不是从大力发展社会生产力下手，在前进过程中逐步解决存在的问题，而是强调“阶级斗争，一抓就灵”，希望通过他所习惯的激烈的阶级斗争的办法，放手发动群众，把“走资本主义道路当权派”篡夺的权力重新夺回来，对存在的种种问题作一个总解决。他把“放手发动群众”看成可以不需要各级党组织的领导，群众要怎么做就怎么做。甚至说出这样的话来：“来一个放任自流”。“全国的省委、大市委、中等市委，要垮一批。”【八月二十九日常委扩大会纪要，1966年8月29日。】他认为，这些都没有什么了不起，终都可以得到控制。但后来的事实证明：在“阶级斗争为纲”的错误思想指导下，一旦没有约束地采取自由放任的态度，一旦无主义泛滥起来，中国社会中十七年内积累起来的种种错综复杂的矛盾，包括自以为“不得志”的人同看起来被重用的人、在这件或那件事上心存不满的人以至各种个人间的恩恩怨怨等等矛盾，都在“革命造反”的漂亮口号下，以的甚至是无法无天的形式，来一个集中的大爆发。一些大大小小的野心分子更乘此活跃起来，浑水摸鱼，为所欲为。这就像打开潘多拉盒子那样失去控制，造成的恶果远远超出毛原来的预料，说明他那些想法严重地背离了实际。这是一个沉重的教训。处于新的历史条件下，在中国已再不能用这种办法来解决社会矛盾。否则，就只会有“天下大乱”，而不能达到“天下大治”。
从这种错误认识出发，形成了他的“无产阶级下继续革命”的错误理论。这个理论既不符合马克思主义，也不符合中国实际。说它不符合马克思主义，因为它违反马克思主义关于生产关系必须适合生产力水平这个根本原理。说它不符合中国实际，因为它不符合中国还处于并将长期处在社会主义初级阶段这个大的实际，并且对存在的问题作了错误的或夸大的估计。毛却对这个理论充满自信，把发动“”看作可以同建立新中国相提并论的两件大事之一。
由于当时对毛的个人崇拜已达到狂热的程度，由于民主集中制和集体领导已遭到严重破坏，党的权力过分集中于个人，发展到个人专断。一些重要领导人对“”提出强烈批评，受到压制和打击。为了发动“”，毛重用过、江青等人。这为、江青两个反革命集团提供了机会，使他们能够伪装起来，打着“革命”的旗号，把“左”的错误推到，肆无忌惮地为所欲为，干尽祸国殃民的坏事，造成“打倒一切”、“全面内战”的全国范围的大，造成国家政治生活中由他们少数人强制大多数人的反常的局面，给中国的社会主义建设事业带来的大破坏，给中国社会的各个方面留下严重的消极后果。这十年，正是世界经济和科学技术取得突飞猛进的十年，中国却陷于“”的内乱中，从而更加拉大了中国在经济文化方面同发达国家之间本来存在的巨大差距。
这是我们永远不能忘记的沉痛教训。
序言
用户评价
坦白说，在阅读《二十世纪中国史纲》之前，我对中国共产党早期历史的了解，更多地停留在一些比较概念化的叙述上。但这本书，特别是关于革命根据地建立、土地革命、长征等章节，以一种极为生动且充满细节的方式，将那段艰苦卓绝的斗争历程呈现在我面前。作者在描述红军战士如何在极端艰苦的条件下，克服饥饿、寒冷、疾病，进行战略转移时，那种震撼人心的力量，让我仿佛置身于那个年代。我能感受到战士们心中的信念，那种为了理想而赴汤蹈火的勇气。书中对于根据地建设的描述，也让我看到了革命政权如何在白色恐怖下艰难求生，如何组织生产、发展经济、开展教育，这不仅仅是军事斗争，更是一场全方位的生存与发展。作者对于不同时期革命策略的演变，以及其中所经历的争论和调整，也做了深入的分析，这让我看到，革命的道路并非一帆风顺，而是充满了探索和试错。例如，在土地革命时期，如何平衡阶级斗争与生产发展，如何处理不同社会阶层之间的关系，这些都是极为复杂的问题。作者的叙述，让这些复杂的问题变得清晰，也让我对中国共产党的早期历史有了更深刻、更全面的认识。它不仅仅是关于革命的成功，更是关于革命者如何在逆境中坚持、如何学习、如何成长的过程。
评分我一直对20世纪上半叶的中国社会转型充满了好奇，尤其是“五四运动”之后，新文化运动对中国社会思潮的巨大冲击。在这部《二十世纪中国史纲》中，作者对这一时期的描绘，堪称惊艳。他不仅仅是简单地罗列了“德先生”和“赛先生”的口号，而是深入分析了这些思想是如何在中国落地生根，如何与中国传统的文化土壤发生碰撞，又如何激发出新的生命力的。我特别欣赏作者对当时的知识分子群体，如胡适、陈独秀、鲁迅等人的思想和行为的细致解读。他呈现了他们内心的挣扎、他们对国家命运的焦虑，以及他们在中国现代化道路探索过程中的不同选择。这让我看到，思想的解放并非易事，它需要勇气，需要批判，也需要不断的自我反思。书中对文学、艺术、教育等领域在这一时期的发展也给予了充分的关注，例如新文学的兴起，如何挑战传统的文言文，如何反映社会现实，如何塑造新的审美观。这些细节的呈现，让我对那个时代的文化活力有了更直观的感受。它不仅仅是一部政治史，更是一部思想史、文化史。它让我理解，为什么那个时期的中国，会涌现出如此多的革命者和思想家，也让我看到，文化的力量，在国家命运的转变中，扮演着多么重要的角色。
评分这部巨著，我断断续续地读了近一年。从扉页的沉甸甸纸张，到洋洋洒洒的数百万字，每一次翻阅都像是在与历史对话，与那些曾经鲜活的生命擦肩。它不像一般的历史书那样，冰冷地陈列着日期和事件，而是充满了温度和人性的思考。作者并非简单地讲述“发生了什么”，而是深入挖掘“为何发生”以及“发生后如何影响”这些更深层次的问题。对于二十世纪这样一个风云变幻、跌宕起伏的世纪，从晚清的积贫积弱，到辛亥革命的曙光，再到军阀混战的黑暗，接着是抗日战争的浴血奋战，最后是新中国的建立与发展，每一个阶段的转折都如同惊涛骇浪，作者以一种宏大的视角，细致入微的笔触，将这些宏大的叙事和个体的命运巧妙地编织在一起。尤其令我印象深刻的是，作者对于某些历史人物的解读，并非简单的褒贬，而是站在更广阔的历史维度上，分析其行为的动机、所处的时代背景以及对历史进程产生的复杂影响。有时候，读到一些令人扼腕叹息的牺牲，我会久久不能平静；有时候，看到一些微小的进步，也会为那些前赴后继的奋斗者感到由衷的欣慰。全书的史料运用也十分扎实，引用的文献、回忆录、档案资料琳琅满目，但又不显得生硬枯燥，而是恰到好处地融入叙事之中，增强了历史的真实感和说服力。阅读过程中，我时常会停下来，去思考作者提出的观点，去对比自己脑海中已有的历史认知，甚至会去查阅一些相关的资料，这无疑极大地拓展了我的视野，也加深了我对这段波澜壮阔历史的理解。这本书，与其说是一部历史著作，不如说是一部思想的盛宴，它带领我穿越时空，感受中国人民在二十世纪所经历的苦难与辉煌，也引发了我对于国家命运、民族前途的深刻思考。
评分读《二十世纪中国史纲》最让我感到震撼的，莫过于作者对中国共产党领导下的新中国成立初期，在极端困难条件下进行大规模建设的描写。从一穷二白到初步建立独立的工业体系，这个过程的艰辛程度，远远超出了我的想象。作者并没有回避那个时期所面临的巨大挑战，例如国际环境的孤立、国内物资的匮乏、以及如何克服各种技术难题。然而，他更着重展现的是那个时代人民的奋斗精神和集体主义力量。我能感受到，在那个年代，一种强烈的使命感和荣誉感弥漫在整个社会，人们为了一个共同的目标而努力，不计较个人得失。书中对“一五计划”的细致解读，让我看到了中国是如何在苏联的帮助下，同时又坚持自主创新，逐步建立起自己的工业基础的。这其中充满了艰辛的探索，也充满了宝贵的经验。同时，作者也并非简单地歌颂，他对一些政策的失误和由此带来的后果，也做了客观的分析，这让我看到，任何历史进程都不是完美的，都伴随着曲折和代价。这种客观公正的态度，让整部著作更具说服力。它让我深刻体会到，新中国的建立，是无数先辈用汗水和智慧，甚至是生命，一点一滴奠定的。
评分在我阅读《二十世纪中国史纲》的过程中，最让我感到耳目一新的部分，是对中国在国际舞台上地位变化和外交政策演变的梳理。作者以宏大的视角，将中国从一个半殖民地半封建的国家，逐步走向独立自主，并在国际关系中扮演越来越重要角色的历程，进行了清晰的呈现。我特别欣赏他对建国初期，中国在处理与苏联关系、与西方国家关系时所采取的策略的分析。这不仅仅是简单的“一边倒”或者“抗衡”，而是充满了复杂的考量和权衡。例如，在朝鲜战争中的决策，作者深入分析了其战略意义、政治考量以及对中国国际地位的影响。这让我对当时的国际局势有了更深刻的理解，也对中国外交的智慧有了更直观的认识。随着时间的推移，书中对中国在联合国中的角色、中美关系缓和、以及改革开放后中国融入全球经济的描写，都让我看到了中国在世界舞台上扮演的角色是如何不断演变的。作者并不回避其中的挑战和困难，例如在处理一些国际争端时，中国所面临的压力和所做出的努力。这种对中国外交史的深入挖掘，让我对“大国崛起”有了更具象的认识，也让我看到了中国在世界历史进程中所扮演的独特作用。
评分我之前一直对民国时期的历史充满了模糊的印象，总觉得那是一个混乱、破碎的年代，充满了妥协与无奈。然而，当我深入阅读《二十世纪中国史纲》的这四卷本之后，我才真正意识到，那是一个孕育着巨大变革的时代，是一个充满矛盾与希望的时代。作者在描述晚清改革的艰难与失败时，那种力不从心、步履维艰的画面感扑面而来。紧接着，辛亥革命的爆发，那种推翻旧秩序的激情与随之而来的迷茫，都被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢作者对于军阀混战时期各个势力之间错综复杂关系的梳理，他没有简单地将他们妖魔化，而是深入分析了他们各自的利益诉求、政治手段以及对社会的影响，这让我看到了历史的复杂性远非表面文章所能概括。更让我震撼的是，在如此艰难困苦的环境下，中国知识分子所表现出的那种民族忧患意识和救亡图存的决心。从新文化运动的觉醒，到各种思潮的涌动，再到抗日战争的全面爆发，作者以极其细腻的笔触，展现了中华民族在生死存亡关头的顽强抵抗和不屈精神。我仿佛能听到战场上的枪炮声，感受到硝烟弥漫中的悲壮；我仿佛能看到工农群众在国家危难之际，挺身而出的身影；我仿佛能感受到知识分子在黑暗中探索光明的艰辛。这本书让我明白，历史不是简单的线性发展，而是一个充满曲折、反复、斗争的过程。它让我对“中国”这个概念有了更深刻的认识，不仅仅是一个地理概念，更是一种文化、一种精神、一种历史的延续。
评分在我翻阅《二十世纪中国史纲》的这些日子里，我深深感受到了作者对于历史细节的执着追求。书中不仅仅有宏大的历史叙事，更有大量鲜活的、触动人心的细节。例如，在描述抗日战争时期，作者会穿插一些普通士兵的家书，描述他们在前线的艰辛和对家人的思念；在描述解放战争时期，会描述一些地方根据地如何开展减租减息，如何发动群众，如何组织生产自救，这些微观的努力，汇聚成了巨大的力量。我尤其喜欢作者对一些历史事件的处理方式，他会从不同的角度去呈现，比如在描写某个重要的历史会议时，他会描述会场内的气氛，参会人员的表情，甚至是一些私下的交流，这些细节的呈现，让历史人物仿佛活了起来。这种深入骨髓的细节描写，让历史不再是教科书上冰冷的文字，而是充满了人情味和生命力。让我能够更真切地感受到那个时代的艰辛与希望，感受到那些普通人在历史洪流中的挣扎与奋斗。这让我意识到，真正的历史，是由无数个鲜活的个体，无数个细微的瞬间构成的，而这些细节，正是理解宏大历史的关键。
评分这部《二十世纪中国史纲》对于我理解中国共产党内部的路线斗争和思想演变，起到了至关重要的作用。作者在阐述不同历史时期，党内关于革命道路、建设方针的争论时，并没有简单地将一方视为“正确”而另一方视为“错误”，而是深入分析了这些争论产生的历史背景、思想根源以及对中国社会发展产生的实际影响。我尤其对书中对延安整风运动、以及建国后几次重要思想解放运动的详细解读印象深刻。作者呈现了这些运动的复杂性，既有统一思想、凝聚力量的积极作用，也可能带来思想上的僵化或过度。他用大量的史料，展现了不同派别之间的思想碰撞，以及最终形成主流思想的过程。这让我明白，任何一个政党的发展，都不是一帆风顺的，内部的讨论和斗争，是其不断成熟和发展的必经之路。例如，在农业合作化的问题上，不同意见的碰撞，最终形成了不同的实践路径，也带来了不同的结果。作者的叙述，让我看到，历史的进程，往往是由这些复杂的内部博弈所塑造的。这种对党内历史的深入剖析，让我对中国共产党作为一个执政党，是如何理解和处理内部矛盾，以及如何不断调整自身策略，有了更深刻的认识。
评分读完《二十世纪中国史纲》这套书，我最大的感受是，它提供了一个关于“中国式现代化”的宏大叙事与深入解读。作者在探讨中国如何在西方工业文明的冲击下，走出一条不同于西方的现代化道路时，展现了其历史的独特性和复杂性。我尤其欣赏作者对中国共产党在改革开放后，如何处理市场经济与意识形态关系、如何平衡经济发展与社会公平、如何应对全球化挑战等问题的分析。他并没有简单地将改革开放视为对西方模式的模仿，而是深入分析了中国在保留自身文化传统和政治体制的前提下，如何进行经济和社会的转型。书中对“摸着石头过河”的阐释，以及对每一次重大政策调整背后的考量，都让我对中国改革开放的艰辛和智慧有了更深刻的认识。同时，作者也并没有回避改革开放过程中所出现的问题，例如贫富差距的扩大、环境的污染、以及意识形态领域的挑战。他客观地呈现了这些问题，并分析了中国政府是如何应对这些挑战的。这种对中国现代化进程的全面、深入的解读，让我对中国当代的政治、经济和社会发展有了更具象的理解，也让我看到了中国在未来发展道路上所面临的机遇与挑战。
评分初拿到《二十世纪中国史纲》这套书时，就被其厚重感所吸引。读罢之后，最大的感受是，它提供了一个宏大叙事下的微观审视。作者在处理“大事件”时，例如改革开放后的经济腾飞，并非只是罗列成就，而是深入剖析了其背后的决策过程、社会动员以及可能存在的挑战。我尤其欣赏他对一些经济政策制定时的考量因素、不同意见的碰撞以及最终选择的解读。这让我意识到，宏大的历史进程，是由无数个具体的决策、无数个个体的选择共同塑造的。比如，在改革开放初期，如何处理计划经济向市场经济的转轨，其中涉及到的思想解放、体制改革、利益调整，每一个环节都充满着博弈和智慧。作者通过大量的史实和分析，将这些复杂的过程展现得清晰可见，让我对中国如何走出一条独特的现代化道路有了更深入的理解。同时，书中对社会结构变迁的描写也十分到位，从乡村到城市，从农业社会到工业社会，普通民众的生活方式、思想观念是如何随着时代的洪流而改变的，这些细节的描绘，让历史更加鲜活、立体。比如，作者在谈到城镇化进程时，会穿插一些普通家庭的故事，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与挣扎，都构成了那段波澜壮阔历史不可或缺的一部分。这让我体会到，历史的进程，最终体现在每一个普通人的身上，他们的命运与国家的命运紧密相连。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有