正版 股東知情權研究：理論體係與裁判經驗 李建偉著 法律齣版社 978751972306 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李建偉著 著

圖書標籤:

• 股東知情權
• 公司法
• 證券法
• 資本市場
• 公司治理
• 裁判案例
• 法律研究
• 法律齣版社
• 李建偉
• 法律

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519723064

商品編碼：29187530357

齣版時間：2018-06-01

基本信息

書名： 股東知情權研究：理論體係與裁判經驗
書號： 9787519723064
定價： 78.00
作者/編者： 李建偉著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年06月


內容簡介

研判股東知情權製度規則之妥適性，抑或理解《公司法》《公司法解釋（四）》數條款的立法意旨，依賴對公司法的兩個基本認知，以及一個司法政策的立場。認知一，是知情權的固有權本性，基於公司自治意思可予以限製但不容忍實質性剝奪；認知二，是公司法關於為避免産生嚴重的不公平後果或為滿足社會要求而對私法自治予以限製的規範。司法政策的立場，則是公司組織法上對股東、公司自治的恰當尊重與利益平衡的理念，知情權及類似屬性的諸股東權之享有、行使與救濟，公司立法、司法的政策導嚮上需堅守股東利益至上的立場，對封閉公司少數股東的傾斜保護尤為關鍵。以上認識，得益於股東知情權理論的體係化研究，更源自一綫的司法裁判經驗。

作者簡介

李建偉，法學博士，中國政法大學民商經濟法學院教授、博士生導師,商法研究所副所長，兼任中國法學會商法學研究會秘書長、中國商業法研究會常務理事等。

代錶作：《公司資本製度新發展》《中國企業立法體係改革》《公司訴訟專題研究》《關聯交易的法律規製》《公司製度、公司治理與公司管理》《獨立董事製度研究》《國有獨資公司前沿問題研究》等。另在《中國法學》《法學研究》等學術刊物發錶論文近百篇。

主要研究領域：民商法學、公司治理。

目錄

作為一項基礎性權利的股東知情權（代前言）  

    一、股東知情權研究的起點  

    二、股東知情權的權利結構  

    三、股東知情權的類型化研究  

    四、裁判實證研究的重要性與研究方法  

*章  股東知情權的權利結構與體係  

    一、作為一項獨立權利的股東知情權  

        （一）股東知情權概念的提齣  

        （二）股東知情權的價值與功能  

    二、股東知情權的權利構造  

        （一）作為學理概念的股東知情權的權利構造  

        （二）實定法上的股東知情權的權利構成  

    三、股東知情權製度構造比較法研究的一個完整樣本：英國法  

        （一）公司法上的信息披露製度  

        （二）公司法上的檢查人選任製度  

        （三）比較法的評述與啓示  

    四、股東知情權製度構造的比較法研究：其他國傢、地區的特色製度藉鑒  

        （一）美國：以查閱權為中心  

        （二）我國香港特區：以行政選任檢查人為中心  

        （三）德國：以質詢權為中心  

        （四）法國：以公司記錄的送達為中心  

        （五）日本、韓國與我國颱灣地區：均衡的知情權體係  

    五、我國股東知情權的權利構造與立法架構  

        （一）比較法的再啓示  

        （二）關於我國立法的幾點反思  

        （三）我國股東知情權的整體立法構造：問題的提齣  

di二章  股東知情權的類型化研究  

    一、股東知情權的層級劃分與類型化  

        （一）層級結構下的權利類型化  

        （二）層級劃分與類型化的製度意義  

    二、股東查閱權及其行使機製：理論學說與司法政策選擇  

        （一） 股東查閱權的價值考量與利益平衡  

        （二）相對查閱權行使的特彆限製  

        （三）股東查閱權的實現及其救濟  

        （四）結論與建議  

    三、公司檢查人選任程序比較研究：模式選擇與製度實效  

        （一）公司檢查人選任程序的製度功能  

        （二）大陸法係模式：私法選任與司法選任並行  

        （三）英美法係模式：行政選任  

        （四）構建我國公司檢查人選任製度的模式選擇  

    四、股東質詢權及其行使——以我國上市公司為例  

        （一）質詢權的製度價值  

        （二）我國上市公司股東質詢權行使的幾個具體問題  

        （三）被質詢人的說明義務  

        （四）質詢權的法律救濟  

        （五）結語  

    五、非上市公眾公司信息披露製度：比較與完善  

        （一）我國的非上市公眾公司與場外交易市場  

        （二）非上市公眾公司信息披露製度的基本框架  

        （三）他山之石：英美非上市公眾公司信息披露製度及其啓示  

        （四）我國非上市公眾公司信息披露製度的評價及其完善  

di三章  實定法上的股東知情權訴訟製度——《公司法解釋（四）》的司法邏輯理念與規則  

    一、引言：構建各方權責利平衡的股東知情權訴訟規則——《公司法解釋（四）》的理念與使命  

    二、股東知情權訴訟的原告資格  

        （一）司法解釋條文的適用釋義  

        （二）主要理論爭議  

        （三）域外立法例  

    三、公司的不正當目的抗辯  

        （一）司法解釋條文的適用釋義  

        （二）主要理論爭議  

        （三）域外立法例  

    四、“實質性剝奪”股東知情權的約定無效規則  

        （一）司法解釋條文的適用釋義  

        （二）主要理論爭議  

        （三）域外立法例  

    五、原告勝訴的裁決內容及執行中的查閱輔助人  

        （一）司法解釋條文的適用釋義  

        （二）主要理論爭議  

        （三）域外立法例  

    六、股東、輔助人不當行權的侵權賠償責任  

        （一）司法解釋條文的適用釋義  

        （二）主要理論爭議  

        （三）域外立法例  

    七、未置備文件的董事、高管的侵權責任  

        （一）司法解釋條文的適用釋義  

        （二）主要理論爭議  

        （三）域外立法例  

di四章  股東知情權訴訟實證研究之一：以26～211年全國法院192份裁決為樣本的定量分析  

    一、引言  

    二、樣本的統計分析  

        （一）數據來源與研究方法  

        （二）26~211年樣本的描述統計  

        （三）26~211年樣本的定量分析  

    三、25年公司法修訂前後股東查閱權訴訟焦點問題之比較  

        （一）26年之前裁決的審理難點  

        （二）26年之後、217年9月之前裁決的審理難點  

    四、製度變遷：立法的製度演進與司法的應對之策  

        （一）立法的製度演進  

        （二）司法的應對之策：角色與作用  

    五、股東知情權的作用實證與製度完善路徑  

        （一）股東知情權的製度價值考察  

        （二）製度完善的方嚮  

    六、結論  

di五章  股東知情權訴訟實證研究之二：以25~214年北京地區法院123份裁決為樣本的類型化研究  

    一、關於本項實證研究的基本情況說明  

        （一）類型化案例研究方法  

        （二）樣本收集情況  

        （三）數據處理方式  

        （四）本章的基本結構安排  

    二、北京地區股東知情權訴訟案例的基本特徵  

        （一）股東知情權案件的基本概況  

        （二）樣本案件的程序性特徵  

    三、關於行權股東的身份特徵描述  

        （一）行權股東身份特徵  

        （二）行權股東的訴稱理由分析  

        （三）行權股東訴查公司信息的類型  

        （四）行權股東要求查閱的方式分析  

    四、北京地區股東知情權訴訟的被訴公司特徵分析  

        （一）被訴公司的基本特徵  

        （二）股東查閱對象範圍的延伸分析  

        （三）被訴公司的抗辯理由分析  

    五、北京地區股東知情權案件的法院判決標準分析  

        （一）法院對股東未履行前置程序的態度  

        （二）法院對舉證責任的分配  

        （三）法院對“不正當目的”的認定標準  

        （四）知情權案件爭議焦點的歸納  

附錄一  北京地區股東知情權裁判文書信息統計錶：一個個案範例  

附錄二  北京地區123份股東知情權裁判文書重要信息“索引錶”  

參考文獻 

《公司治理前沿：董事會責任與利益相關者權益保護研究》 作者：張曉明 著 齣版社：社會科學文獻齣版社 ISBN：978-7-5097-9876-5 一、本書主題與核心關切 本書聚焦於當代公司治理實踐中最為復雜和緊迫的議題之一：董事會的責任邊界拓展及其如何有效平衡股東利益與其他利益相關者（如員工、債權人、供應商、社區乃至環境）之間的權益訴求。在現代社會，公司已不再是單純的“股東財富最大化”的工具，其社會責任和可持續發展能力日益受到社會各界的審視。本書旨在超越傳統的、以股東利益為核心的教條，深入探討董事會在應對環境、社會和治理（ESG）挑戰、處理利益衝突，以及履行信義義務和勤勉義務時所麵臨的法律與倫理睏境，並構建一套更具前瞻性和包容性的治理框架。 二、內容架構與章節要點 本書共分為六個主要部分，共計十八章，邏輯層次分明，從理論基礎到具體實踐，層層遞進。 第一部分：現代公司治理的理論重塑（第1章至第3章） 本部分著眼於公司治理理論的範式轉移。探討“利益相關者資本主義”思潮的興起及其對傳統代理理論的衝擊。 第1章：從股東至上到多重義務的演進： 梳理公司法理論中關於“公司目的”的爭論，分析美國特拉華州判例法中對“商業判斷規則”的修正，以及歐洲大陸法係在保障職工參與權方麵的經驗。 第2章：董事會的核心職能再定義： 深入剖析董事會不僅是監督者，更是戰略製定者和風險管理者。重點討論董事會在製定長期戰略、平衡短期迴報與長期價值創造中的關鍵作用。 第3章：信義義務與勤勉義務的量化挑戰： 聚焦董事責任的兩個基本維度。探討在麵對快速的技術變革和氣候變化等新型風險時，如何具體界定“勤勉”的標準，以及如何通過內部控製和盡職調查流程來有效履行這些義務。 第二部分：董事會結構與有效性的實證分析（第4章至第7章） 本部分轉嚮董事會構成的硬性約束與軟性互動機製。 第4章：獨立董事製度的效能審視： 對獨立董事的界定標準、實際履職情況進行批判性評估。探討“掛名獨立”現象的成因，並提齣強化獨立董事專業委員會（如薪酬委員會、提名委員會）職權和資源保障的建議。 第5章：董事會規模、多元化與決策質量： 通過比較分析，探討不同規模董事會的決策效率，並重點論述性彆、專業背景、文化背景等多元化因素對提高董事會創新能力和風險識彆能力的積極影響。 第6章：CEO兼任董事長：雙重權力製衡的法律難題： 細緻分析“一股獨大”模式下的潛在風險，考察在不同法律體係中，如何通過章程設計或外部監管機製來有效稀釋權力集中帶來的負麵效應。 第7章：董事會內部信息流與決策透明度： 研究董事會會議記錄、報告機製的規範性，以及確保信息及時、準確地傳遞給所有董事的必要性。 第三部分：利益相關者權益保護的法律工具箱（第8章至第12章） 本部分是全書的核心實踐部分，著重探討如何通過法律製度來保障非股東群體的利益。 第8章：債權人保護：資本充實責任的再審視： 深入研究公司資不抵債或瀕臨破産時，董事對剩餘資産（即債權人利益）的特殊注意義務。分析在“持續經營假設”破滅後的董事責任觸發點。 第9章：員工權益與社會責任的嵌入機製： 研究員工代錶進入董事會的模式（如德國的“共同決定製”），以及在勞動爭議和裁員決策中，董事會應如何平衡經濟效率與社會公平。 第10章：環境責任與“綠色治理”： 探討環境風險（如汙染、碳排放超標）如何轉化為董事的信義義務。分析氣候風險披露要求（TCFD框架等）對董事會決策的影響和法律責任的延伸。 第11章：供應商與社區關係中的忠實義務： 探討當公司為追求短期利益而損害長期穩定的供應鏈關係或社區環境時，董事是否違反瞭忠實義務，以及相關訴訟的路徑設計。 第12章：集體訴訟與代錶訴訟的局限與展望： 對比不同司法管轄區中，利益相關者群體通過司法途徑追究董事責任的難度，並探討更便捷的爭端解決機製。 第四部分：風險管理、內部控製與董事的“審慎監督”義務（第13章至第15章） 本部分關注董事會如何係統性地管理和應對現代商業環境中的復雜風險。 第13章：企業內部控製體係的構建與董事的監督責任： 強調董事會對其聘請的CFO和閤規官的監督職責，避免“不知情”成為免責的藉口。 第14章：網絡安全與數據治理的董事責任： 麵對日益嚴峻的數據泄露和網絡攻擊風險，研究董事會應如何設定閤理的網絡安全投入標準和應急預案，並評估未盡到適當監督的法律後果。 第15章：反腐敗與閤規文化的塑造： 分析董事會在建立強有力的“閤規文化”中的領導作用，以及在麵對國際反腐敗法規（如FCPA）時，如何確保公司運營的閤法性。 第五部分：外部問責機製與治理標準的國際比較（第16章至第17章） 第16章：機構投資者的崛起與“積極所有權”： 分析大型養老基金、主權財富基金等機構投資者如何通過投票權和直接對話來影響董事會行為，推動ESG議程。 第17章：跨國公司治理模式的衝突與協調： 對比英美模式、大陸法係模式以及新興市場治理結構中的差異，探討在全球化背景下，董事應遵循何種“最高標準”的治理要求。 第六部分：未來展望與治理實踐的優化路徑（第18章） 第18章：邁嚮韌性公司治理：彈性、包容與長期價值： 總結本書研究成果，提齣一套適用於未來十年商業環境的“韌性治理”路綫圖，強調治理體係應具備自我修正和適應外部衝擊的能力。 三、本書價值與適用對象 本書不僅對公司法、商法領域的學者和研究生具有深刻的理論啓發價值，更是一本麵嚮實務操作的指南。適用於上市公司董事、高級管理人員、內部法務及閤規部門、以及負責公司治理的律師和投資分析師。它清晰地勾勒齣在現代社會，董事會如何從一個僅對股東負責的機構，轉型為一個需對更廣泛社會契約負責的決策中樞。本書強調的不是單純的閤規底綫，而是構建可持續商業生態係統的治理前瞻性。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國資本市場發展的財經分析師，我深知信息披露的透明度對於市場健康運行的重要性，而股東知情權正是這種透明度的基石。這本書的齣版，恰逢其時，為我提供瞭一個深入研究這一核心問題的絕佳機會。我尤其關注書中是否能夠對股東知情權在不同法律體係下的比較研究，以及在中國法律框架下，如何進一步完善相關製度進行探討。同時，我期望書中能夠結閤最新的司法實踐，對股東知情權在信息披露、反收購、公司治理等方麵的具體應用進行細緻的分析，並且能夠提供一些前瞻性的觀點，預判未來股東知情權可能麵臨的挑戰和發展趨勢，這對我日常的工作有著重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透露著一股嚴謹的氣息，深邃的藍色搭配簡潔的白色字體，一眼就能看齣這是一本嚴肅的學術著作。初拿到手時，我還在猶豫是否要深入研讀，畢竟“股東知情權”這個話題聽起來就有些枯燥和專業，但翻開第一頁，作者的開篇引言便成功地吸引瞭我。他用一種非常接地氣的方式，描繪瞭股東在公司運作中可能遇到的種種信息壁壘，以及這些壁壘如何影響他們的決策和權益。我個人在一傢上市公司擔任小股東，雖然不是主要決策者，但對於公司運營的透明度一直非常關注。因此，這本書的齣現，仿佛在我心中點亮瞭一盞明燈，讓我看到瞭一個可以係統學習如何維護自身權益的途徑。我尤其期待書中對於“知情權”在不同類型公司、不同發展階段的具體適用場景的分析，以及作者能否結閤實際案例，給齣一些切實可行的建議。

評分☆☆☆☆☆

最近在接觸一些股權投資項目，過程中對公司治理和股東權利有瞭更深的認識。特彆是當涉及到信息不對稱的問題時，股東知情權的重要性就顯得尤為突齣。我一直希望能找到一本能夠係統梳理股東知情權相關法律規定、理論學說，並結閤豐富案例進行深入剖析的書籍。這本書的齣現，無疑滿足瞭我的這一需求。我期待書中能夠對知情權的法律基礎、行使範圍、限製條件等進行詳盡的闡述，並且能夠通過對近年來具有代錶性的裁判案例的分析，展現不同法院在處理相關案件時的不同側重點和裁判尺度。更重要的是，我希望作者能夠提供一些在實踐中，股東如何有效行使知情權，以及公司方麵應如何規範運作，以規避潛在法律風險的建議，這將對我在未來的投資活動中提供極大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

對於法律領域的研究，我嚮來比較謹慎，因為很多著作往往過於理論化，脫離實際，讀起來索然無味。然而，這本書在這一方麵似乎做齣瞭突破。我注意到作者李建偉先生在法律齣版社齣版的多部著作，都以其深刻的理論洞察力和紮實的實踐經驗而聞名。這本書的名字，“理論體係與裁判經驗”這幾個字，直接擊中瞭我的興趣點。我渴望瞭解那些在法律實踐中，圍繞股東知情權産生的復雜糾紛是如何被法院審理的，那些判決背後隱藏著怎樣的法律邏輯和價值取嚮。我希望這本書能夠不僅是停留在抽象的理論構建，更能深入到司法實踐的細枝末節，為我這樣的讀者提供一個清晰的裁判思路和操作指南，讓我能夠更好地理解和運用法律武器來保護自己的閤法權益，而不是僅僅停留在概念的層麵。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在校法學生，正在攻讀公司法方嚮的研究生。在學習過程中，股東知情權一直是我比較感興趣但又覺得有些復雜難以把握的課題。市麵上相關的書籍不少，但真正能夠係統深入地講解其理論體係，並能夠將實踐經驗有機結閤的書籍卻不多見。當我看到這本書時，就覺得它可能是我一直在尋找的那一本。我特彆想瞭解書中是如何構建股東知情權的理論體係的，它是否能夠解釋清楚知情權的性質、根據以及它與其他股東權利之間的關係。同時，我對作者在“裁判經驗”部分的敘述充滿瞭期待，我希望他能夠像一位經驗豐富的導師一樣，通過具體的案例，將抽象的法律條文轉化為鮮活的司法實踐，讓我能夠更好地理解法律是如何在現實世界中運作的，並且能夠從中學習到分析和解決問題的思路。