张继良,褚江丽,叶立周著的《立宪主义与近代 中国政治变革》坚持用马克思主义唯物史观考察和研 究近代中国政治变革,并通过对近代中西方所处的不 同社会发展阶段、不同生活环境、不同文化价值的比 较,探讨立宪主义在中国的传播和演变与近代中国立 宪运动、议会运动、民主共和制度的创立、中西文化 论争、马克思主义的传播和发展、新民主主义宪政实 践及中国政治结构、社会结构变化的关系,分析立宪 主义在中国演变的经济、政治、文化和社会根源,探 寻和分析近代中国政治变革的制约因素,在此基础上 ,总结近代中国政治变革的基本经验和主要教训,进 而为顺应中国政治和社会发展的大趋势,探讨应采取 的战略和策略。
导论
一、写作目的
二、基本内容和主要观点
三、研究方法
第一章 立宪主义的概念、内容与价值
第一节 立宪主义的概念
一、宪法的含义
二、立宪主义的界定
三、宪法与立宪主义的关系
第二节 立宪主义的内容
一、立宪主义理论
二、立宪主义实践
三、立宪主义制度
第三节 立宪主义的价值
一、价值与法律价值
二、立宪主义价值的内涵
三、立宪主义的基本价值
第二章 立宪主义在近代中国的传播
第一节 传播的动因
一、晚清时局的变化
二、立宪救国思潮的兴起
三、对西方宪政文明的向往
第二节 传播的过程和内容
一、对宪政制度的初步介绍
二、立宪主义理论的传播
第三节 立宪主义的演化
一、演化的原因
二、演化的表现
三、演化的后果
第三章 中央政府**的立宪
第一节 清政府的立宪
一、清政府的立宪动机
二、清政府的立宪过程
三、清政府立宪的历史反思
第二节 北洋政府的立宪
一、袁世凯统治时期的制宪历程
二、“后袁时代”军阀的立宪历程
三、北洋政府的立宪评析
第三节 国民政府的立宪
一、南京国民政府对孙中山训政思想的扭曲
二、维护“一党专制与个人独裁”的立宪闹剧
第四章 资产阶级立宪理论与实践
第一节 革命派的立宪理论与实践
一、民主权利意识
二、三民主义
三、宪政制度设计
四、立宪实践
第二节 人权派的诉求与抗争
一、揭露与抗争
二、人权观念
这本书所展现的,不仅仅是政治制度的演变,更是一场深刻的思想启蒙与文化冲击。我原以为,“立宪”只是一个简单的政治口号,但通过作者的论述,我才意识到,它背后蕴含着对权力来源、国家治理、公民权利等一系列根本性问题的重新思考。尤其让我印象深刻的是,作者对立宪主义在中国传播过程中,如何与中国传统的政治文化发生碰撞,以及如何在实践中被不断地改造和重塑。例如,书中对于“民”的概念在中国传统语境下的解读,以及这种解读如何影响了立宪理念的接受程度,都进行了深入的探讨。这让我认识到,任何一种外来的思想,想要在中国生根发芽,都必须经历一个漫长而复杂的本土化过程。作者对不同时期立宪运动的参与者,如立宪派、革命派、甚至保守派的政治主张,都进行了细致的比较分析。这让我看到,在中国近代政治变革的舞台上,各种思想潮流你方唱罢我登场,它们之间的互动、竞争与融合,共同塑造了中国政治发展的轨迹。书中的一些细节,例如对报刊杂志上关于立宪的论战的引用,以及对当时政治精英之间书信往来的考证,都使得这场历史的演进显得格外生动和真实。它让我感受到,那个时代的人们,对于国家前途的忧思,以及他们为探索出路所付出的努力。
评分当我沉浸在这本书的字里行间,仿佛穿越了时空,亲历了近代中国那段波澜壮阔的政治变革时期。作者以“立宪”为纲,将纷繁复杂的历史事件,梳理得条理清晰,逻辑严谨。我特别喜欢作者在分析不同政治力量时所展现出的辩证思维。他并非简单地将历史人物和政治派别进行道德评判,而是深入剖析他们所处的时代背景、所面临的困境以及他们的政治逻辑。例如,作者如何看待清末改革派的无奈与局限,如何理解革命派的激进与牺牲,以及如何在两者之间找到历史的辩证关系,都写得尤为精彩。书中对一些关键的宪政尝试,如清末的“预备立宪”和民国初年的“二次革命”,都进行了深入的剖析。这让我看到,每一次政治变革的尝试,都伴随着理想与现实的巨大落差,都充满了曲折与反复。作者也毫不回避地指出,在这些变革过程中,权力斗争、地方割据、以及外部势力的干涉,都对中国政治的发展造成了深远的影响。这本书让我深刻体会到,近代中国政治变革的道路,从来都不是一帆风顺的,而是在重重困难中艰难前行。它让我看到,那个时代的人们,是如何在探索救国救民的道路上,付出了巨大的努力与牺牲。
评分当我合上这本书时,心中涌起的是一种沉甸甸的思考。作者并没有试图给出一个简单的答案,而是引导读者去体验那个时代政治变革的复杂性与艰巨性。我尤其赞赏作者在处理“立宪”与“革命”这一对看似矛盾,实则相互影响的政治议题上的 nuanced approach。书中并非简单地将二者对立起来,而是深入剖析了它们之间的张力、妥协与相互作用。例如,作者如何描述立宪派在推动改革过程中,如何受到革命思潮的压力,以及革命派在推翻帝制后,如何也面临建立稳固政权的难题。这种多层次的分析,让我对近代中国政治发展的曲折性有了更深刻的理解。书中对一些具体的宪政实践,如清末的咨议局、民国初年的国会,以及之后出现的一系列宪法性文件,都进行了详实的梳理。这让我看到,政治制度的建立,不仅仅是理论上的设计,更需要在实践中不断地调整和完善。作者也毫不避讳地指出,在这些实践过程中,所暴露出的权力腐败、派系斗争、以及民众参与的不足等问题。这些问题,至今依然值得我们反思。总的来说,这本书是一次关于中国近代政治命运的深度访谈,它以“立宪”为线索,勾勒出那个时代政治精英的焦虑与探索,以及普通民众在变革洪流中的挣扎与期待。
评分这本书如同一面历史的镜子,折射出近代中国在转型时期所经历的深刻阵痛与不懈探索。初读之时,我便被其宏大的叙事视野所吸引,作者并非仅仅罗列史实,而是试图在错综复杂的政治博弈中,抽丝剥茧地梳理出“立宪”这一核心概念在中国近代进程中的独特演变轨迹。从晚清的“预备立宪”到民国初年的宪政实践,再到其后漫长岁月里关于宪法意义的持续争鸣,这本书为我提供了一个理解中国近代政治现代化的关键切入点。我曾以为,近代中国的政治变革无非是朝代更迭、革命风暴,但此书让我看到,在这波澜壮阔的历史洪流之下,还有一种更深层的、关于权力合法性、民众参与、制度构建的理性思辨在暗流涌动。作者对于不同派别、不同思想流派在立宪问题上的观点差异,以及他们在实践中遇到的重重阻碍,都进行了细致入微的描摹。这让我深刻体会到,任何一种政治制度的建立,都不是一蹴而就的,而是在无数的妥协、斗争、甚至牺牲中艰难孕育而成。书中对于立宪主义在中国传播过程中所面临的文化基因、社会结构、以及国际环境的互动,也提出了颇具启发性的分析。它让我重新审视了中国传统政治思想与西方政治理念的碰撞与融合,以及这种融合在塑造近代中国政治话语体系中所扮演的角色。总而言之,这本书不仅仅是一本关于政治史的著作,更是一次深入理解中国近代命运的哲学探险。
评分这本书为我打开了一扇窗,让我得以窥见近代中国政治变革背后那股强大的思想暗流。作者以“立宪”为核心,串联起那个时代跌宕起伏的政治图景,其论述的严谨与深刻,令人拍案叫绝。我尤其欣赏作者对于“主权在民”这一概念在中国近代演变中的历史轨迹的分析。从早期的启蒙思想家对西方民主制度的朦胧认识,到辛亥革命后试图建立共和体制的实践,再到之后漫长岁月里关于人民权利和国家权力的持续博弈,这一过程充满了曲折与反复。作者如何梳理不同政治力量在这一问题上的观点差异,以及他们在实践中遇到的阻力,都写得尤为精彩。例如,书中对于国民党在不同时期对宪政的理解与实践,以及共产党早期对立宪的看法,都进行了细致的比较。这让我看到,在不同的政治光谱中,“主权在民”的内涵也在发生着微妙的变化。同时,作者也并非仅仅停留在理论层面,而是深入到具体的政治制度设计与运作之中。例如,对于民初时期国会的运作,以及宪法性文件的制定与实施,都进行了详实的考察。这些考察,让我看到了政治制度的建立,是如何受到社会现实、文化传统以及国际环境等多重因素的影响。这本书是一次关于中国近代政治思想史的深刻探究,它让我们看到,那个时代的人们,是如何在摸索中前进,在困境中求索。
评分合上这本书,我心中涌起的是对历史的敬畏与对现实的深思。作者以“立宪”为切入点,深入剖析了近代中国政治变革的复杂性与多面性。我尤其欣赏作者在分析中国近代国家建构过程中,如何处理中央与地方、权力与制约之间的关系。立宪,在很大程度上,是为了解决中央集权与地方自治、以及如何有效制约公权力的核心问题。作者如何梳理不同时期,中国在中央集权与地方分权之间摇摆的政治态势,以及如何在立宪的框架下,试图建立一种新型的权力分配与制衡机制,都写得尤为精彩。例如,书中对民国初期,地方势力与中央政府之间紧张关系的描绘,以及如何在这种紧张关系下,探讨宪法所赋予的中央权力与地方权力边界,都让我看到了政治现实的复杂性。又如,作者对不同政治派别在权力制约问题上的观点差异,以及他们如何试图通过制度设计来限制权力滥用,都进行了细致的分析。这本书让我深刻体会到,近代中国政治变革的意义,不仅仅在于推翻旧制度,更在于探索建立一个更加理性、更加有序的政治秩序。它让我看到,那个时代的人们,是如何在对国家治理的探索中,留下了宝贵的经验与教训。
评分翻开这本书,仿佛置身于那个风云变幻的时代,空气中弥漫着变革的火药味与改良的希望。作者以极为精炼的笔触,勾勒出了近代中国政治变革的宏大图景,而“立宪”无疑是贯穿其中的主线。我特别欣赏作者对不同时期、不同政治力量在立宪问题上的立场分析,从庚子后政府的仓促改革,到立宪派的积极呼吁,再到革命派的另辟蹊径,各种声音交织在一起,共同谱写了一曲复杂的政治交响。书中对一些关键人物和事件的解读,也让我有了全新的认识。例如,作者如何剖析袁世凯在复辟帝制前后的政治策略,以及他对宪政的态度,这让我看到历史人物的复杂性远非简单的标签可以概括。又如,对于辛亥革命后《中华民国临时约法》的起草与命运,书中详实的论述,让我深刻理解了那个时代知识分子对建立现代民主制度的理想与困境。作者并没有回避历史的曲折与反复,而是真实地呈现了中国在探索现代化道路上的艰难跋涉。它让我明白,所谓“变革”,并非总是线性前进,常常伴随着反复、挫折甚至倒退。而“立宪”的理念,也并非一成不变,它在中国这片土地上,经历了本土化的改造、曲解,以及与各种政治现实的妥协。读完此书,我对近代中国政治史的理解,不再是碎片化的知识点,而是一个具有内在逻辑和深刻思想内涵的有机整体。
评分这本书如同一面多棱镜,折射出近代中国政治变革的斑斓色彩。作者以“立宪”为核心,描绘了一幅幅生动的历史画卷,其细腻的笔触和深刻的洞察力,令人赞叹。我尤其对书中关于“代议制”在近代中国曲折发展的历程感到着迷。立宪,很大程度上意味着民众通过代表参与国家政治的理念。作者如何追溯代议制思想在中国的早期传播,以及它如何在不同政治力量的推动与阻碍下,经历从理想化到现实化,再到被曲解与边缘化的过程,都写得尤为精彩。例如,书中对清末咨议局的成立及其局限性的分析,以及对民初国会制度的运作与衰落的描绘,都让我看到了代议制在中国实践中的重重困难。又如,作者对不同政治派别,如立宪派、国民党、共产党等,在代议制问题上的不同理解与策略,都进行了细致的比较。这让我认识到,代议制的内涵,在不同的政治语境下,也会发生微妙的变化。这本书让我深切感受到,近代中国政治变革的复杂性,不仅仅在于制度的表层结构,更在于其深层的理念与实践之间的张力。它让我看到,那个时代的人们,是如何在对“代议制”的追求与失望中,不断反思与前行。
评分这部作品就像一部厚重的史诗,在历史的长河中,以“立宪”为锚点,勾勒出近代中国政治变革的壮丽画卷。作者的笔力深厚,不仅对政治制度的演变进行了宏观的梳理,更深入到微观的细节,展现了那个时代政治人物的思想较量与实践挣扎。我尤其被书中对于“民主”与“科学”在近代中国传播与演变过程中的历史叙事所吸引。立宪,在那个时代,不仅仅是建立一套新的权力运行机制,更是对中国传统政治文化的一次深刻反思与挑战。作者是如何将立宪主义的引入,与中国近代社会结构的变化,以及民众思想的觉醒联系起来,都写得鞭辟入里。例如,书中关于士绅阶层在立宪运动中的作用,以及他们如何从传统社会的拥护者转变为改良力量的推动者,都让我对历史的动态性有了更深的体会。又如,作者对民初时期,在理想主义的鼓舞下,如何试图建立一个全新的政治秩序,但又如何被现实的政治力量所裹挟,最终走向曲折的命运,都进行了令人扼腕的描摹。这本书让我深切感受到,近代中国政治变革的道路,从来都不是坦途,而是布满了荆棘与挑战。它让我看到了,在那个时代,无数的知识分子和政治家,为了国家的未来,付出了怎样的心血与智慧。
评分这本书如同一座思想的宝库,以“立宪”为主线,勾勒出近代中国政治变革的宏大图景。作者的叙事风格严谨而富有感染力,将复杂的历史进程展现在读者面前。我尤其对书中关于“法治”在中国近代政治发展中的地位与作用的探讨深感启发。立宪,在很大程度上,意味着对传统的“人治”模式的突破,以及对法治精神的追求。作者如何追溯法治理念在中国近代的传播与演变,以及它如何与中国的传统文化、政治现实发生碰撞,都写得鞭辟入里。例如,书中关于民初时期,在法律体系建设上所做的努力,以及这些努力如何受到政治动荡的阻碍,都让我看到了法治建设的艰难。又如,作者对不同政治派别在法律解释权、司法独立等问题上的争论,都进行了细致的梳理。这让我认识到,法治的建立,不仅仅是制定法律条文,更重要的是建立起一套保障法律得以有效实施的政治土壤。这本书让我深切感受到,近代中国政治变革的深度,不仅仅在于制度的更迭,更在于思想的解放与观念的更新。它让我看到,那个时代的人们,是如何在对“法治”的憧憬中,不断探索国家现代化的道路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有