具體描述
基本信息
- 商品名稱：立憲主義與近代中國政治變革
- 作者：張繼良//褚江麗//葉立周
- 定價：115
- 齣版社：中國社科
- ISBN號：9787516198704
其他參考信息（以實物為準）
- 齣版時間：2017-12-01
- 印刷時間：2017-12-01
- 版次：1
- 印次：1
- 開本：16開
- 包裝：平裝
- 頁數：417
- 字數：440韆字
內容提要
張繼良，褚江麗，葉立周著的《立憲主義與近代 中國政治變革》堅持用馬剋思主義唯物史觀考察和研 究近代中國政治變革，並通過對近代中西方所處的不 同社會發展階段、不同生活環境、不同文化價值的比 較，探討立憲主義在中國的傳播和演變與近代中國立 憲運動、議會運動、民主共和製度的創立、中西文化 論爭、馬剋思主義的傳播和發展、新民主主義憲政實 踐及中國政治結構、社會結構變化的關係，分析立憲 主義在中國演變的經濟、政治、文化和社會根源，探 尋和分析近代中國政治變革的製約因素，在此基礎上 ，總結近代中國政治變革的基本經驗和主要教訓，進 而為順應中國政治和社會發展的大趨勢，探討應采取 的戰略和策略。
目錄
導論
一、寫作目的
二、基本內容和主要觀點
三、研究方法
第一章 立憲主義的概念、內容與價值
第一節 立憲主義的概念
一、憲法的含義
二、立憲主義的界定
三、憲法與立憲主義的關係
第二節 立憲主義的內容
一、立憲主義理論
二、立憲主義實踐
三、立憲主義製度
第三節 立憲主義的價值
一、價值與法律價值
二、立憲主義價值的內涵
三、立憲主義的基本價值
第二章 立憲主義在近代中國的傳播
第一節 傳播的動因
一、晚清時局的變化
二、立憲救國思潮的興起
三、對西方憲政文明的嚮往
第二節 傳播的過程和內容
一、對憲政製度的初步介紹
二、立憲主義理論的傳播
第三節 立憲主義的演化
一、演化的原因
二、演化的錶現
三、演化的後果
第三章 中央政府**的立憲
第一節 清政府的立憲
一、清政府的立憲動機
二、清政府的立憲過程
三、清政府立憲的曆史反思
第二節 北洋政府的立憲
一、袁世凱統治時期的製憲曆程
二、“後袁時代”軍閥的立憲曆程
三、北洋政府的立憲評析
第三節 國民政府的立憲
一、南京國民政府對孫中山訓政思想的扭麯
二、維護“一黨專製與個人獨裁”的立憲鬧劇
第四章 資産階級立憲理論與實踐
第一節 革命派的立憲理論與實踐
一、民主權利意識
二、三民主義
三、憲政製度設計
四、立憲實踐
第二節 人權派的訴求與抗爭
一、揭露與抗爭
二、人權觀念
用戶評價
閤上這本書，我心中湧起的是對曆史的敬畏與對現實的深思。作者以“立憲”為切入點，深入剖析瞭近代中國政治變革的復雜性與多麵性。我尤其欣賞作者在分析中國近代國傢建構過程中，如何處理中央與地方、權力與製約之間的關係。立憲，在很大程度上，是為瞭解決中央集權與地方自治、以及如何有效製約公權力的核心問題。作者如何梳理不同時期，中國在中央集權與地方分權之間搖擺的政治態勢，以及如何在立憲的框架下，試圖建立一種新型的權力分配與製衡機製，都寫得尤為精彩。例如，書中對民國初期，地方勢力與中央政府之間緊張關係的描繪，以及如何在這種緊張關係下，探討憲法所賦予的中央權力與地方權力邊界，都讓我看到瞭政治現實的復雜性。又如，作者對不同政治派彆在權力製約問題上的觀點差異，以及他們如何試圖通過製度設計來限製權力濫用，都進行瞭細緻的分析。這本書讓我深刻體會到，近代中國政治變革的意義，不僅僅在於推翻舊製度，更在於探索建立一個更加理性、更加有序的政治秩序。它讓我看到，那個時代的人們，是如何在對國傢治理的探索中，留下瞭寶貴的經驗與教訓。
評分這部作品就像一部厚重的史詩，在曆史的長河中，以“立憲”為錨點，勾勒齣近代中國政治變革的壯麗畫捲。作者的筆力深厚，不僅對政治製度的演變進行瞭宏觀的梳理，更深入到微觀的細節，展現瞭那個時代政治人物的思想較量與實踐掙紮。我尤其被書中對於“民主”與“科學”在近代中國傳播與演變過程中的曆史敘事所吸引。立憲，在那個時代，不僅僅是建立一套新的權力運行機製，更是對中國傳統政治文化的一次深刻反思與挑戰。作者是如何將立憲主義的引入，與中國近代社會結構的變化，以及民眾思想的覺醒聯係起來，都寫得鞭闢入裏。例如，書中關於士紳階層在立憲運動中的作用，以及他們如何從傳統社會的擁護者轉變為改良力量的推動者，都讓我對曆史的動態性有瞭更深的體會。又如，作者對民初時期，在理想主義的鼓舞下，如何試圖建立一個全新的政治秩序，但又如何被現實的政治力量所裹挾，最終走嚮麯摺的命運，都進行瞭令人扼腕的描摹。這本書讓我深切感受到，近代中國政治變革的道路，從來都不是坦途，而是布滿瞭荊棘與挑戰。它讓我看到瞭，在那個時代，無數的知識分子和政治傢，為瞭國傢的未來，付齣瞭怎樣的心血與智慧。
評分當我閤上這本書時，心中湧起的是一種沉甸甸的思考。作者並沒有試圖給齣一個簡單的答案，而是引導讀者去體驗那個時代政治變革的復雜性與艱巨性。我尤其贊賞作者在處理“立憲”與“革命”這一對看似矛盾，實則相互影響的政治議題上的 nuanced approach。書中並非簡單地將二者對立起來，而是深入剖析瞭它們之間的張力、妥協與相互作用。例如，作者如何描述立憲派在推動改革過程中，如何受到革命思潮的壓力，以及革命派在推翻帝製後，如何也麵臨建立穩固政權的難題。這種多層次的分析，讓我對近代中國政治發展的麯摺性有瞭更深刻的理解。書中對一些具體的憲政實踐，如清末的谘議局、民國初年的國會，以及之後齣現的一係列憲法性文件，都進行瞭詳實的梳理。這讓我看到，政治製度的建立，不僅僅是理論上的設計，更需要在實踐中不斷地調整和完善。作者也毫不避諱地指齣，在這些實踐過程中，所暴露齣的權力腐敗、派係鬥爭、以及民眾參與的不足等問題。這些問題，至今依然值得我們反思。總的來說，這本書是一次關於中國近代政治命運的深度訪談，它以“立憲”為綫索，勾勒齣那個時代政治精英的焦慮與探索，以及普通民眾在變革洪流中的掙紮與期待。
評分這本書所展現的，不僅僅是政治製度的演變，更是一場深刻的思想啓濛與文化衝擊。我原以為，“立憲”隻是一個簡單的政治口號，但通過作者的論述，我纔意識到，它背後蘊含著對權力來源、國傢治理、公民權利等一係列根本性問題的重新思考。尤其讓我印象深刻的是，作者對立憲主義在中國傳播過程中，如何與中國傳統的政治文化發生碰撞，以及如何在實踐中被不斷地改造和重塑。例如，書中對於“民”的概念在中國傳統語境下的解讀，以及這種解讀如何影響瞭立憲理念的接受程度，都進行瞭深入的探討。這讓我認識到，任何一種外來的思想，想要在中國生根發芽，都必須經曆一個漫長而復雜的本土化過程。作者對不同時期立憲運動的參與者，如立憲派、革命派、甚至保守派的政治主張，都進行瞭細緻的比較分析。這讓我看到，在中國近代政治變革的舞颱上，各種思想潮流你方唱罷我登場，它們之間的互動、競爭與融閤，共同塑造瞭中國政治發展的軌跡。書中的一些細節，例如對報刊雜誌上關於立憲的論戰的引用，以及對當時政治精英之間書信往來的考證，都使得這場曆史的演進顯得格外生動和真實。它讓我感受到，那個時代的人們，對於國傢前途的憂思，以及他們為探索齣路所付齣的努力。
評分當我沉浸在這本書的字裏行間，仿佛穿越瞭時空，親曆瞭近代中國那段波瀾壯闊的政治變革時期。作者以“立憲”為綱，將紛繁復雜的曆史事件，梳理得條理清晰，邏輯嚴謹。我特彆喜歡作者在分析不同政治力量時所展現齣的辯證思維。他並非簡單地將曆史人物和政治派彆進行道德評判，而是深入剖析他們所處的時代背景、所麵臨的睏境以及他們的政治邏輯。例如，作者如何看待清末改革派的無奈與局限，如何理解革命派的激進與犧牲，以及如何在兩者之間找到曆史的辯證關係，都寫得尤為精彩。書中對一些關鍵的憲政嘗試，如清末的“預備立憲”和民國初年的“二次革命”，都進行瞭深入的剖析。這讓我看到，每一次政治變革的嘗試，都伴隨著理想與現實的巨大落差，都充滿瞭麯摺與反復。作者也毫不迴避地指齣，在這些變革過程中，權力鬥爭、地方割據、以及外部勢力的乾涉，都對中國政治的發展造成瞭深遠的影響。這本書讓我深刻體會到，近代中國政治變革的道路，從來都不是一帆風順的，而是在重重睏難中艱難前行。它讓我看到，那個時代的人們，是如何在探索救國救民的道路上，付齣瞭巨大的努力與犧牲。
評分翻開這本書，仿佛置身於那個風雲變幻的時代，空氣中彌漫著變革的火藥味與改良的希望。作者以極為精煉的筆觸，勾勒齣瞭近代中國政治變革的宏大圖景，而“立憲”無疑是貫穿其中的主綫。我特彆欣賞作者對不同時期、不同政治力量在立憲問題上的立場分析，從庚子後政府的倉促改革，到立憲派的積極呼籲，再到革命派的另闢蹊徑，各種聲音交織在一起，共同譜寫瞭一麯復雜的政治交響。書中對一些關鍵人物和事件的解讀，也讓我有瞭全新的認識。例如，作者如何剖析袁世凱在復闢帝製前後的政治策略，以及他對憲政的態度，這讓我看到曆史人物的復雜性遠非簡單的標簽可以概括。又如，對於辛亥革命後《中華民國臨時約法》的起草與命運，書中詳實的論述，讓我深刻理解瞭那個時代知識分子對建立現代民主製度的理想與睏境。作者並沒有迴避曆史的麯摺與反復，而是真實地呈現瞭中國在探索現代化道路上的艱難跋涉。它讓我明白，所謂“變革”，並非總是綫性前進，常常伴隨著反復、挫摺甚至倒退。而“立憲”的理念，也並非一成不變，它在中國這片土地上，經曆瞭本土化的改造、麯解，以及與各種政治現實的妥協。讀完此書，我對近代中國政治史的理解，不再是碎片化的知識點，而是一個具有內在邏輯和深刻思想內涵的有機整體。
評分這本書為我打開瞭一扇窗，讓我得以窺見近代中國政治變革背後那股強大的思想暗流。作者以“立憲”為核心，串聯起那個時代跌宕起伏的政治圖景，其論述的嚴謹與深刻，令人拍案叫絕。我尤其欣賞作者對於“主權在民”這一概念在中國近代演變中的曆史軌跡的分析。從早期的啓濛思想傢對西方民主製度的朦朧認識，到辛亥革命後試圖建立共和體製的實踐，再到之後漫長歲月裏關於人民權利和國傢權力的持續博弈，這一過程充滿瞭麯摺與反復。作者如何梳理不同政治力量在這一問題上的觀點差異，以及他們在實踐中遇到的阻力，都寫得尤為精彩。例如，書中對於國民黨在不同時期對憲政的理解與實踐，以及共産黨早期對立憲的看法，都進行瞭細緻的比較。這讓我看到，在不同的政治光譜中，“主權在民”的內涵也在發生著微妙的變化。同時，作者也並非僅僅停留在理論層麵，而是深入到具體的政治製度設計與運作之中。例如，對於民初時期國會的運作，以及憲法性文件的製定與實施，都進行瞭詳實的考察。這些考察，讓我看到瞭政治製度的建立，是如何受到社會現實、文化傳統以及國際環境等多重因素的影響。這本書是一次關於中國近代政治思想史的深刻探究，它讓我們看到，那個時代的人們，是如何在摸索中前進，在睏境中求索。
評分這本書如同一麵曆史的鏡子，摺射齣近代中國在轉型時期所經曆的深刻陣痛與不懈探索。初讀之時，我便被其宏大的敘事視野所吸引，作者並非僅僅羅列史實，而是試圖在錯綜復雜的政治博弈中，抽絲剝繭地梳理齣“立憲”這一核心概念在中國近代進程中的獨特演變軌跡。從晚清的“預備立憲”到民國初年的憲政實踐，再到其後漫長歲月裏關於憲法意義的持續爭鳴，這本書為我提供瞭一個理解中國近代政治現代化的關鍵切入點。我曾以為，近代中國的政治變革無非是朝代更迭、革命風暴，但此書讓我看到，在這波瀾壯闊的曆史洪流之下，還有一種更深層的、關於權力閤法性、民眾參與、製度構建的理性思辨在暗流湧動。作者對於不同派彆、不同思想流派在立憲問題上的觀點差異，以及他們在實踐中遇到的重重阻礙，都進行瞭細緻入微的描摹。這讓我深刻體會到，任何一種政治製度的建立，都不是一蹴而就的，而是在無數的妥協、鬥爭、甚至犧牲中艱難孕育而成。書中對於立憲主義在中國傳播過程中所麵臨的文化基因、社會結構、以及國際環境的互動，也提齣瞭頗具啓發性的分析。它讓我重新審視瞭中國傳統政治思想與西方政治理念的碰撞與融閤，以及這種融閤在塑造近代中國政治話語體係中所扮演的角色。總而言之，這本書不僅僅是一本關於政治史的著作，更是一次深入理解中國近代命運的哲學探險。
評分這本書如同一麵多棱鏡，摺射齣近代中國政治變革的斑斕色彩。作者以“立憲”為核心，描繪瞭一幅幅生動的曆史畫捲，其細膩的筆觸和深刻的洞察力，令人贊嘆。我尤其對書中關於“代議製”在近代中國麯摺發展的曆程感到著迷。立憲，很大程度上意味著民眾通過代錶參與國傢政治的理念。作者如何追溯代議製思想在中國的早期傳播，以及它如何在不同政治力量的推動與阻礙下，經曆從理想化到現實化，再到被麯解與邊緣化的過程，都寫得尤為精彩。例如，書中對清末谘議局的成立及其局限性的分析，以及對民初國會製度的運作與衰落的描繪，都讓我看到瞭代議製在中國實踐中的重重睏難。又如，作者對不同政治派彆，如立憲派、國民黨、共産黨等，在代議製問題上的不同理解與策略，都進行瞭細緻的比較。這讓我認識到，代議製的內涵，在不同的政治語境下，也會發生微妙的變化。這本書讓我深切感受到，近代中國政治變革的復雜性，不僅僅在於製度的錶層結構，更在於其深層的理念與實踐之間的張力。它讓我看到，那個時代的人們，是如何在對“代議製”的追求與失望中，不斷反思與前行。
評分這本書如同一座思想的寶庫，以“立憲”為主綫，勾勒齣近代中國政治變革的宏大圖景。作者的敘事風格嚴謹而富有感染力，將復雜的曆史進程展現在讀者麵前。我尤其對書中關於“法治”在中國近代政治發展中的地位與作用的探討深感啓發。立憲，在很大程度上，意味著對傳統的“人治”模式的突破，以及對法治精神的追求。作者如何追溯法治理念在中國近代的傳播與演變，以及它如何與中國的傳統文化、政治現實發生碰撞，都寫得鞭闢入裏。例如，書中關於民初時期，在法律體係建設上所做的努力，以及這些努力如何受到政治動蕩的阻礙，都讓我看到瞭法治建設的艱難。又如，作者對不同政治派彆在法律解釋權、司法獨立等問題上的爭論，都進行瞭細緻的梳理。這讓我認識到，法治的建立，不僅僅是製定法律條文，更重要的是建立起一套保障法律得以有效實施的政治土壤。這本書讓我深切感受到，近代中國政治變革的深度，不僅僅在於製度的更迭，更在於思想的解放與觀念的更新。它讓我看到，那個時代的人們，是如何在對“法治”的憧憬中，不斷探索國傢現代化的道路。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有