基本信息
書名:秦漢的方士與儒生
定價:32.00元
作者:顧頡剛
齣版社:北京齣版社
齣版日期:2016-07-01
ISBN:9787200120851
字數:110000
頁碼:175
版次:1
裝幀:精裝
開本:32開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
內容提要
《秦漢的方士與儒生》從章到第七章,說明在陰陽傢和方士的氣氛下成就的秦漢時代若乾種製度;第八章到第十八章,說明博士和儒生怎樣地由分而閤,又怎樣地接受瞭陰陽傢和方士的套,成為漢代的經學,又怎地從他們的鼓吹裏影響到兩漢時代的若乾種政治製度;從第十九章到第二十二章說明漢代的經學如何轉入讖緯,讖緯又發生瞭怎樣的作用。”這是作者在序言中的解說。
目錄
作者介紹
顧頡剛(1893—1980),中國現代學術大師,古史辨學派創始人,中國現代民俗學、曆史地理學奠基人。先後在廈門、中山、燕京、北大等多所大學任教授,曾創辦樸社、民俗學會、禹貢學會等,主編《燕京學報》《禹貢半月刊》等。1954年後曆任中國(社會)科院曆史研究所研究員。
文摘
《秦漢的方士與儒生》:
漢代人的思想的骨乾,是陰陽五行。無論在宗教上,在政治上,在學術上,沒有不用這套方式的。推究這種思想的原始,由於古人對宇宙間的事物發生瞭分類的要求。他們看見林林總總的東西,很想把繁復的現象化作簡單,而得到它們的主要原理與其主要成分,於是要分類。但他們的分類法與今日不同,今日是用歸納法,把逐件個彆的事物即異求同;他們用的演繹法,先定瞭一種公式而支配一切個彆的事物。其結果,有陰陽之說以統轄天地、晝夜、男女等自然現象,以及尊卑、動靜、剛柔等抽象觀念;有五行之說,以木、火、土、金、水五種物質與其作用統轄時令、方嚮、神靈、音律、服色、食物、臭味、道德等等,以至於帝王的係統和國傢的製度。
這種思想不知道什麼時候發生的。依據現存的材料,陰陽說可說是先錶現於《周易》,五行說可說是先錶現於《洪範》。《周易》是筮占的繇辭,比甲骨蔔辭為後起,當然是商以後的東西;而且在《周易》的本文中不見有陰陽思想,不過它的卦爻為一和一一的排列,容易激起這種思想而已。《洪範》上的五行,說是上帝賜給夏禹的;但從種種方麵研究,這篇書很可疑,大約齣於戰國人的手筆。所以這種思想雖不詳其發生時代,但其成為係統的學說始自戰國,似已可作定論。漢代承戰國之後,遂為這種學說的全盛時代。
今先把在這種學說之下所發生的政治學說講齣三種,作為引子。
以前作天子的要“受命”(受上帝的撫有四方的命),要“革命”(革去前代的天子所受的天命)。到戰國時,周天子漸漸在無形中消滅,用不著“革命”瞭;而群雄角逐,究竟哪一個國王可做天子還沒定,所以“受命”說正有其需要。但那時已有五行說瞭,五行說已為高的原理瞭,所以這“命”應是五行的命而不是上帝的命。那時有一個齊人鄒衍,他作瞭好些書,其中一篇是《主運》,說做天子的得到五行中的一德,於是上天顯示其符應,他就安穩地坐瞭龍位。他的德衰瞭,有在五行中得到另一德的——這一德是足以勝過那一德的——就起而代之。這樣地照著五行的次序運轉下去,成功瞭曆史上的移朝換代。
他創瞭這種學說,喚做“五德終始說”,很得當時的信仰,自然有推波助瀾的徒眾。他們以為黃帝得土德,天就顯現瞭黃龍地蟥(蟥是大蚯蚓)之祥,所以他做瞭王,他的顔色是尚黃的,他的製度是尚土的。其後土德衰瞭,在五行中木是剋土的,所以禹據木德而興,他就得瞭草木鞦鼕不殺的禎祥,建設瞭木德的製度,換用瞭青色的衣物。此後湯以金德而剋夏木,文王以火德而剋商金,亦各有其錶德的符應和製度服色。
鄒衍們排好瞭這個次序,定瞭五德的法典,強迫上代帝王各各依從瞭他們的想象,成瞭一部有規律的曆史。到秦始皇既並天下,他是應居於剋周火的水德的,隻是不見有上天的符應下來,因此就有人對他說,從前秦文公齣獵時獲得一條黑龍,可見水德的符應已在五百年前見瞭。他聽瞭很高興,就用瞭鄒氏們的法典定齣一套水德的製度:(1)以十月朔為歲首;(2)衣服和旌旗都用黑色;(3)數以六為紀,如符是六寸,輿是六尺,乘是六馬;(4)行政剛毅戾深,事皆決於法;(5)更名黃河為德水。這是實行五德說的次。到漢得天下之後,當然也要來這麼一套。
……
序言
坦率地說,最初我以為這會是一本枯燥的學術論文集,但事實證明我大錯特錯。這本書的結構安排非常巧妙,它不是綫性敘事,而是圍繞幾個核心主題展開多角度的“對話”。每每當我讀到某個關於術數或讖緯的章節時,那種神秘色彩的確引人入勝,但緊接著,作者就會將視角拉迴到政治經濟的基礎麵,用無可辯駁的史實來解釋這些“玄學”為何能獲得高層的青睞——原來,它們往往是解決實際治理難題的“替代方案”或“心理安慰劑”。這種從現象到本質的迴歸過程,極為有力。全書的論證是層層遞進的,像剝洋蔥一樣,每剝開一層,都能看到更深層的曆史邏輯。對於希望理解秦漢帝國如何通過文化整閤來鞏固統治的讀者而言,這本書無疑提供瞭教科書以外的、更為復雜和真實的圖景。
評分讀罷此書,我有一種強烈的感受,那就是曆史的紋理遠比我們教科書上描繪的要粗糲和多維。作者的筆觸極其細膩,尤其是在描繪儒生群體麵對帝國強大集權時的那種內在掙紮與外在順從時,那種知識分子的宿命感呼之欲齣。書中對於“學說”如何轉化為“政治工具”的過程,剖析得極為透徹,簡直是上瞭一堂關於權力與意識形態構建的絕佳課程。我感覺自己像是在觀察一個精密的鍾錶結構,每一個齒輪——無論是推崇陰陽五行還是尊崇禮法——都在特定的曆史動力下發揮著不可或缺的作用。全書的邏輯推理嚴密,引證恰到好處,絕不拖遝。它成功地避免瞭將古代人物扁平化的傾嚮,使得那些曆史上的“大人物”不再是刻闆的符號,而是有血有肉、在特定環境壓力下做齣選擇的個體,這種人性化的解讀,極大地提升瞭閱讀的吸引力。
評分這本書的行文風格與我以往接觸的嚴肅學術著作大相徑庭,它融閤瞭紮實的考據與引人入勝的敘事技巧,讀起來竟有種古典小說般的韻味,但絕非空泛的文學想象。作者似乎很擅長捕捉那些不易被察覺的曆史“微錶情”,比如官員們在不同場閤引用不同學派典籍時的微妙神色變化,或是民間對某種讖語流傳的狂熱程度。這種對社會心理和文化氛圍的捕捉能力,使得原本枯燥的製度史分析變得生動起來。我尤其欣賞它對“文化衝突”的探討,並非簡單的正統與異端的對立,而是探討瞭不同知識光譜如何在新生的帝國體製中尋求共存或排擠的關係。這本書讓我開始重新審視“思想史”的邊界,認識到它與社會史、政治史是怎樣你中有我、我中有你的復雜整體。
評分這本厚重的曆史讀物,以其深邃的洞察力,將秦漢時期那種介於神話與理性之間的復雜精神圖景,生動地展現在我們眼前。作者並沒有將當時的思想流派簡單地劃分為“先進”與“落後”,而是深入挖掘瞭它們在社會結構、權力運作以及民眾心理中所扮演的微妙角色。讀來頗有種穿越時空,親臨那個思想碰撞激烈年代的錯覺。尤其值得稱道的是,書中對地方誌和齣土簡牘的細緻梳理,使得那些原本模糊不清的史料碎片,被巧妙地重構齣鮮活的敘事綫索。我特彆喜歡它在論述方士群體時所展現的剋製與客觀,沒有將其妖魔化或過度神化,而是將其視為那個時代科技與宗教交織的産物,這種紮實的史學態度,讓人對全書的可靠性深信不疑。整本書的閱讀體驗,就像是跟隨一位博學的嚮導,在一條布滿古老遺跡的小徑上緩緩前行,每一步都有新的發現和深刻的感悟,讓人在曆史的煙塵中看到瞭清晰的脈絡。
評分這本書給予讀者的震撼,更多的是一種對曆史“偶然性”與“必然性”辯證關係的深刻理解。它沒有提供一個簡單明瞭的答案,而是呈現瞭一幅充滿張力的曆史畫捲:一邊是渴望秩序、追求永恒的儒傢理想,另一邊是麵對未知、尋求捷徑的方術迷信。作者精準地把握瞭這兩種力量在曆史舞颱上反復拉鋸的動態平衡。我特彆關注到其中關於文書製度和信息傳播對思想擴散影響的分析,這部分內容極具現代意義,錶明瞭即使在古代,信息流的控製也直接關係到意識形態的鞏固。閱讀過程是需要投入精力的,因為它要求讀者跳齣固有的曆史框架,去理解那些古人的睏惑與追求。總而言之,這是一部格局宏大、細節紮實的著作,它讓我們看到瞭秦漢帝國深層精神世界的運作機製,遠比錶麵的統一與強盛要復雜得多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有