实践的科学与客观性回归 9787030211095 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邢冬梅 著

图书标签:

• 科学哲学
• 知识论
• 方法论
• 实践
• 客观性
• 经验主义
• 科学史
• 认知科学
• 批判性思维
• 科学研究

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030211095

商品编码：29686089771

包装：平装

出版时间：2008-05-01

基本信息

书名:实践的科学与客观性回归

：35.00元

售价：23.8元,便宜11.2元,折扣68

作者:邢冬梅

出版社：科学出版社

出版日期：2008-05-01

ISBN：9787030211095

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.400kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书通过对科学的社会建构学术潮流发展演变的梳理和批判，对实践的科学观的理论基础、概貌和意义进行说明和刻画，提出科学的本质是实践和文化，用“参与”的视角取代传统的“旁观”的视角来审视科学，用对科学的操作性语言描述，取代表征性语言描述，明确提出用“过程客观性”代替“实体客观性”是科学的“客观性回归”。
本书适于科学技哲学工作者、科学社会学工作者以及相关专业大学师生阅读。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《实践的科学与客观性回归》 内容概要 本书深入探讨了在现代社会中，科学实践与客观性之间的复杂关系，并着力于呼唤科学研究回归其应有的客观性根基。全书围绕着“实践”与“客观性”两大核心概念展开，通过多维度、跨学科的视角，剖析了当前科学研究中存在的挑战，并提出了一系列具有建设性的思考和解决方案。 第一章：科学实践的演变与挑战 本章首先回顾了科学实践的悠久历史，从早期观察实验到现代大型科研项目，勾勒出科学实践形式的演变轨迹。随后，着重分析了当前科学实践面临的严峻挑战。其中，市场经济的深入影响，导致科研项目日益倾向于追求短期经济效益，而非基础性、探索性的研究，这使得科学的原创性和前沿性受到挤压。学术界内部的竞争加剧，不当的评价体系以及对“论文数量”的过度追求，也催生了学术不端行为，如数据造假、剽窃等，严重损害了科学的声誉。此外，社会对科学的期待与日俱增，科学研究被寄予解决诸多社会问题的厚望，但科学本身的发展规律和局限性往往被忽视，导致科学研究承受不必要的压力。本章强调，理解这些挑战是实现客观性回归的首要前提。 第二章：客观性：科学的生命线 本章聚焦于“客观性”这一科学的核心价值。作者首先界定了客观性的多重含义，包括不依赖于观察者主观意识的实在性、可检验性、可重复性以及普遍有效性。通过回顾科学哲学史上的经典争论，如波普尔的证伪主义、库恩的科学革命理论等，深入阐述了客观性在科学认识过程中的关键作用。作者认为，客观性是科学区别于其他认识方式的根本标志，是科学得以累积和发展的基石。然而，当代社会对科学客观性的理解正经历着深刻的挑战。一些后现代思潮将科学视为一种社会建构，否定其客观实在性，认为科学理论不过是特定文化语境下的叙事。这种观点虽然揭示了科学研究的社会维度，但若走向极端，则会模糊科学与伪科学的界限，动摇科学的根基。本章旗帜鲜明地反对相对主义和虚无主义的倾向，强调回归对科学客观性的坚定信念。 第三章：实践中的客观性危机 本章将理论上的客观性探讨拉回到具体的科学实践中，深入剖析了实践过程中客观性危机的具体表现。首先，作者分析了资金驱动下的科研范式。科研经费的分配往往受到政府政策、企业需求以及基金会偏好的影响，这可能导致研究方向的偏移，科学家为了获得经费而迎合特定议题，而非追求真正重要的科学问题。其次，评价体系的扭曲是另一大症结。过于依赖量化指标，如SCI论文数量、影响因子，忽视了研究的原创性、深度和实际应用价值，导致“为发论文而研究”的现象普遍存在。这不仅浪费了宝贵的科研资源，更可能导致研究的浅薄化和片面化。此外，科研团队的合作与竞争关系也可能影响客观性。内部的政治斗争、个人利益的冲突，都可能干扰科学判断的公正性。本章通过大量实例，生动展现了客观性在日常科研实践中遭受的侵蚀。 第四章：社会文化因素对科学实践的影响 本章将视角进一步拓展，考察了社会文化因素对科学实践的深层影响。科学并非孤立存在于真空之中，而是深深地嵌入在特定的社会文化土壤里。科学家的价值观、意识形态、政治立场，乃至其所处的社会历史时期，都可能在潜移默化中影响科学研究的提问方式、实验设计、结果解释，甚至理论建构。例如，不同文化背景下对自然现象的理解差异，可能导致对同一科学问题的不同侧重。社会对科学的期望，有时也包含着超越科学能力范围的愿望，使得科学研究容易被过度解读或误读。更重要的是，当科学研究与政治、经济利益深度勾结时，客观性就面临着前所未有的风险。本章强调，认识到这些社会文化因素，才能更清醒地审视科学实践，并采取有效措施维护科学的独立性与客观性。 第五章：回归客观性：实践的革新之路 面对重重挑战，本章提出了“回归客观性”的具体路径和方法。首先，呼吁健全和优化科学评价体系。这需要从“数量”导向转向“质量”导向，更加重视研究的原创性、严谨性、思想深度以及对学科发展的贡献，鼓励长期性、基础性研究。其次，加强科学伦理教育和监管。不仅要培养科学家严谨治学的态度，更要建立有效的惩戒机制，严厉打击学术不端行为，净化学术风气。第三，倡导开放科学和透明研究。鼓励数据共享、研究过程的公开化，让同行评审更加有效，也为社会公众理解科学提供更多渠道。第四，强化跨学科对话和反思。科学家需要走出自己的学科象限，与其他领域的学者、哲学家、社会学家进行深入交流，从更广阔的视角审视科学研究的价值和局限。第五，提倡科学普及与公众沟通。以更加客观、准确的方式向公众传播科学知识，有助于纠正社会对科学的误解，建立健康的科学文化。本章坚信，通过不懈的努力和实践革新，科学研究终将回归其应有的客观性轨道。 第六章：客观性回归的意义与未来展望 本章总结了“客观性回归”的重大意义，并展望了科学发展的未来。作者认为，客观性回归不仅关乎科学自身的健康发展，更关乎人类社会的长远福祉。一个回归客观性的科学体系，才能提供更可靠的知识基础，帮助我们更准确地认识世界、解决面临的重大挑战，如气候变化、疾病防治、能源危机等。同时，客观性的回归也有助于重塑公众对科学的信任，构建更加理性的社会认知。在展望未来时，作者强调，科学的进步是一个永无止境的探索过程，客观性回归并非终点，而是一个持续努力和不断完善的过程。未来，科学研究将更加强调协同创新、跨界融合，并更加注重其社会责任和伦理考量。本书最终希望引发更广泛的思考和讨论，共同守护科学的纯洁性与生命力。 总结 《实践的科学与客观性回归》是一部深刻反思当代科学实践的著作。它直面科学研究中存在的种种挑战，从历史、哲学、社会等多个层面，深入剖析了客观性遭受的侵蚀，并提出了切实可行的回归之路。本书不仅是献给科研工作者的思考之作，也是每一个关心科学发展、追求真理的读者的必读之选。它呼唤着一场静默而深刻的科学革命，旨在让科学重新焕发其应有的理性光辉，为人类文明的进步提供坚实而可靠的支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种朴实的墨绿色和白色字体搭配，一下子就给我一种沉稳、不浮躁的感觉。拿到手上，分量感十足，能明显感觉到作者在内容上下的功夫。我尤其欣赏作者在探讨理论框架时所展现出的那种严谨性，不像有些学术著作那样故作高深，而是用一种非常清晰、层层递进的方式，将复杂的概念拆解开来。阅读过程中，我仿佛被这位领路人带着，一步步走进了知识的迷宫，但每一步都有清晰的指引。特别是在论及方法论的构建时，作者没有停留在空泛的哲学思辨上，而是非常扎实地结合了具体的研究案例进行剖析，这使得那些原本抽象的讨论立刻变得触手可及。我记得有一次读到关于“观察者与被观察对象关系重塑”那一部分，作者引用的史料和实验设计都非常经典，让我忍不住停下来，在脑海中反复模拟那个情境，思考如果我自己处于那个位置会如何抉择。这种将思想的深度与实践的可操作性完美结合的叙事方式，是这本书最吸引我的地方，它不仅仅是在“说”科学应该是什么样，更是在“展示”如何做到那种科学。对于任何一个真心想在学术道路上走得更远，或者希望自己的研究能真正产生影响的人来说，这本书无疑是一剂强心针，让人重拾对“扎实工作”的信心。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来最大的冲击，在于它对于“确定性”这一概念的解构和重建过程，简直是颠覆性的。我过去一直潜意识里认为，科学的终极目标就是追求一个绝对无误的、永恒不变的客观真理，而这本书却像一把锋利的手术刀，剖开了这种天真的执念。作者在探讨实证主义的局限性时，那段关于“测量工具的边界效应”的论述，让我感到醍醐灌顶。他没有简单地批评过去的理论，而是非常细腻地展现了，那些被视为“客观”的工具和方法，本身是如何在无意中塑造了我们所“看见”的世界。这种对技术中立性的深刻反思，迫使我不得不回过头去审视自己过去的一些研究假设，很多时候，我们以为自己站在了事实的制高点上，实际上却可能被自己设置的框架所困。这种“谦卑的科学精神”，即承认人类认知的固有缺陷，并以此为基础构建更具韧性和适应性的知识体系，是这本书中最具时代价值的部分。它提醒我们，追求客观不是一蹴而就的终点，而是一个永无止境的、充满反思的动态过程，这种动态感，是这本书的灵魂所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底，说实话，是出乎我意料之外的精妙。它没有那种典型的理工科著作特有的生硬和干巴巴，反而有一种近乎散文诗般的流畅感，尤其是在描述那些跨学科的知识融合点时。我特别留意了作者对“历史的偶然性与必然性交织”这个主题的处理。他似乎总能找到最恰当的比喻，将那些晦涩难懂的哲学思辨，转化为我们日常生活中常见的场景，让人在会心一笑中领悟了核心要义。举个例子，他论述某一科学范式更替时的那段关于“河流改道”的比喻，简直是神来之笔，一下子就把那种由内而外的、不可逆转的结构性变化描绘得淋漓尽致，读完后我立刻想找人分享，但又觉得这种体会需要自己慢慢消化。更难得的是，在全书保持高昂的智力水准的同时，作者对于读者的“耐心”考虑得非常周到，他不会强迫你接受某种既定的真理，而是更像一位经验丰富的导师，在为你铺设好所有论据和反驳的路径后，将最终的判断权郑重地交到你手中。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不是在被动接收信息，而是在与一位智者进行一场持续的高质量对话，读完合上书本时，脑子里留下的不是知识点的堆砌，而是一种思维的韵律和重塑。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的结构设计非常巧妙，它遵循了一种“提出困境—剖析历史根源—构建新的实践框架—展望未来挑战”的清晰逻辑线索。对于我这种时间相对碎片化的读者来说，这意味着即使我不能一次性读完一个章节，重新拾起时也能迅速回到作者的思维轨道上。特别是它在论述如何将“主观经验”合理地纳入到“客观评估”体系中时，所采取的那种类比推理，非常具有说服力。它不像一些理论家那样，把“主观”和“客观”对立起来，而是展示了它们如何在实践的磨砺中相互渗透、彼此成就的辩证关系。这种处理方式，让我在思考如何处理我手中项目的“非量化指标”时，有了一套全新的工具箱可用。全书的节奏掌握得恰到好处，没有过多的赘述，每一个段落似乎都在为最终的结论添砖加瓦。读完最后一页时，我感到的是一种充实的疲惫感，那是深度思考后特有的满足，仿佛进行了一次高强度的智力体操训练，让人对后续的工作充满信心和新的视角。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏这本书在引用和参考资料方面的广博与精审。它绝非那种只顾自己搭建理论大厦而忽略脚下基石的著作。翻阅书中的脚注和尾注部分，就能感受到作者横跨多个学科领域的深厚积累——从早期的现象学讨论，到近代的社会建构论，再到前沿的复杂性科学，几乎没有哪个重要的思想流派被轻易放过。但最厉害的是，作者并没有陷入引用的泥潭，而是能够精准地从这些浩如烟海的资料中，提取出最核心、最能为自己论点服务的“金块”，并将其有机地编织到叙事主线中，使其服务于对“实践科学”的重塑。这种博学而不滥用，引用而不依附的写作姿态，体现了作者极高的学术自觉。很多时候，我甚至会因为对某个被引用的经典文献产生了兴趣，而暂时放下这本书去查阅原著，这种“知识的链式反应”，正是优秀学术著作的标志之一。它不只是一个封闭的知识容器，而是一个可以激发你继续探索的、强大的认知发射源。