如果说麦基的《故事》是编剧**,那么《科学需要讲故事》也同样经典,是科普作家和研究生们的**(封面带夜光效果)。兰迪·奥尔森为读者们提供的叙事技巧,不仅适用于科学传播,也是研究报告的核心,经他在世界各地的研讨会和工作坊检验后被证明具有普适性。科学家们运用ABT模式后,效果惊人:他们不是在讲述科学工作,而是在讲述故事,观众被深深吸引。
科学每天产生无数的新思想——这些思想迷人、 **、重要。但经常出现的问题是,当我们听到这些 思想的时候,它们听起来……特别枯燥。《科学需要 讲故事》是一本训练科学家们如何讲故事,如何让科 学传播带有趣味性、戏剧性、实用性,实现科学传播 *大化效应的书。作者兰迪·奥尔森在成为好莱坞电 影导演之前曾经是新罕**尔大学的海洋生物学终身 教授,他以自己的亲身经历告诉科学界,他们需要好 莱坞的作家、导演、演员、编辑帮助他们讲故事,从 而使科学变得*美好。
一、前言
为什么科学需要讲故事
二、正题
1. 在叙事的世界里科学束手无策
2. 并且人文学科应该提供帮助
3. 但是人文学科对此无能为力
4. 因此好莱坞拯救科学
三、反题
1. 方法:叙事工具——WSP 模型
2. 方法:词汇——杜布赞斯基模版
3. 方法:句子——ABT 模版
4. 方法:段落——英雄之旅
5. 结果:叙事光谱
6. 结果:四个案例
四、合题
1. 科学需要讲故事
2. 并且好莱坞能帮上忙
3. 但是叙事训练需要不同的思维方式
4. 因此我推荐故事圈
附录1 叙事工具
附录2 叙事词汇
附录3 推特故事
致谢
译后记
初拿到《科学需要讲故事》这本书,我内心是充满好奇和一点点犹豫的。我对科学的理解,一直以来都停留在枯燥的公式、晦涩的理论以及实验室里冰冷的数据。总觉得科学是属于少数精英的专业领域,离普通人的生活太遥远。而“讲故事”这个词,又让我联想到童话、历史或者情感的叙述,与严谨的科学似乎毫不搭边。于是,我带着这种“科学与故事如何才能和谐共存”的疑问,翻开了第一页。书中的开篇并没有一开始就深入那些复杂的科学原理,而是从一些日常生活中司空见惯的现象入手,比如为什么天空是蓝色的,又或者为什么我们会打喷嚏。作者并没有直接给出科学的解释,而是像一位老朋友,娓娓道来这些现象背后隐藏的科学故事。他会提到历史上那些伟大的科学家们,他们是如何在探索这些问题的过程中经历失败、坚持不懈,最终才揭示了真相。我发现,原来那些看似高深莫测的科学概念,一旦被赋予了生动的情节和人物,立刻就变得鲜活起来。我不再是被动地接收信息,而是仿佛置身于一个充满智慧的冒险旅程中,跟着那些先驱者一起感受发现的喜悦和挑战的艰辛。这种叙述方式,让我第一次真正体会到,科学不仅仅是知识的堆积,更是一种探求真理、理解世界的智慧和热情。它不再是冰冷的图表,而是有血有肉、有情感、有历史的故事。
评分不得不说,《科学需要讲故事》这本书,对于我这个一直以来对自然科学感到疏离的读者来说,就像是一座搭建在我和科学世界之间的桥梁,而且这座桥还装饰得异常精美。书中并没有直接灌输那些我一直敬而远之的科学原理,而是巧妙地将科学知识融入到一个个生动有趣的“故事”中。我尤其欣赏作者对于“故事”的定义,它不仅仅是简单的叙述,更包含了人物、情节、冲突和情感的张力。比如,书中提到达尔文在环球航行中的经历,与其说是介绍进化论的起源,不如说是描绘了一位博物学家如何凭借着非凡的观察力和好奇心,在陌生的土地上,捕捉那些看似微不足道的细节,并从中抽丝剥茧,最终构建出影响世界的宏大理论。这种叙事方式,让我感觉自己不再是旁观者,而是参与者,仿佛我也跟着达尔文一起,经历了那些充满未知和惊喜的探索。书中的语言也极具感染力,作者用词精准而不失幽默,即便是在解释一些稍显复杂的概念时,也能通过恰当的比喻和类比,让它们变得易于理解,甚至引人发笑。这本书,让我重新认识了科学,它不再是枯燥乏味的学究之谈,而是一种充满生命力和智慧的探险。
评分《科学需要讲故事》这本书,带给我的震撼远不止于知识层面的拓展,更在于它对于我理解“沟通”这件事的深刻启发。作为一名非科学背景的普通读者,我一直认为科学知识的传播,就是把专业术语转化为大白话,然后一股脑地塞给大众。但这本书告诉我,这是一种多么浅薄的理解。作者强调,科学需要“讲故事”,这背后蕴含着深刻的传播智慧。他通过大量生动的案例,展示了如何将科学的发现、理论,甚至是一个概念,通过引人入胜的故事框架来呈现。这些故事,不仅仅是情节的堆砌,更是对科学家们探索过程中的情感、思考、甚至失败的深刻挖掘。我读到那些关于科学家们如何克服困难、如何坚持信念的章节时,内心是深受触动的。这种叙事方式,让科学不再是冷冰冰的知识点,而是充满了人性的光辉和奋斗的足迹。它让我明白了,真正有效的科学传播,不是简单的“翻译”,而是需要理解受众的心理,用他们能够理解和接受的方式,去激发他们的兴趣,去点燃他们的好奇心。这本书,让我开始反思自己日常的沟通方式,如何才能更有效地将信息传递给他人,如何才能让枯燥的内容变得生动有趣。
评分我一直认为,科学是属于那些天赋异禀、智商超群的人的领域,而我这样普通人,只能远远地仰望。直到我读了《科学需要讲故事》这本书,才意识到自己之前的想法是多么的狭隘。这本书并没有上来就给我灌输各种物理定律或者化学公式,而是像一位慈祥的长者,用一种非常轻松、引人入胜的方式,带我领略科学世界的奇妙。它通过讲述一个个精彩的科学发现背后的故事,让我看到了那些伟大的科学家们,他们并不是高高在上的神,而是有着自己的喜怒哀乐、也有着无数次失败和挫折的普通人。我喜欢书中那种将科学知识融入到生动情节中的叙事方式,比如,它可能会讲述某位科学家如何从一个看似不起眼的现象中,联想到一个重大的理论,或者他如何在一场棋局中,领悟到某种物理学的原理。这种“故事化”的解读,让我感觉科学不再是冰冷、遥远的,而是充满了人性的温度和生活的气息。它让我在轻松愉快的阅读中,不知不觉地吸收了那些曾经让我望而却步的科学知识,更重要的是,它激起了我对科学世界更深的好奇心,让我愿意去探索更多未知。
评分这本书彻底颠覆了我对科学传播的固有认知。在此之前,我总以为科学传播就是要用更简单直白的语言去解释复杂的概念,尽量消除专业术语,达到“人人都能懂”的目的。然而,《科学需要讲故事》所倡导的,远不止于此。它强调的“故事性”,是一种能够触及读者情感、激发好奇心、建立连接的叙事艺术。书中那些关于科学发现的案例,不仅仅是罗列事实,更深入地挖掘了科学家们在面对未知时的挣扎、 Eureka时刻的惊喜,以及他们如何将零散的观察和思考串联成一个引人入胜的叙事。我印象特别深刻的是关于某个疾病疫苗研发过程的章节,作者并没有长篇大论地介绍病毒的结构或者免疫系统的机制,而是聚焦于一位关键科学家的个人经历,他如何从一个微小的线索出发,历经无数次的实验失败,在看似绝望的时刻,凭借着对人类健康的信念,最终突破瓶颈。这种叙事方式,让冰冷的科学研究过程变得充满了人性的温度和戏剧性的张力,也让我看到了科学背后那份不屈不挠的奋斗精神,远比单纯的知识传递更能打动人心,更能引起共鸣。它让我意识到,科学传播的最终目的,不仅仅是让人们“知道”,更是要让他们“感受”和“相信”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有