| |||||||||||||||
| 法律硕士专业学位自1995年设置以来,历经20余年发展,已成为我国高层次、复合型和应用型法律人才培养的重要制度。2013年6月,全国法律专业学位研究生教育指导委员会组织开展"案例库建设与案例教学推广项目"。经过三批次征集遴选,从征集的382个案例中,精选139个案例纳入中国专业学位教学案例中心平台管理和运营,并选择部分案例编辑出版"法律硕士教学指导案例丛书"。 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 全国法律专业学位研究生教育指导委员会是国务院学位委员会、教育部、司法部领导下的全国法律专业学位研究生教育专业性组织。其任务是指导协调全国法律专业学位教育活动;加强高等院校与法律部门的联系;推动法律教育的国际交流与合作;探索适合中国国情的法律应用型高层次人才培养的途径;推进我国法律专业学位教育水平的不断提高。 | |||||||||||||||
| 1陈旭劫持女医生案 | |||||||||||||||
| 编写说明 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 法律硕士教学案例是以培养法律硕士研究生实践能力和执业技巧为导向,在真实案件的基础上改编而成,能够反映实务特点和法律适用的基本问题。《法律硕士教学指导案例·刑事诉讼实务卷I》包含目前全国法律硕士专业学位教学案例库中刑事诉讼法实务方面的所有案例,共计30个案例。 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
作为一名研究生,我深知理论知识的扎实是基础,但更重要的是能够将理论转化为实践能力。尤其是在法律硕士的学习过程中,对于刑事诉讼这类高度依赖经验和技巧的学科,单纯的理论学习是远远不够的。这本书的定位是“研究生教学参考资料”,这让我觉得它不仅仅是一本普通意义上的教材,更有可能提供一些更深层次的、更具启发性的学习内容。我希望它能帮助我拓展思路,去思考一些更前沿、更具争议性的学术问题,或者是在一些疑难案件的处理上,能够提供一些不同的视角和分析方法。当然,我也期待它能包含一些最新的司法解释、指导性案例,甚至是学者们对于一些重大改革的观点和建议。我希望这本书能够成为我研究的“助推器”,帮助我更好地理解刑事诉讼领域的最新动态和发展趋势,为我的学术研究提供坚实的理论支撑和丰富的案例素材。如果它还能引导我进行批判性思考,鼓励我去质疑和挑战现有的理论,那就更完美了。毕竟,研究生的学习,不仅仅是学习知识,更是培养独立思考和创新能力的过程。我希望这本书能够激发我的学术热情,让我能够在这个领域有所建树。
评分我之前读过一些关于刑事诉讼的入门级书籍,里面充斥着大量的理论概念和条文解释,虽然基础,但对于实务操作层面的一些具体细节,总是感觉隔靴搔痒。这本《刑事诉讼实务卷I》给我的初步印象就是,它更侧重于案例分析,这一点正是我一直以来寻找的。我总觉得,法律学习,尤其是在司法实践领域,理论的背后一定有无数的鲜活案例在支撑。光是死记硬背条文,很难真正理解法律的灵魂和应用。这本书的书名里就包含了“教学指导案例”和“实务卷”,这让我对接下来的学习内容充满了好奇。我希望它能够提供一些真正具有代表性的、具有一定复杂度的刑事诉讼案件,并且能够对这些案例进行深入的剖析,不仅仅是罗列事实,更重要的是要挖掘出案件背后的争议焦点,分析不同阶段的证据运用、法律适用,以及司法机关的裁判思路。我想了解,在实际的诉讼过程中,法官、检察官、辩护律师是如何运用法律条文解决具体问题的,他们会遇到哪些困难,又是如何克服的。这种“言传身教”式的案例学习,往往比枯燥的理论更能加深理解,也更容易激发学习的兴趣。我希望这本书能够帮助我打开一扇通往刑事诉讼实务世界的大门,让我能够更好地将课堂上学到的知识与现实中的司法实践联系起来。
评分我之前在学习刑事诉讼法时,遇到的最大困惑之一就是,对于一些程序性规定,在实际操作中是如何执行的,以及在不同地区、不同法院,是否会存在一些细微的差异。这本书的书名中提到了“刑事诉讼案列”,这让我觉得它可能会在这方面提供一些具体的解答。我希望它能够包含一些具有代表性的、能够反映我国刑事诉讼程序运行现状的真实案例。通过对这些案例的解读,我希望能更清晰地理解,在刑事侦查、审查起诉、审判等各个阶段,具体的程序如何展开,证据如何收集和运用,辩护权如何保障,以及当事人享有的权利在实践中是如何实现的。我尤其关注那些涉及到程序公正、证据规则、非法证据排除等方面的案例,因为这些都是刑事诉讼中至关重要的环节,直接关系到案件的公正与否。如果这本书能够提供一些关于不同诉讼模式的比较分析,或者是在一些程序性问题上,提供一些不同学者的观点和争议,那就更好了。我希望通过阅读这本书,能够对刑事诉讼的整个流程有一个更直观、更深刻的认识,并且能够掌握一些在实务中可能遇到的关键问题和处理方法。
评分这本书的装帧确实挺不错的,封皮的质感摸起来就很有分量,虽然我还没来得及深入研读,但光从外表来看,就给人一种专业、可靠的感觉。我尤其欣赏它那种沉稳大气的风格,配色也不是那种花里胡哨的,而是偏向于一种严谨的学术调性。拿到手里的时候,纸张的厚度也让我比较满意,翻阅起来不会觉得脆弱,而且字体的排版也挺清晰的,不会挤在一起,这对于长时间阅读来说,是一个很重要的细节。我之前也买过一些法学类书籍,有些纸张泛黄,字迹模糊,读起来体验很差,这次这本就完全没有这个问题,看得出出版社在印刷质量上是花了心思的。我记得我当时下单的时候,就是看中了他“正版现货”这个标签,毕竟现在市面上盗版书太多了,买到假冒伪劣的产品实在让人恼火,尤其是这种专业性很强的教辅材料,差之毫厘谬以千里。这次收到的实物,也完全符合预期,没有任何廉价感,无论是封面还是内页,都给人一种认真负责的态度。我觉得,一本好书,不仅仅在于内容,它的载体同样重要,毕竟良好的阅读体验能够帮助我们更好地吸收知识,不是吗?我打算先把它放在书架上,等过一段时间,等我把手头的几本其他类型的书看完,就正式开始啃这本,我对此还是挺期待的,希望里面的内容能像它的外表一样令人惊喜。
评分我对刑事诉讼的研究一直抱有浓厚的兴趣,但常常觉得理论知识与实际操作之间存在着一定的鸿沟。这本书的“法律硕士教学指导案例”和“刑事诉讼实务”的字眼,立刻吸引了我的注意,预示着它可能是一本能够弥合这一鸿沟的宝贵资源。我希望这本书能够提供一系列精心挑选的、具有代表性的刑事诉讼案例,这些案例应该不仅仅是简单的事实陈述,更重要的是能够深入剖析案件的每一个环节,包括案件的起因、证据的收集与审查、法律的适用、辩护策略的制定与实施,以及最终的判决结果。我特别期待能够看到书中对不同法域(例如,不同层级的法院、不同类型的案件)在处理类似问题时的细微差异进行比较分析,这样有助于我更全面地理解刑事诉讼在实践中的复杂性和多样性。此外,如果书中能够穿插一些关于律师实务操作技巧的指导,例如如何在法庭上进行有效辩护、如何审查和运用证据,或者是在案件侦查阶段,控辩双方的策略博弈,那将极大地提升本书的实用价值。我希望这本书能够帮助我构建起一个更具象化、更具操作性的刑事诉讼知识体系,为我未来的学习和实践打下坚实的基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有