證券法律評論2018年捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭鋒主編 著

圖書標籤:

• 證券法
• 資本市場
• 金融監管
• 法律評論
• 2018年
• 學術著作
• 法學
• 投資
• 公司法
• 證券監管

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509394564

商品編碼：29782822748

齣版時間：2018-06-01

作  者:郭鋒 主編 定  價:118 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2018年06月01日 頁  數:558 裝  幀:平裝 ISBN:9787509394564 ●【金融市場基礎設施基礎理論與法律問題研究】
●瑞士的《金融市場基礎設施法》及其藉鑒 邢會強
●境內證券市場金融基礎設施的研究及建議 張橙逸 林蔚然
●美國係統重要性金融市場基礎設施的認定和監管及其啓示 程紅星 王超
●金融市場基礎設施危機破産規則的國際經驗藉鑒 潘擁軍
●金融監管有效性視角下中央對手方機製的建構與法律問題研究 潘一豪
●期貨市場中央對手方：理論內涵、實踐功能與製度建設 鍾維
●債券市場登記托管結算機構的聯通與統閤 張陽 閻維博
●證券交易所是係統重要性金融機構還是係統重要性金融基礎設施? 陳彬 彭興庭
●新時代公司製交易所的公司治理研究
●——基於公司製交易所治理結構的國際比較研究視角 李明良 陳麗莉
●論互聯網金融平颱的責任邊界與治理邏輯 劉誌堅 何海鋒 楊文 堯天
●試論互聯網金融背景下第三方支付平颱的法律監管 硃國華 吉靜雯
●論互聯網非公開股權融資平颱的行為規製 趙吟 唐旭
●從市場內生秩序看互聯網股權融資規則構建 唐旗
●分布式賬本技術在金融市場基礎設施中的應用
●——以DvP結算方式為例 吳淩暢
●國際統一私法協會UNIDRIOT關於中介化證券的實體法公約 牛文婕 蔣嵐 伍靜
●【金融市場基礎設施與金融科技監管新趨勢】
●大數據徵信業難題與製度應對
●部分目錄

內容簡介

證券法學理論界、實務界匯聚瞭諸多具有金融、科技、法學背景的跨學科人纔，一直緻力於研究我國資本市場法治建設中的重大問題，也應當成為支持資本市場法治建設的智庫，充分貫徹“政産學研用”的理念，擔負起為金融、資本市場法治實踐提供理論支持的時代使命。鑒於此，我們研究決定，以“新時代中國金融市場基礎設施法治體係建設”為主題，於2018年6月在北京召開中國法學會證券法學研究會2018年年會，聚金融和證券立法、司法、政府、監管、清算托管交易支付機構、行業協會、高等院校等領域的專傢和學者於一堂，深入研究，充分探討，為夯實我國金融、資本市場基礎設施建設，為證券法修改和金融資本市場法治體係完善貢獻智慧。本書所收錄的論文主要為本次年會的很好論文選集，集中反映瞭證券法學界的近期新研究成果。我們期待，本書的齣版有助於推動證券法理論與實務研究的互動，進而為證券法治的進步貢獻綿薄之力。 郭鋒 主編 郭鋒，中國法學會證券法學研究會會長。中國法學會證券法學研究會，?2008年12月8日在北京成立。專門和集中研究證券法學及相關關係的研究會。該學會的成立，在證券法學研究方麵，對於處理好本土化與靠前化的關係，正視我國新興加轉軌市場的現實國情，緊密聯係實踐，著力研究本土實踐中的一些特殊問題，把研究靠前法律問題和研究靠前法律問題緊密結閤，閤理吸收和藉鑒國外成熟市場的有益經驗，探索解決靠前現實問題意義重大；對於處理好發展中規範和規範中發展的關係；對於發展中齣現的問題，應當站在建設和完善資本市場的高度，將“以規範促發展”作為學術研究的著眼點和著力點方麵；對於處理好前瞻性和現實針對性之間的關係等迫切問題的研等

國際商事爭端解決前沿：2019年度法律實踐與理論探索 圖書信息： 書名： 國際商事爭端解決前沿：2019年度法律實踐與理論探索 主題聚焦： 2019年全球範圍內國際商事仲裁、訴訟、調解及替代性爭議解決機製（ADR）的最新發展、重大判例、立法變動及理論思潮。 目標讀者： 國際商事律師、仲裁員、公司法務人員、高校法學院師生及對國際貿易法和爭議解決領域感興趣的專業人士。 --- 圖書簡介 2019年是國際商事爭議解決格局持續深刻變革的一年。在全球貿易保護主義抬頭、地緣政治不確定性加劇的宏觀背景下，商事主體對高效、公正、可預見的爭議解決機製的需求達到瞭新的高度。本捲匯集瞭年度內國際爭議解決領域的頂尖智慧與最新成果，旨在為專業人士提供一份全麵、深入、具有前瞻性的實踐指南和理論參考。 本捲的結構圍繞“前沿探索”、“實踐熱點”、“區域動態”和“技術賦能”四大闆塊展開，力求覆蓋該年度最具爭議性、最具創新性的話題。 第一部分：前沿探索——新規則與新思想的碰撞 本部分重點關注國際爭議解決領域在2019年齣現的標誌性學術探討和機構規則更新，這些變化預示著未來十年的發展方嚮。 1. 國際仲裁“軟法”的重塑與適用 2019年，國際商事仲裁的“軟法”（Soft Law）製定活動尤為活躍。本捲深入分析瞭國際律師協會（IBA）發布的關於證據開示和跨國管轄權裁定指南的最新修訂稿及其對各國仲裁實踐的具體影響。特彆關注瞭“程序經濟性”原則在機構規則（如ICC、LCIA）中的具體體現及其在復雜多方當事人案件中的應用睏境。 聚焦議題： “透明度”與“保密性”的世紀之爭——論仲裁裁決的公開化趨勢及其對商業信譽的影響。 理論分析： 國際機構仲裁規則在應對數字化證據（Digital Evidence）挑戰時，在“及時性”與“全麵性”之間的平衡藝術。 2. 承認與執行製度的適應性挑戰 《紐約公約》的適用性在2019年受到新的審視。本捲詳盡分析瞭圍繞“公共政策例外”的最新司法限製，特彆是幾個關鍵司法管轄區（如美國聯邦法院、新加坡高等法院）在拒絕承認和執行基於“程序性不公”或“違反商業道德”的仲裁裁決時所采取的更為謹慎的態度。 案例精析： 針對涉及國傢主權財富基金或受特定政府監管行業的仲裁裁決的執行難度變化。 立法前瞻： 探討各國在迴應《國際商事仲裁示範法》（UNCITRAL Model Law）修訂草案中關於“強製中止程序”等關鍵議題的國內立法準備工作。 第二部分：實踐熱點——高風險領域的爭議解決之道 本部分著眼於2019年國際商事活動中摩擦最為激烈的幾個領域，探討其特有的爭議解決機製。 3. 能源與基礎設施項目爭議的復雜性 在“一帶一路”倡議持續推進的背景下，大型跨境能源和基礎設施項目（EPC/BOT）的爭議數量持續上升。本捲重點剖析瞭2019年涉及不可抗力（Force Majeure）的界定、工期延誤的索賠計算方法，以及在特許權協議（Concession Agreements）中“政府行為”（Acts of Government）的範圍界定。 比較研究： ICSID仲裁庭在評估“公平和公正待遇”（FET）標準時，對東道國政府政策調整的容忍度變化。 實踐建議： 如何在項目閤同中設計“階梯式爭議解決機製”（Tiered Dispute Resolution Clauses）以最大化早期調解的成功率。 4. 知識産權與技術轉移爭議的司法化趨勢 隨著全球供應鏈的重塑，涉及專有技術、商業秘密和許可閤同的爭議在2019年顯著增加。本捲分析瞭在仲裁庭而非傳統法院審理知識産權爭議時的管轄權邊界問題。 焦點剖析： 論證在仲裁程序中，如何確保對敏感商業秘密的保護，同時滿足仲裁庭的證據審查要求。 跨國訴訟： 涉及專利侵權和反壟斷的並行爭議（Parallel Proceedings）中，如何通過“不相一緻性”（Inconsistency）的抗辯策略來引導爭議走嚮仲裁。 第三部分：區域動態與閤規前沿 本部分聚焦特定區域市場的爭議解決新動嚮，並探討閤規要求如何影響爭議的發生與解決。 5. 亞洲新興仲裁中心的崛起與特色 2019年，以新加坡、香港和北京/上海為代錶的亞洲主要仲裁樞紐，在吸引新興市場案件方麵錶現強勁。本捲對這些中心的最新舉措進行瞭細緻對比分析。 新加坡： 探討其在金融科技（FinTech）和可持續發展相關爭議中的定位。 中國內地： 分析《中國（上海）自由貿易試驗區臨港新片區條例》對涉外仲裁和法院司法協助的潛在影響，特彆是在涉及“證券法律評論2018年捲”這類專業性極強的領域，如何平衡專業性與審理效率。 6. 貿易製裁與反腐敗背景下的爭議堵點 全球範圍內貿易製裁的常態化對國際閤同的履行構成瞭嚴峻挑戰。本捲詳細考察瞭2019年美國OFAC、歐盟及聯閤國等製裁體係的最新更新，以及這些變化如何影響當事人行使閤同權利（如不可抗力或情勢變更）。 閤規影響： 論述《反海外腐敗法》（FCPA）和英國《反賄賂法》等法規在爭議解決階段中的“證據滲透力”，以及如何通過風險盡職調查來規避仲裁條款的失效風險。 第四部分：技術賦能——爭議解決的數字化轉型 本部分探討瞭信息技術對傳統爭議解決模式帶來的顛覆性影響，這是2019年爭議解決界最激動人心的領域之一。 7. 仲裁中的人工智能與電子存證 人工智能（AI）在證據管理（e-Discovery）和案件預測（Case Analytics）中的應用在2019年從概念走嚮實踐。本捲探討瞭在仲裁程序中使用AI輔助審查海量文件時，對當事人“公平陳述權利”的保障問題。 焦點： 區塊鏈技術在智能閤約爭議中的應用前景與現有法律框架的適用性分析。 8. 電子訴訟與遠程審理的有效性評估 麵對日益增長的遠程爭議解決需求，本捲評估瞭2019年各國法院和仲裁機構在采用全電子化聽證（Virtual Hearings）和遠程證據交換方麵的經驗和教訓。分析瞭跨司法管轄區進行視頻證人交叉詢問時的法律和技術障礙，以及如何確保遠程審理的程序正義性。 --- 結語 本捲以嚴謹的學術態度和高度的實踐敏感性，全麵梳理瞭2019年國際商事爭議解決領域錯綜復雜的實踐圖景。它不僅是對年度重大變化的總結，更是對未來爭議解決生態係統演變的深刻洞察，是專業人士把握時代脈搏、提升爭議解決能力的必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我並沒有對《證券法律評論2018年捲》抱有多大的期望，畢竟國內的法律類書籍，尤其是時效性這麼強的評論集，質量參差不齊。但當我翻開第一頁，就被其嚴謹的學術態度和深刻的洞察力所吸引。這本書並非簡單地羅列法律條文，而是對2018年證券法律領域發生的重大事件進行瞭深入的剖析，並結閤瞭前沿的理論研究。我尤其欣賞書中對於上市公司閤規風險管理這一塊的論述，它不僅僅指齣瞭風險點，更給齣瞭切實可行的防範和應對策略，這對於飽受閤規壓力的企業管理者來說，無疑是一份寶貴的參考。書中還涉及瞭近年來備受關注的股東權利保護和投資者教育問題，這些議題對於構建更公平、健康的資本市場至關重要。我注意到書中對一些典型案例的分析非常到位，不僅僅是簡單復述案情，而是深入挖掘瞭判決背後的法律邏輯和政策考量，這有助於我們理解法律是如何在實踐中發揮作用的，並從中吸取經驗教訓。

評分☆☆☆☆☆

收到《證券法律評論2018年捲》後，我最直觀的感受是它所展現齣的專業性和係統性。作為一名長期關注法律動態的學者，我深知每一年的法律修訂和重要判決都如同在時間的長河中留下印記，而這本書恰恰是對2018年這個重要時期證券法律領域的一次全麵迴顧與深刻解讀。我尤其欣賞書中對前沿法律問題的探討，例如，在人工智能和大數據時代，如何看待和規製新的證券違法行為？對於虛擬貨幣、區塊鏈等新興技術的監管，2018年的法律環境是否已經有所迴應？此外，書中對於證券監管的有效性評估，以及國際證券法律經驗對中國證券立法的藉鑒意義，也都是我非常感興趣的議題。這本書並非簡單地羅列事實，而是通過深入的理論分析和嚴謹的邏輯推理，為我們提供瞭理解2018年中國證券法律發展脈絡的鑰匙，也為未來的研究和立法提供瞭寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國資本市場發展的投資者，今年年初當我看到《證券法律評論2018年捲》上市的消息時，就立刻充滿瞭期待。一直以來，國內證券法律體係的演進都深刻影響著市場的健康運行，而2018年無疑是充滿變革的一年，新規的齣颱、重大案例的審判，都牽動著無數市場參與者的神經。我尤其希望能從這本書中梳理齣貫穿全年的法律脈絡，理解那些影響深遠的新變化，比如科創闆的設立在法律法規層麵帶來瞭哪些顛覆性的創新？對於新三闆的精選層，其製度設計在藉鑒國際經驗的同時，又如何契閤中國國情？此外，在信息披露、內幕交易、操縱市場等傳統但依舊棘手的領域，2018年又有哪些新的司法解釋和監管動嚮值得關注？我希望這本書能夠提供一個係統性的梳理，幫助我更好地把握市場的閤規風險，做齣更明智的投資決策，而不是僅僅停留在概念層麵，而是能深入到具體條款的解釋和案例的分析，讓我能切實感受到法律條文如何轉化為實踐中的規則，又如何影響著上市公司的行為和投資者的權益。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一名法律實務工作者來說，《證券法律評論2018年捲》無疑是一份及時的、極具參考價值的案頭讀物。2018年，整個證券法律環境都在經曆著深刻的調整，無論是監管機構的執法力度，還是司法機關的審判尺度，都呈現齣新的趨勢。我特彆關注書中關於資本市場違法違規行為的定性和處罰標準的最新發展，比如對於財務造假、信息披露違規等行為，2018年的執法實踐有哪些新的特點？對於跨境證券執法閤作，這本書是否有所涉及？此外，我一直對公司治理與證券法律的交叉領域感興趣，書中對於獨立董事製度、關聯交易的監管等方麵的分析，讓我受益匪淺。不同於一些過於理論化的書籍，這本書的論述都緊密結閤瞭2018年的實際情況，許多觀點都具有很強的現實意義，可以幫助我們更好地理解和應對當前復雜的法律環境，及時調整我們的執業方嚮和業務策略。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對中國證券市場的發展充滿熱情，也深知法律在其中的基石作用。2018年，是資本市場波瀾壯闊的一年，從監管政策的密集調整到司法實踐的不斷深化，都對市場參與者提齣瞭新的挑戰。我尤其希望通過《證券法律評論2018年捲》能夠更好地理解這些變化。書中對於新股發行製度的改革、並購重組的法律障礙、以及私募股權基金的閤規監管等方麵，是否進行瞭深入的探討？我更看重的是，它能否幫助我厘清一些模糊的法律界限，比如在信息披露的“重大性”判斷上，2018年的司法實踐有哪些新的傾嚮？以及在市場操縱行為的認定上，有哪些新的證據和證據鏈的構建方法？作為一個普通投資者，我希望這本書能夠讓我更清晰地認識到市場的規則，瞭解自身的權利與義務，避免不必要的風險，並在閤法閤規的前提下，更有效地參與到資本市場的建設中來。