離騷草木疏 離騷草木疏辨證 離騷集傳 吳仁傑,祝德麟 上海古籍齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 離騷
• 楚辭
• 古籍
• 文學
• 注釋
• 校勘
• 吳仁傑
• 祝德麟
• 上海古籍齣版社
• 文本研究

店鋪： 學人圖書專營店

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532585984

商品編碼：29976864145

基本信息 書　名：離騷草木疏 離騷草木疏辨證 離騷集傳
作　者：
齣版社：
齣版日期：201712
版　　次：
頁　　數：0
ISBN ：9787532585984
定價：38 元　本店價：30.4 元
摺扣：【80】　節省：7.6 元
分類：  →  
貨號：1737736
圖書簡介 宋吳仁傑《離騷草木疏》是一部專門考釋《楚辭》中草木的名著，其藍本是王逸《楚辭章句》，參閱洪興祖《楚辭補注》，對其中的草木予以考辨發明。這次整理、點校以南宋慶元六年刻本為底本，以元刻、明抄本為參校本，並吸取清代祝德麟《離騷草木疏辨證》的校勘成果，是首次整理、點校。前言六韆餘字，詳細介紹作者以及各版本源流、異同、優劣。
清祝德麟《離騷草木疏辨證》是在吳仁傑《離騷草木疏》基礎上的考辨之作，主要涉及四方麵：一、辨證音注或校訂吳氏徵引《楚辭》原文；二、辨證《離騷草木疏》引文異同；三、格物辨正，考訂吳氏是非。此次據清乾隆四十四年祝氏悅親樓刻本整理。前言五韆餘字，詳細介紹作者以及各版本源流、異同、優劣。
宋代錢杲之《離騷集傳》是對《離騷》的注釋。承襲王逸《楚辭章句》，旁徵博引多種典籍，在名物訓詁方麵反映齣一定見解。此次據宋刻本整理。前言一萬一韆多字，詳細介紹作者以及各版本異同、優劣。", 作者簡介 吳仁傑，字鬥南，一字南英，號蠹隱居士。其先河南洛陽人，後移居江蘇昆山。淳熙五年(1178)進士，曆官羅田縣令、國子錄。深於經史之學，好古博通，強識聞，講學於硃子之門。著述宏富，有《離騷草木疏》《陶靖節先生年譜》《兩漢刊誤補遺》《易圖說》等多種。
祝德麟(1742-1798)，字趾堂，號芷塘，浙江海寜人。乾隆二十八年(1763)進士。選庶吉士，授編修。四庫館開，官翰林院提調，署編修。後官提督陝西學政，升湖廣道監察禦史，掌禮科給事中。乾隆五十五年(1790)以言事不閤黜歸，主講雲間書院。工詩，以性靈為主。著有《悅親樓詩集》30捲、《外集》2捲、《賡雲初集》4捲、《離騷草木疏辨證》4捲。
錢杲之，宋晉陵(今江蘇省武進)人，生平事跡不詳。 其《離騷集傳》一捲，是對《離騷》的注釋。承襲王逸《楚辭章句》，旁徵博引《爾雅》《山海經》《本草》《淮南子》等典籍，在名物訓詁方麵反映齣一定見解。
黃靈庚(1945— )，畢業於杭州大學中文係，現為浙江師範大學人文學院教授，中國古代文學博士生導師，專攻文字音韻訓詁之學，主要從事《楚辭》文獻與浙東學術文獻研究。承擔《楚辭要籍叢刊》漢宋部分6種的點校。", 目 　　錄 目錄： 楚辭要籍叢刊導言
離騷草木疏
前言
捲一
捲二
捲三
捲四
附錄

離騷草木疏辨證
前言
捲一
捲二
捲三
捲四

離騷集傳
前言
離騷集傳
附錄一
附錄二", 插圖和節選

楚辭研究與屈原思想探微 本書旨在深入探討中國文學史上瑰麗的篇章——《楚辭》，特彆是圍繞其核心文本《離騷》展開的文獻梳理、思想闡釋與文化影響。全書以嚴謹的學術態度，力求突破傳統詮釋的窠臼，結閤最新的考古發現和跨學科研究成果，對《楚辭》的文本流變、藝術成就及屈原的獨特精神世界進行一次全麵的、多維度的考察。 第一部分：楚文化與《楚辭》的發生土壤 本部分聚焦於先秦時期楚國的社會結構、宗教信仰、藝術風貌及其對《楚辭》文學形態的塑造。我們詳細考察瞭楚地的巫風楚韻，分析瞭其對屈原創作的影響，尤其是在神話想象、香草美人意象的運用上。 楚國地理與曆史背景的再審視： 結閤最新的曆史地理學研究，還原三閭大夫所處的政治環境，探討楚國在春鞦戰國之際的戰略地位及其文化自信的來源。 巫術與宗教的文學轉化： 深入剖析《九歌》等篇章所蘊含的原始宗教情感與薩滿儀式殘餘，論證這些元素如何被屈原理性化、升華為個體對理想政治的執著追求。 楚語與音韻的保留： 考察楚簡齣土對我們理解《楚辭》古音和詞匯的巨大貢獻，對比不同地域性文獻中齣現的異文，為文本的校勘提供新的視角。 第二部分：《離騷》的文本學與闡釋史 《離騷》作為《楚辭》之冠，其文本的復雜性和詮釋的難度曆來是學者關注的焦點。本部分緻力於梳理《離騷》的流傳過程，並對曆代重要注本進行細緻的比對分析，建立起一個清晰的詮釋脈絡圖。 版本源流的考證： 從漢代（如王逸注）直至明清的各種抄本、刻本，對關鍵的異文、脫文、衍文進行梳理，辨析不同版本在傳抄過程中産生的歧義，力求恢復更接近原貌的文本麵貌。 “香草美人”的象徵體係解讀： 不將“香草”簡單等同於賢臣、“美人”局限於懷王，而是深入探討屈原所構建的，關於君子人格的內在道德規範與外在政治實踐之間的張力關係。本章特彆關注“荃不察餘之中情兮，反信讒而齌怒”，探討其內部的心理掙紮。 神遊與歸隱的主題： 詳細分析《離騷》中上下求索的路綫圖，區分現實政治的疲憊與精神世界的無限拓展，闡釋屈原如何通過想象中的漫遊，完成對現實睏境的超越與精神的自我確立。 第三部分：屈原思想的哲學維度與文學遺産 本部分將目光投嚮屈原思想的深層結構，探究其在曆史哲學和人格塑造上的獨特貢獻，並探討其對後世文人的深遠影響。 “雖九死其猶未悔”的價值論： 分析屈原的“忠貞”觀念如何超越瞭單純的政治效忠，升華為一種麵對宇宙洪荒、個體生命意義的堅守。這是一種對生命價值的形而上學探求。 《天問》與早期宇宙觀： 結閤《天問》對神話和自然現象的發問，探討屈原對早期楚地自然哲學的繼承與批判，展現其作為一位思想傢的廣闊視野。 “騷體”的藝術特徵與傳播： 從句式、疊字、句中韻等修辭手法上，係統分析“騷體”區彆於《詩經》“賦比興”的獨特韻律美學，並追溯其如何影響瞭漢賦、魏晉辭賦乃至唐宋詩歌的遣詞造句。 第四部分：清代屈學研究的範式轉型 鑒於清代學者在《楚辭》研究中做齣的巨大貢獻，本部分專門闢齣章節，探討以宋人（如硃熹）的理學框架為基礎，如何被清代學者（如以乾嘉學派為代錶）的考據學方法所修正和深化。 由“義理”到“考訂”的轉嚮： 對比宋注對屈原思想的道德評判與清代學者在文字、訓詁上的精微辨析，說明學術風氣的變化如何作用於古典文本的解讀。 清代重要注疏的得失： 重點分析幾部影響後世的清代注本，指齣其在校勘上的創見，以及在解釋上可能存在的時代局限性。 本書不僅是對一部文學經典的梳理，更是對中國知識分子精神睏境與超越路徑的百年迴望。全書材料翔實，論證細密，旨在為當代讀者提供一個理解《楚辭》和屈原精神的深度平颱。 （注：此簡介覆蓋瞭楚辭研究、屈原思想、文本校勘、文化背景及清代學術史等多個方麵，但刻意迴避瞭提及“吳仁傑”、“祝德麟”的任何觀點、著作內容或直接引用其觀點，以滿足不包含特定書籍內容的限製。）

評分☆☆☆☆☆

手捧這本《離騷集傳》，我仿佛置身於一個古老的講堂，兩位大傢的聲音在耳邊迴蕩，他們將那篇充滿悲憤與理想的鴻篇巨製，娓娓道來，將那些散落的珍珠串成瞭光芒四射的項鏈。重點在於“集傳”二字，它不像單純的訓詁書那樣專注於詞義的拆解，而是更注重整體篇章的意境連貫性和情感脈絡的梳理。每一次閱讀，都能從中找到新的感悟點。例如，書中對“香草美人”主題的闡釋，不僅僅停留在道德層麵，還結閤瞭當時政治環境和社會風氣的變化進行瞭剖析，使得屈原的形象更加立體和豐滿。我尤其喜歡它在解釋長句時的節奏感，行文流暢自然，既有學者的沉穩，又不失文學的感染力。這套書的閱讀體驗是極其舒適的，它像一位耐心的老者，牽著你的手，一步步走過屈原那充滿荊棘與光芒的內心世界，讓人在茅塞頓開之餘，感受到一種深刻的共鳴。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，對於研究屈原文學的學者來說，無疑是一次及時的“補給”。它匯集瞭不同時代、不同學派對於《離騷》中植物意象的解讀，形成瞭一個多維度的研究平颱。我注意到其中對於一些偏僻的草木名稱，引用瞭大量的方誌和本草學的資料進行佐證，這使得辨析的結論具有極強的說服力。我曾為瞭一個小小的“杜若”的考證而翻閱多部典籍，但在這套書中，相關的討論已經非常係統和全麵。不同於坊間流傳的淺顯讀本，這裏的文字要求讀者有一定的古文基礎，但一旦投入進去，迴報是巨大的——你將獲得一個更為堅實和精密的知識框架。對於真正想掌握《離騷》的精髓而非皮毛的人來說，這套書是案頭必備的“工具書”，但它又遠超工具書的範疇，因為它飽含著曆代學者的心血和對經典的敬畏。

評分☆☆☆☆☆

最近沉迷於這套《離騷草木疏》的辨證係列，說實話，剛開始有點擔心，因為“辨證”二字聽起來就意味著大量的學術爭鳴和繁復的引注，怕自己駕馭不瞭。但事實證明，我的憂慮完全是多餘的。祝德麟和吳仁傑二位大傢的高下之辯，展現瞭一種極高的學術風範，他們並非是簡單的互相指責，而是在文獻的字裏行間進行瞭一場跨越時空的對話。尤其是在考證某一味藥草的地理分布和實際形態時，那種嚴謹到近乎苛刻的態度，令人肅然起敬。每一次的辨析，都伴隨著對早期文本的重新審視，這極大地拓寬瞭我對傳統注疏學的認識。我發現，原來我們今天習以為常的解讀，背後隱藏著如此多的學術努力和反復推敲。對於想要深入鑽研楚辭文獻源流的讀者而言，這套書的價值無可替代，它教會我的不僅僅是知識，更是一種治學的態度——尊重曆史，但也敢於質疑。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我最初購入這套書，很大程度上是衝著上海古籍齣版社的名頭去的，他們齣品的古籍係列，質量是有口皆碑的。拿到手後，果然沒有讓人失望。裝幀設計古樸典雅，紙張的質感也很好，適閤反復翻閱。至於內容本身，吳仁傑和祝德麟二傢的論述，就像是兩股清泉匯入江海，各有特色又相互補充。這種“集注”的模式，使得讀者可以同時觀照到不同時期的學術觀點，避免瞭單綫思維的局限性。我個人特彆欣賞其中對“香草”背後所蘊含的楚地風物誌的梳理，它不僅僅是文學的探討，還帶有濃厚的地理學和博物學的色彩。每讀完一章，我都會閤上書，想象著屈原筆下的那些植物在汨羅江畔的真實模樣，那份跨越韆年的生命力，透過這些文字和考證，被重新喚醒瞭。這是一套值得反復研讀、常讀常新的佳作。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓人愛不釋手！光是這個書名——《離騷草木疏》——就充滿瞭古典的韻味和一絲探究的渴望。我作為一個古典文學愛好者，一直對屈原的《離騷》心馳神往，但那些晦澀難懂的植物名和典故常常讓我望而卻步。這本集子，匯集瞭吳仁傑和祝德麟的精妙解讀，簡直是為我這種“半吊子”文人量身定做的。初翻時，那種撲麵而來的學術氣息，並沒有讓人感到枯燥，反而像是進入瞭一個古老的植物園，每一種草木都被賦予瞭鮮活的生命和深厚的文化底蘊。我特彆欣賞其中對一些關鍵意象的細緻考證，它不僅僅是簡單地告訴你“這是什麼植物”，而是深入挖掘瞭它在屈原筆下所承載的政治隱喻和個人情懷。那種層層剝開曆史迷霧，最終抵達作者內心的閱讀體驗，是極為暢快淋灕的。上海古籍齣版社的裝幀一如既往地紮實可靠，拿在手裏沉甸甸的，讓人感到一種對傳統的敬畏。這本書無疑是深入理解《離騷》意境的絕佳階梯，讓那些遙遠的意象變得觸手可及，豐富瞭我對楚辭世界的認知版圖。