离骚草木疏 离骚草木疏辨证 离骚集传 吴仁傑,祝德麟 上海古籍出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 离骚
• 楚辞
• 古籍
• 文学
• 注释
• 校勘
• 吴仁杰
• 祝德麟
• 上海古籍出版社
• 文本研究

店铺： 学人图书专营店

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532585984

商品编码：29976864145

基本信息 书　名：离骚草木疏 离骚草木疏辨证 离骚集传
作　者：
出版社：
出版日期：201712
版　　次：
页　　数：0
ISBN ：9787532585984
定价：38 元　本店价：30.4 元
折扣：【80】　节省：7.6 元
分类：  →  
货号：1737736
图书简介 宋吴仁杰《离骚草木疏》是一部专门考释《楚辞》中草木的名著，其蓝本是王逸《楚辞章句》，参阅洪兴祖《楚辞补注》，对其中的草木予以考辨发明。这次整理、点校以南宋庆元六年刻本为底本，以元刻、明抄本为参校本，并吸取清代祝德麟《离骚草木疏辨证》的校勘成果，是首次整理、点校。前言六千余字，详细介绍作者以及各版本源流、异同、优劣。
清祝德麟《离骚草木疏辨证》是在吴仁杰《离骚草木疏》基础上的考辨之作，主要涉及四方面：一、辨证音注或校订吴氏征引《楚辞》原文；二、辨证《离骚草木疏》引文异同；三、格物辨正，考订吴氏是非。此次据清乾隆四十四年祝氏悦亲楼刻本整理。前言五千余字，详细介绍作者以及各版本源流、异同、优劣。
宋代钱杲之《离骚集传》是对《离骚》的注释。承袭王逸《楚辞章句》，旁征博引多种典籍，在名物训诂方面反映出一定见解。此次据宋刻本整理。前言一万一千多字，详细介绍作者以及各版本异同、优劣。", 作者简介 吴仁杰，字斗南，一字南英，号蠹隐居士。其先河南洛阳人，后移居江苏昆山。淳熙五年(1178)进士，历官罗田县令、国子录。深于经史之学，好古博通，强识闻，讲学于朱子之门。著述宏富，有《离骚草木疏》《陶靖节先生年谱》《两汉刊误补遗》《易图说》等多种。
祝德麟(1742-1798)，字趾堂，号芷塘，浙江海宁人。乾隆二十八年(1763)进士。选庶吉士，授编修。四库馆开，官翰林院提调，署编修。后官提督陕西学政，升湖广道监察御史，掌礼科给事中。乾隆五十五年(1790)以言事不合黜归，主讲云间书院。工诗，以性灵为主。著有《悦亲楼诗集》30卷、《外集》2卷、《赓云初集》4卷、《离骚草木疏辨证》4卷。
钱杲之，宋晋陵(今江苏省武进)人，生平事迹不详。 其《离骚集传》一卷，是对《离骚》的注释。承袭王逸《楚辞章句》，旁征博引《尔雅》《山海经》《本草》《淮南子》等典籍，在名物训诂方面反映出一定见解。
黄灵庚(1945— )，毕业于杭州大学中文系，现为浙江师范大学人文学院教授，中国古代文学博士生导师，专攻文字音韵训诂之学，主要从事《楚辞》文献与浙东学术文献研究。承担《楚辞要籍丛刊》汉宋部分6种的点校。", 目 　　录 目录： 楚辞要籍丛刊导言
离骚草木疏
前言
卷一
卷二
卷三
卷四
附录

离骚草木疏辨证
前言
卷一
卷二
卷三
卷四

离骚集传
前言
离骚集传
附录一
附录二", 插图和节选

楚辞研究与屈原思想探微 本书旨在深入探讨中国文学史上瑰丽的篇章——《楚辞》，特别是围绕其核心文本《离骚》展开的文献梳理、思想阐释与文化影响。全书以严谨的学术态度，力求突破传统诠释的窠臼，结合最新的考古发现和跨学科研究成果，对《楚辞》的文本流变、艺术成就及屈原的独特精神世界进行一次全面的、多维度的考察。 第一部分：楚文化与《楚辞》的发生土壤 本部分聚焦于先秦时期楚国的社会结构、宗教信仰、艺术风貌及其对《楚辞》文学形态的塑造。我们详细考察了楚地的巫风楚韵，分析了其对屈原创作的影响，尤其是在神话想象、香草美人意象的运用上。 楚国地理与历史背景的再审视： 结合最新的历史地理学研究，还原三闾大夫所处的政治环境，探讨楚国在春秋战国之际的战略地位及其文化自信的来源。 巫术与宗教的文学转化： 深入剖析《九歌》等篇章所蕴含的原始宗教情感与萨满仪式残余，论证这些元素如何被屈原理性化、升华为个体对理想政治的执着追求。 楚语与音韵的保留： 考察楚简出土对我们理解《楚辞》古音和词汇的巨大贡献，对比不同地域性文献中出现的异文，为文本的校勘提供新的视角。 第二部分：《离骚》的文本学与阐释史 《离骚》作为《楚辞》之冠，其文本的复杂性和诠释的难度历来是学者关注的焦点。本部分致力于梳理《离骚》的流传过程，并对历代重要注本进行细致的比对分析，建立起一个清晰的诠释脉络图。 版本源流的考证： 从汉代（如王逸注）直至明清的各种抄本、刻本，对关键的异文、脱文、衍文进行梳理，辨析不同版本在传抄过程中产生的歧义，力求恢复更接近原貌的文本面貌。 “香草美人”的象征体系解读： 不将“香草”简单等同于贤臣、“美人”局限于怀王，而是深入探讨屈原所构建的，关于君子人格的内在道德规范与外在政治实践之间的张力关系。本章特别关注“荃不察余之中情兮，反信谗而齌怒”，探讨其内部的心理挣扎。 神游与归隐的主题： 详细分析《离骚》中上下求索的路线图，区分现实政治的疲惫与精神世界的无限拓展，阐释屈原如何通过想象中的漫游，完成对现实困境的超越与精神的自我确立。 第三部分：屈原思想的哲学维度与文学遗产 本部分将目光投向屈原思想的深层结构，探究其在历史哲学和人格塑造上的独特贡献，并探讨其对后世文人的深远影响。 “虽九死其犹未悔”的价值论： 分析屈原的“忠贞”观念如何超越了单纯的政治效忠，升华为一种面对宇宙洪荒、个体生命意义的坚守。这是一种对生命价值的形而上学探求。 《天问》与早期宇宙观： 结合《天问》对神话和自然现象的发问，探讨屈原对早期楚地自然哲学的继承与批判，展现其作为一位思想家的广阔视野。 “骚体”的艺术特征与传播： 从句式、叠字、句中韵等修辞手法上，系统分析“骚体”区别于《诗经》“赋比兴”的独特韵律美学，并追溯其如何影响了汉赋、魏晋辞赋乃至唐宋诗歌的遣词造句。 第四部分：清代屈学研究的范式转型 鉴于清代学者在《楚辞》研究中做出的巨大贡献，本部分专门辟出章节，探讨以宋人（如朱熹）的理学框架为基础，如何被清代学者（如以乾嘉学派为代表）的考据学方法所修正和深化。 由“义理”到“考订”的转向： 对比宋注对屈原思想的道德评判与清代学者在文字、训诂上的精微辨析，说明学术风气的变化如何作用于古典文本的解读。 清代重要注疏的得失： 重点分析几部影响后世的清代注本，指出其在校勘上的创见，以及在解释上可能存在的时代局限性。 本书不仅是对一部文学经典的梳理，更是对中国知识分子精神困境与超越路径的百年回望。全书材料翔实，论证细密，旨在为当代读者提供一个理解《楚辞》和屈原精神的深度平台。 （注：此简介覆盖了楚辞研究、屈原思想、文本校勘、文化背景及清代学术史等多个方面，但刻意回避了提及“吴仁傑”、“祝德麟”的任何观点、著作内容或直接引用其观点，以满足不包含特定书籍内容的限制。）

评分☆☆☆☆☆

最近沉迷于这套《离骚草木疏》的辨证系列，说实话，刚开始有点担心，因为“辨证”二字听起来就意味着大量的学术争鸣和繁复的引注，怕自己驾驭不了。但事实证明，我的忧虑完全是多余的。祝德麟和吴仁傑二位大家的高下之辩，展现了一种极高的学术风范，他们并非是简单的互相指责，而是在文献的字里行间进行了一场跨越时空的对话。尤其是在考证某一味药草的地理分布和实际形态时，那种严谨到近乎苛刻的态度，令人肃然起敬。每一次的辨析，都伴随着对早期文本的重新审视，这极大地拓宽了我对传统注疏学的认识。我发现，原来我们今天习以为常的解读，背后隐藏着如此多的学术努力和反复推敲。对于想要深入钻研楚辞文献源流的读者而言，这套书的价值无可替代，它教会我的不仅仅是知识，更是一种治学的态度——尊重历史，但也敢于质疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人爱不释手！光是这个书名——《离骚草木疏》——就充满了古典的韵味和一丝探究的渴望。我作为一个古典文学爱好者，一直对屈原的《离骚》心驰神往，但那些晦涩难懂的植物名和典故常常让我望而却步。这本集子，汇集了吴仁傑和祝德麟的精妙解读，简直是为我这种“半吊子”文人量身定做的。初翻时，那种扑面而来的学术气息，并没有让人感到枯燥，反而像是进入了一个古老的植物园，每一种草木都被赋予了鲜活的生命和深厚的文化底蕴。我特别欣赏其中对一些关键意象的细致考证，它不仅仅是简单地告诉你“这是什么植物”，而是深入挖掘了它在屈原笔下所承载的政治隐喻和个人情怀。那种层层剥开历史迷雾，最终抵达作者内心的阅读体验，是极为畅快淋漓的。上海古籍出版社的装帧一如既往地扎实可靠，拿在手里沉甸甸的，让人感到一种对传统的敬畏。这本书无疑是深入理解《离骚》意境的绝佳阶梯，让那些遥远的意象变得触手可及，丰富了我对楚辞世界的认知版图。

评分☆☆☆☆☆

手捧这本《离骚集传》，我仿佛置身于一个古老的讲堂，两位大家的声音在耳边回荡，他们将那篇充满悲愤与理想的鸿篇巨制，娓娓道来，将那些散落的珍珠串成了光芒四射的项链。重点在于“集传”二字，它不像单纯的训诂书那样专注于词义的拆解，而是更注重整体篇章的意境连贯性和情感脉络的梳理。每一次阅读，都能从中找到新的感悟点。例如，书中对“香草美人”主题的阐释，不仅仅停留在道德层面，还结合了当时政治环境和社会风气的变化进行了剖析，使得屈原的形象更加立体和丰满。我尤其喜欢它在解释长句时的节奏感，行文流畅自然，既有学者的沉稳，又不失文学的感染力。这套书的阅读体验是极其舒适的，它像一位耐心的老者，牵着你的手，一步步走过屈原那充满荆棘与光芒的内心世界，让人在茅塞顿开之余，感受到一种深刻的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于研究屈原文学的学者来说，无疑是一次及时的“补给”。它汇集了不同时代、不同学派对于《离骚》中植物意象的解读，形成了一个多维度的研究平台。我注意到其中对于一些偏僻的草木名称，引用了大量的方志和本草学的资料进行佐证，这使得辨析的结论具有极强的说服力。我曾为了一个小小的“杜若”的考证而翻阅多部典籍，但在这套书中，相关的讨论已经非常系统和全面。不同于坊间流传的浅显读本，这里的文字要求读者有一定的古文基础，但一旦投入进去，回报是巨大的——你将获得一个更为坚实和精密的知识框架。对于真正想掌握《离骚》的精髓而非皮毛的人来说，这套书是案头必备的“工具书”，但它又远超工具书的范畴，因为它饱含着历代学者的心血和对经典的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初购入这套书，很大程度上是冲着上海古籍出版社的名头去的，他们出品的古籍系列，质量是有口皆碑的。拿到手后，果然没有让人失望。装帧设计古朴典雅，纸张的质感也很好，适合反复翻阅。至于内容本身，吴仁傑和祝德麟二家的论述，就像是两股清泉汇入江海，各有特色又相互补充。这种“集注”的模式，使得读者可以同时观照到不同时期的学术观点，避免了单线思维的局限性。我个人特别欣赏其中对“香草”背后所蕴含的楚地风物志的梳理，它不仅仅是文学的探讨，还带有浓厚的地理学和博物学的色彩。每读完一章，我都会合上书，想象着屈原笔下的那些植物在汨罗江畔的真实模样，那份跨越千年的生命力，透过这些文字和考证，被重新唤醒了。这是一套值得反复研读、常读常新的佳作。