本书以文本研究为基础,结合国内外研究成果,对马克思的启蒙哲学、批判哲学、政治哲学、实践哲学和唯物史观、辩证哲学和《资本论》的逻辑结构等马克思主义哲学的重要课题,作了深入浅出的研究和分析。
##赵敦华,比利时卢汶大学哲学博士,北京大学博雅讲席教授。本书是其撰写的关于马克思哲学思想的解释著作,全书分为五个部分,启蒙哲学、批判哲学、政治哲学、实践哲学和辩证哲学,将马克思的思想加以区分。这个分类是否合理,我觉得仍旧可以讨论,特别是批判哲学和政治哲学很显然是有重合的部分,辩证法和唯物主义也是有重合的部分,当然赵敦华认为,相互交织并没有问题,而且有助于理解,那就随他了。在解释过程中,他是按照文本和分析的角度来进行的,而且在文本运用上大体上延续着时间顺序,分为早期、中期和晚期,这样让文本解释既有概念分类,也有时间序列。但是,马克思自身的思想存在断裂,也就是早期和中后期的差异,所以赵敦华的解释上也存在文本断裂。当然,这是文本解释学必然的结果。
评分##赵敦华,比利时卢汶大学哲学博士,北京大学博雅讲席教授。本书是其撰写的关于马克思哲学思想的解释著作,全书分为五个部分,启蒙哲学、批判哲学、政治哲学、实践哲学和辩证哲学,将马克思的思想加以区分。这个分类是否合理,我觉得仍旧可以讨论,特别是批判哲学和政治哲学很显然是有重合的部分,辩证法和唯物主义也是有重合的部分,当然赵敦华认为,相互交织并没有问题,而且有助于理解,那就随他了。在解释过程中,他是按照文本和分析的角度来进行的,而且在文本运用上大体上延续着时间顺序,分为早期、中期和晚期,这样让文本解释既有概念分类,也有时间序列。但是,马克思自身的思想存在断裂,也就是早期和中后期的差异,所以赵敦华的解释上也存在文本断裂。当然,这是文本解释学必然的结果。
评分##引用的东西过多,自己理解的很少,只能算是一种梳理,而不能算是“著作”。
评分##感觉是另一种形式的马克思思想史哈,内容中规中矩可以说速查马克思的相关观点倒是很不错的,工具书(不是不是不是)
评分##还行吧,对教科书有所超越。
评分##五个部分的划分缺少贯穿统一的逻辑,把马克思弄得支离破碎。该解释的解释不清,无非是把原文换种说话来回抄。想做马克思的导论却又没有多少解释,想做自己的诠释但又没那水平。
评分##五个部分的划分缺少贯穿统一的逻辑,把马克思弄得支离破碎。该解释的解释不清,无非是把原文换种说话来回抄。想做马克思的导论却又没有多少解释,想做自己的诠释但又没那水平。
评分##行文比较糟糕
评分##是学习的对象,但是感觉仅仅停留在介绍的层面上未免太浅了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有