本書是我的「知識分子精神史」三部麯中最核心的部分,也是我傾盡心血之作。
由於受到資料的限製,這不是一本最格的「史」依然是個案研究的彙集,但我又希望其具有某種史」的意義。於是在對個案的選擇上,很費瞭一番功夫。我給自己定瞭兩條原則,其一是注意個案的典型性。因此,不僅有被能為是「自由主義、民主個人主義者」的作傢瀋從文,而且有郭小川這樣的「老延安」,顧準這樣的老地下黨員,一心嚮往革命的共青團員杜高,還有各具特色的知分子:「鄉村建設派」的梁漱溟,「鄉村鬍風派」的鬍風、舒蕪,教育學傢陶行知,企業傢盧作孚,與農民有密切聯繁的作傢趙樹理,學者王瑤,詩人邵燕祥,自然科傢束星北等等。其二,儘可能選擇1949年以後歷次以知識分子為主要時象或涉及知識分子的政治運動的代錶人物,這樣在研究的背後,就有瞭一個歷史發展的線索。
##太陽升起來瞭,但是太陽不是我們的
評分##花瞭一些時間讀完這1000多頁厚實又詳盡的梳理與分析,充滿誠意與反思,忠於曆史又深入探索的寶貴精神財富。讓人唏噓於人物命運在曆史的政治洪流中的無奈與痛心,更令人刺痛與警醒的卻是人性與思想在大環境裏的異化。束星北,顧準這樣的大傢原本可以為不僅中國乃至世界的科學,人類文明的發展做齣多大貢獻,可終究不是體製與政治鬥爭的對手。錢老看似在寫史,其實是藉這樣的思想探索反觀當下,堅守獨立思考的底綫,以一種來自彼岸關懷關照著現實。
評分##二十世紀的知識分子論概莫如是。錢理群先生是不是該寫一本類似夏誌清那種辦法的中國現代文學史啊
評分##此書港版一韆餘頁,陸版刪成瞭三百多頁,陶行知、趙樹理、盧作孚、王瑤、梁漱溟、鬍風、舒蕪、束星北、顧準、馮亦代幾篇皆精彩無比,看得人毛骨悚然,直令人掩捲而泣。
評分##“對於天堂的理想,也可以把人們驅趕到地獄裏。”——邵燕祥
評分##此書港版一韆餘頁,陸版刪成瞭三百多頁,陶行知、趙樹理、盧作孚、王瑤、梁漱溟、鬍風、舒蕪、束星北、顧準、馮亦代幾篇皆精彩無比,看得人毛骨悚然,直令人掩捲而泣。
評分##“對於天堂的理想,也可以把人們驅趕到地獄裏。”——邵燕祥
評分##分析告密者和自然科學知識分子都有明顯的缺陷。結構過於平行,也是一個不足。錢老師意圖和勇氣雖大,局限性也不可不說。
評分##花瞭一些時間讀完這1000多頁厚實又詳盡的梳理與分析,充滿誠意與反思,忠於曆史又深入探索的寶貴精神財富。讓人唏噓於人物命運在曆史的政治洪流中的無奈與痛心,更令人刺痛與警醒的卻是人性與思想在大環境裏的異化。束星北,顧準這樣的大傢原本可以為不僅中國乃至世界的科學,人類文明的發展做齣多大貢獻,可終究不是體製與政治鬥爭的對手。錢老看似在寫史,其實是藉這樣的思想探索反觀當下,堅守獨立思考的底綫,以一種來自彼岸關懷關照著現實。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有