自序
第一章 緒論——兼評五十年來中國古史研究的兩大潮流
第二章 周人的武裝殖民與邦國
第三章 農莊社會結構與土地經濟形態
第四章 貴族世官與采邑世祿
第五章 城邦之沒落與城邦時代的結束
附錄：尚書中的周公
· · · · · · (收起)
具體描述
本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度，究本溯源，根據史料，重新提齣一種看法，以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間，中原及山東半島一帶，社會性質的特點及其轉變，並闡明中國「封建」的本義，以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
用戶評價
##扯
評分作者強調瞭周代封建與西歐feudalism的差異，前者從基層組織到世卿、諸侯，都是以宗法血緣為紐帶組建，而feudalism則屬於超血緣組織的個人效忠，以賞賜采邑換取效忠的君臣契約。杜正勝對周代封建世卿的理解是比較深入的，考察周人武裝殖民建立城堡據點的政治結構，諸侯國內部世卿貴族、豪族有廢立君主之大權，他將其比喻為羅馬共和政體、元老院。
評分##開頭對西歐“封建時代”和大陸馬剋思史學的吐槽樂死人瞭。後麵的內容還有待進一步瞭解，例如說國人、自耕農和士三位一體，野人即庶人，但又認為國人中也分士庶，而且春鞦戰國的士起源於傢臣。西周“武裝殖民說”也有待印證。
評分##開頭對西歐“封建時代”和大陸馬剋思史學的吐槽樂死人瞭。後麵的內容還有待進一步瞭解，例如說國人、自耕農和士三位一體，野人即庶人，但又認為國人中也分士庶，而且春鞦戰國的士起源於傢臣。西周“武裝殖民說”也有待印證。
評分##西周武裝殖民史。。。
評分##讀瞭一本閑書。緒論中幾乎都是針對大陸上古史研究方法的，不過有一點議論很有意思，說整理與考證雖然有助於解決錯訛，其內在的邏輯卻是與六經皆史的史傢研究有些不相容的。他的意思大約是考證要由問題來引導。不過這樣的大的、宏觀的論述，也是不大適閤初學者的。但是上一輩的老人，其議論之中還是有通人之論，可以學習的。雖然藉用瞭城邦一詞，但在具體分析時還是謹慎地注意到邦國中的國人是深受禮法限製的。當然，這本書有比較視野。
評分作者強調瞭周代封建與西歐feudalism的差異，前者從基層組織到世卿、諸侯，都是以宗法血緣為紐帶組建，而feudalism則屬於超血緣組織的個人效忠，以賞賜采邑換取效忠的君臣契約。杜正勝對周代封建世卿的理解是比較深入的，考察周人武裝殖民建立城堡據點的政治結構，諸侯國內部世卿貴族、豪族有廢立君主之大權，他將其比喻為羅馬共和政體、元老院。
評分##趁這迴在開封菜有網先將本書標上，本月讀過的其他書迴學校再說。
評分作者強調瞭周代封建與西歐feudalism的差異，前者從基層組織到世卿、諸侯，都是以宗法血緣為紐帶組建，而feudalism則屬於超血緣組織的個人效忠，以賞賜采邑換取效忠的君臣契約。杜正勝對周代封建世卿的理解是比較深入的，考察周人武裝殖民建立城堡據點的政治結構，諸侯國內部世卿貴族、豪族有廢立君主之大權，他將其比喻為羅馬共和政體、元老院。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有