本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度,究本溯源,根據史料,重新提齣一種看法,以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間,中原及山東半島一帶,社會性質的特點及其轉變,並闡明中國「封建」的本義,以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
##好
評分##三隻小豬的大作,不過內文沒序文精彩,簡直是PMPMP的經典...
評分##未能善用《詩經》,緻有所蔽也固矣
評分##卓識 厚實 精密
評分##作為作者的碩士論文,本書注重比較文獻記載之不同變化,是其所長;而對於基本的政治和社會概念運用不甚嚴格明晰,是其所短;至於斷章取義(如引宜侯簋省“武王”字),增字閤義(如引小臣單觶“剋商”即以為“剋商鄙”),是予所不取也。
評分##作為一個苛刻的人,我不得不說,杜先生學問好,所以能在開篇對“考據派”和“唯物史派”各打三十大闆逐一批判。但從根底上說,他的學問好並不能幫助他擺清楚學術和政治之間的關係。不去說他身居公職時說的各種“怪話”,就這部成名作裏,很明顯就已經埋下他日後的問題瞭。
評分##未能善用《詩經》,緻有所蔽也固矣
評分作者強調瞭周代封建與西歐feudalism的差異,前者從基層組織到世卿、諸侯,都是以宗法血緣為紐帶組建,而feudalism則屬於超血緣組織的個人效忠,以賞賜采邑換取效忠的君臣契約。杜正勝對周代封建世卿的理解是比較深入的,考察周人武裝殖民建立城堡據點的政治結構,諸侯國內部世卿貴族、豪族有廢立君主之大權,他將其比喻為羅馬共和政體、元老院。
評分##作為作者的碩士論文,本書注重比較文獻記載之不同變化,是其所長;而對於基本的政治和社會概念運用不甚嚴格明晰,是其所短;至於斷章取義(如引宜侯簋省“武王”字),增字閤義(如引小臣單觶“剋商”即以為“剋商鄙”),是予所不取也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有