具體描述
本書介紹瞭社交媒體（so media）的社會性是什麼？社交媒體平颱如臉書（Facebook，）、榖歌（Google）、YouTube視頻（YouTube）、維基百科（Wikipedia）、推特（Twitter）等的含義是什麼？權力是什麼？經濟與政治是什麼？參與式文化（participatory culture）的概念對於理解社交媒體的意義何在？傳播力與大眾自傳播（mass self-communication）在網絡社會的概念對於理解社交媒體用處何在？社交媒體如何進行商業化運作？榖歌作為優選靠前的互聯網平颱與搜索引擎，其優勢和弊端何在？臉書作為優選很成功的社交網絡，隱私與監督在其中扮演何種角色？推特帶來新的政治與民主形式瞭嗎？帶來政治公共領域（political public sphere）的復興瞭嗎？維基解密作為優選很知名的在綫監督機構，其緻力於使權力透明的潛力何在？維基百科作為優選使用很廣泛的基於維基技術的在綫百科全書，作為其特徵的協作智力勞動的形式與原則是什麼？我們如何纔能達到以下願景：社交媒體以服務於一個公平公正的世界為宗旨，在那個世界我們控製共有的社會與傳播？本書為社交媒體研究提供批判導言，嚮讀者介紹帶著以上問題批判性地理解社交媒體世界所需的概念。
用戶評價
##丟瞭
評分##學新聞需要看得讀物，看完後對批判學派，社交媒體都有一定的瞭解。
評分##除瞭後麵幾章有點重復，整體是很棒的！理論梳理部分尤其紮實。
評分##這本書正在看。適閤有一些傳播學基礎的人來讀，最好是熟悉批判學派。它的觀點不是直給，而是運用瞭大量的疑問、反問去引你思考，它不直接給你結論，它引述其他學者的觀點來論證，讓你自己從中總結，如果有傳播學基礎的人非常建議來讀，這本書是真的好。
評分##原著很有啓發，就是翻譯錯誤真的多瞭點，比如create a space for what Ulrich Beck terms subpolitics竟然翻譯成“創造一個烏爾裏希·貝剋條款所謂的亞政治空間”（這個“條款”是機翻的嗎？
評分##原著很有啓發，就是翻譯錯誤真的多瞭點，比如create a space for what Ulrich Beck terms subpolitics竟然翻譯成“創造一個烏爾裏希·貝剋條款所謂的亞政治空間”（這個“條款”是機翻的嗎？
評分##翻譯的很爛我覺得
評分##除瞭後麵幾章有點重復，整體是很棒的！理論梳理部分尤其紮實。
評分##前麵有些艱澀，越往後越有意思
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有