随着中国实力的迅速提升,美国长久以来拥有的全球优势地位受到了挑战。从历史的角度来看,《伯罗奔尼撒战争史》中雅典和斯巴达的战争历史,对理解当下中美关系的发展至关重要。修昔底德在书中指出,“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”,艾利森将此定义为“修昔底德陷阱”。 本书聚焦崛起中的中国对于美国及全球秩序的影响这一问题,对历史上16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例和战争场景进行分析,指出中美之间的冲突是可以避免的。
作者认为,修昔底德陷阱是一个结构性压力,在现今中国和美国都提出让各自的国家“再次伟大”的时代背景下,两国妥善处理在关键领域的利益分歧,可避免灾难性战争的发生。同时,作者在书中还为中美如何避免发生战争冲突提供了12个具有借鉴意义的方法。
##根据我的方法论,这样的研究就是伪科学。我们要时刻警惕滥用结构主义的荒唐研究。
评分##發生「隨機」性事件,大泡泡一下子爆了。
评分##【豆瓣鉴书团】我一直以为自己不适合看这种书,但没想到竟然有种停不下来的感觉。常常听人说中美关系,可是觉得自己很遥远,但在看这本书的时候,觉得能在中国很好,能成为崛起国很好 有朋友问,你读得懂这种书吗? 我想说,没有什么懂不懂,而在于用没用心,我很用心地在读,所以很喜欢
评分##秦晖: “我觉得格雷厄姆·艾利森是一个很蠢的人,甚至我也怀疑他是不是读过修昔底德的书。” “但这个人在zhong guo很受欢迎,因为他的讲法符合了一些人的愿望,现在我们就是想把zhong mei关系理解为老大容不下老二。我觉得这个说法不能说全错,因为老大肯定不希望老二超过自己,但是把它作为主要的因素用来解释zhong mei关系肯定是不对的,扯什么文明的冲突当然就更不行。” 我:“什么鬼乱七八糟的。我若要看历史,还需要看你这本破书吗?”
评分##作者无法想象到这一历史性时刻的到来。。。
评分##發生「隨機」性事件,大泡泡一下子爆了。
评分##书一般,但我觉得中美之间一战基本是肯定的。问题在于某方内部有通过对外战争来解决内部政局危机的动机。
评分##书一般,但我觉得中美之间一战基本是肯定的。问题在于某方内部有通过对外战争来解决内部政局危机的动机。
评分##在一个夺人眼球的书名下我看到的是一章章似是而非东拉西扯的言说和毛料,间或推销一下自己和同事的事业。或许真要说的已藏在历史分析的逻辑里去了,但第二部分的“关系的近期发展”吞吞吐吐、第三部分的“各自想要什么”含含糊糊,给人一种“修昔底德木马,特洛伊陷阱,红杏入墙来草船借箭”的感觉。不过书中散落的一些零部件倒是值得放进收藏夹慢慢揣摩的。站在宇宙中唯一的这颗有机星球上,我想说:笨蛋,问题是馅饼!不是陷阱!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有