第一章 “世界曆史的最大參與者”
第二部分 曆史的教訓
第二章 雅典與斯巴達
第三章 過去五百年
第四章 英國與德國
第三部分 暴風前夕
第五章 想象一下中國和我們一樣
第六章 中國想要什麼？
第七章 文明的衝突
第八章 走嚮戰爭
第四部分 為什麼戰爭是可以避免的？
第九章 通往和平的十二個方法
第十章 我們該何去何從？
結論附錄1 修昔底德陷阱案例文件附錄2 七個“稻草人”
· · · · · · (收起)
具體描述
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用戶評價
##隻看到書裏那些高中課本的史實（還是國內高中）好比看電影隻看到“內容”，也隻是你自己頭腦裏的內容。“與金鐐銬和骯髒的富裕相比，他們更喜歡貧窮的自由，而捍衛作為自由人的權利”，挑戰權威，不畏睏難，這纔是地緣、軍備、非此即彼的鬥爭這種老掉牙的東西以外真正延續文明的資格，有識之士永遠比總統聰明。
評分封麵是希臘黑像畫法大師埃塞吉亞斯在陶罐上畫的愛阿斯和阿剋琉斯 彆問我怎麼知道的 剛巧在看劍橋藝術史第一冊????
評分##根據我的方法論，這樣的研究就是僞科學。我們要時刻警惕濫用結構主義的荒唐研究。
評分##書一般，但我覺得中美之間一戰基本是肯定的。問題在於某方內部有通過對外戰爭來解決內部政局危機的動機。
評分##漸入佳境，推演的有點意思。 “當國傢一而再再而三地不能為瞭真正的國傢利益而采取行動時，這往往是因為其政府內部各方沒有達成一緻，而隻能製定齣反映各方妥協結果的政策，而不是因為某個連貫一緻的高見。”
評分##我覺得作者寫這本書的重點並非為瞭論證中美是否會陷入戰爭，而是為廣大美國人民科普中國的。然而作為平時不關心時事政治的我，居然藉此書加深瞭對國傢的瞭解，看來我對國傢的瞭解還不如一個美國人。
評分##秦暉： “我覺得格雷厄姆·艾利森是一個很蠢的人，甚至我也懷疑他是不是讀過修昔底德的書。” “但這個人在zhong guo很受歡迎，因為他的講法符閤瞭一些人的願望，現在我們就是想把zhong mei關係理解為老大容不下老二。我覺得這個說法不能說全錯，因為老大肯定不希望老二超過自己，但是把它作為主要的因素用來解釋zhong mei關係肯定是不對的，扯什麼文明的衝突當然就更不行。” 我：“什麼鬼亂七八糟的。我若要看曆史，還需要看你這本破書嗎？”
評分##秦暉： “我覺得格雷厄姆·艾利森是一個很蠢的人，甚至我也懷疑他是不是讀過修昔底德的書。” “但這個人在zhong guo很受歡迎，因為他的講法符閤瞭一些人的願望，現在我們就是想把zhong mei關係理解為老大容不下老二。我覺得這個說法不能說全錯，因為老大肯定不希望老二超過自己，但是把它作為主要的因素用來解釋zhong mei關係肯定是不對的，扯什麼文明的衝突當然就更不行。” 我：“什麼鬼亂七八糟的。我若要看曆史，還需要看你這本破書嗎？”
評分##發生「隨機」性事件，大泡泡一下子爆瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有