用邏輯思考、橫嚮思考、批判性思考三大思考工具
快速提升職場思考力,精準助力問題解決
◎ 編輯推薦
☆ 集結瞭邏輯思考、橫嚮思考、批判性思考等三大思考方式的精華
☆ 模擬真實的商務場景,采用活潑的對話形式,由三位主人公帶我們深入瞭解三大思考工具
☆ 用生動案例介紹瞭22個職場必備思維框架,如:MECE、TOC、頭腦風暴、SCAMPER、奧卡姆剃刀。
☆ 解決問題也許是一段冒險的旅程,為瞭快速準確地抵達終點,我們需要——
- 分析狀況:以批判性思考為地圖,確認最閤適的路綫
- 摸索最優方案:以橫嚮思考為望遠鏡,看清周圍狀況
- 分解要素:以邏輯思考為鑽頭,開闢前進道路
◎ 內容簡介
麵對雜亂無章的數據如何快速分類?怎樣提齣富有新意的企劃案?如何引導談判嚮有利於自己的一方發展?
將邏輯思考、橫嚮思考和批判性思考這三大思考工具綜閤運用於實際工作,能幫我們解決職場上的大部分問題,大大提高工作效率。為求講解的生動與透徹,本書設置瞭麵包公司這一故事背景,模擬真實的商務場景,采用活潑的對話形式,由三位主人公帶我們深入瞭解三大思考工具,學習如何使用恰當的思維技巧,快速推進工作。
此外,本書基於三大思考工具網羅瞭22種常用職場思維框架,用14個案例教我們避免解決思路的單一化和片麵性,提升職場思考力。
##溫故而知新,可以自知也
評分##讀過很多本關於思維的書籍,所以當看到這本書目錄的時候,感覺所有的內容都接觸過,有點小失望~然而,讀完之後卻讓我眼前一亮,原來講思維也需要一套強大的思維邏輯模型呀!如此清晰的思維使用場景,看到瞭很多思維模型的高階應用,真是一場頭腦的饕餮盛宴~推薦!
評分##麥夫是本格,小照是社會,芝麻彥是榎木津禮二郎
評分##作者設計瞭三個人物,分彆代錶三種思維方式,通過案例和人物的對話,讓我輕鬆地理解瞭三種思維方式之間的區彆。
評分##作者費心思用一個故事串起來各種方法,但並不形象,並不淺顯易懂,也並不實用,可能我本身的問題
評分##優點:有個思考大綱,可以用作後續深入的關鍵字;缺點:0)原名是“商業思維方法”,講述的是解決業務問題的思維方法,而齣版方擅自把主題提升到更寬泛的“解決問題”和“職場”上來,誤導讀者,齣版方價值觀有問題。1)沒有明確定義三大思維方式、內涵、關聯和適用條件,可以說,概念用得比較模糊、混亂。2)關於切入點和思維框架的講述實在是太糟糕瞭,隻是羅列,不講為什麼這樣劃分,不講關係,不講適用條件。作者在這裏本身也沒有太強邏輯性。 3)有許多地方的舉例明顯就是拼湊,跟所描述的思維工具沒有強相關。
評分##簡述瞭邏輯思考、橫嚮思考和批判性思考工具的使用方法和框架。用成功和失敗的案例驗證三種思考工具的適用性。收貨還是挺大的,在分析問題的時候可以更有條理和邏輯的看待事物,參透其本質,深入理解元問題。邏輯思維和橫嚮思維的訓練是比較多的,平時的的解題思路和一題多解就是如此;但批判性思維我們從小就未曾建立,從小就開始不敢質疑權威,不敢犯錯,不敢逆反,在思維方式上也不敢挑戰。很多框架可以套用,具體問題具體分析,一步一步來。
評分##解決問題的框架分得太細,重復囉嗦。核心辦法有兩個:一是金字塔,一是以終為始。
評分##簡述瞭邏輯思考、橫嚮思考和批判性思考工具的使用方法和框架。用成功和失敗的案例驗證三種思考工具的適用性。收貨還是挺大的,在分析問題的時候可以更有條理和邏輯的看待事物,參透其本質,深入理解元問題。邏輯思維和橫嚮思維的訓練是比較多的,平時的的解題思路和一題多解就是如此;但批判性思維我們從小就未曾建立,從小就開始不敢質疑權威,不敢犯錯,不敢逆反,在思維方式上也不敢挑戰。很多框架可以套用,具體問題具體分析,一步一步來。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有